آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار پزشکی پایگاه خبری آبان نیوز ،
اکنون که Roe v. Wade سرنگون شده است، مخالفان سقط جنین در تلاش خود برای پایان دادن به سقط جنین در سراسر کشور رویکردی چند جانبه در پیش گرفته اند و استراتژی های خود را در جهت پویایی هر ایالت هدف قرار می دهند، زیرا تلاش می کنند قوانین جدید ایجاد کنند و از ممنوعیت ها در دادگاه ها دفاع کنند.
یکی از گروه های ضد سقط جنین، قانون مدلی را پیشنهاد کرده است که تمام سقط جنین را ممنوع می کند، مگر برای جلوگیری از مرگ یک زن باردار. مرزهای قانونی جدید می تواند شامل پیگرد قانونی پزشکانی باشد که از ممنوعیت ها سرپیچی می کنند و درگیری ها بر سر دسترسی به سقط جنین دارویی در حال انجام است. دیگران امیدوارند که محافظه کاران بیشتری را در ماه نوامبر برای پیشبرد برنامه ضد سقط جنین انتخاب کنند.
جاناتان تورلی، استاد دانشکده حقوق دانشگاه جورج واشنگتن، گفت: «برای جمهوری‌خواهان، جهان پس از رو، از منظر حقوقی به طور قابل توجهی متفاوت خواهد بود. “در 50 سال گذشته، جمهوری خواهان با شکستن لبه های Roe در تهاجمی بوده اند. اکنون آنها در هر 50 ایالت دفاعی بازی خواهند کرد.”
تصمیم دادگاه عالی ایالات متحده مبنی بر لغو رو در مقابل وید گفت که سقط جنین بر اساس قانون اساسی یک حق نیست و دریچه ای برای ایالت هایی ایجاد می کند که برای اعمال محدودیت های بیشتر بر روی کتاب ها تلاش می کنند. اخیراً، قانونگذاران در ویرجینیای غربی و ایندیانا محدودیت‌های جدیدی را با موفقیت‌های متفاوت اعمال کرده‌اند.
جیمز باپ جونیور، مشاور عمومی حقوق ملی برای زندگی، روی قانون‌گذاری مدل برای ایالت‌ها کار کرده است، اما با تعداد کمی از مجلس‌های قانونگذار در جلسه گفت: «فرایند تصویب قوانین جدید واقعاً تازه شروع شده است».
این قانون ممنوعیت همه سقط جنین‌ها را توصیه میکند، به جز برای جلوگیری از مرگ یک زن باردار، اگرچه زبانی را برای کشورهایی که می‌خواهند در موارد تجاوز جنسی یا زنای با محارم استثنا قائل شوند، ارائه میکند. همچنین مجازات های کیفری را برای هر فردی، از جمله پزشک، که آگاهانه یا عمدا باعث «سقط جنین غیرقانونی» یا کمک می کند، توصیه می کند.
قانون نمونه زنی را که سقط جنین می کند جرم انگاری نمی کند.
یادداشتی که به زبان مدل پیوست شده است، نشان می‌دهد که هر کسی که کمک میکند یا برای ایجاد «سقط غیرقانونی» توطئه میکند، می‌تواند تحت پیگرد قانونی قرار بگیرد، از جمله کسانی که دستورالعمل‌هایی در مورد نحوه انجام خودگردانی یا انجام سقط جنین که طبق قانون غیرقانونی تلقی می‌شود، ارائه می‌دهند. آن شخص باید بداند که آن زن به دنبال سقط جنین بوده و عمداً به او کمک کند تا آن را انجام دهد.
Bopp گفت: “ارائه اطلاعات عمومی توسط اصلاحیه اول محافظت می شود.”
همچنین دارای زبانی است که امکان پیگرد قانونی شخصی – غیر از داروساز یا تولیدکننده دارو – را فراهم میکند که می‌داند زنی قصد دارد از یک داروی محرک سقط جنین برای ایجاد سقط غیرقانونی استفاده کند و عمداً دارو را تحویل دهد یا چنین دارویی را برای فروش تبلیغ کند. .
اما در این بین، باپ گفت که مخالفان سقط جنین به ماه نوامبر امیدوارند که نامزدهای ضد سقط جنین را انتخاب کنند و چنین قوانینی را وضع کنند.
به گفته لری جاکوبز، استاد سیاست در دانشگاه مینه سوتا، با در نظر گرفتن این هدف، بسیاری از محافظه کاران در مورد موضوع سقط جنین “مکث محتاطانه” اتخاذ می کنند.
جیکوبز گفت: «جمهوری‌خواهان شانس بیشتری برای برنده شدن در رقابت‌های رقابتی در سراسر کشور دارند که در مورد تورم، جنایت و جو بایدن صحبت می‌کنند. وقتی آنها از سقط جنین صحبت می کنند، به دموکرات ها لطف می کنند.
محافظه کاران نیز شاهد نبردهای جدید دادگاه در افق هستند.
جاناتان میچل، وکیل کل سابق تگزاس که اکنون یک وکیل مطب خصوصی است، برخی از اجزای کلیدی قانون تگزاس را ارائه کرد که سقط جنین را پس از شناسایی فعالیت قلبی جنین ممنوع می کند. نوآوری او این بود که به جای دولت، تخلفات را از طریق شکایت هایی که توسط شهروندان تنظیم می شود قابل اجرا کند.
میچل، که نماینده تگزاس و داکوتای جنوبی در دعاوی سقط جنین است و به قانونگذاران در چندین ایالت کمک کرده است تا ممنوعیت ها و محدودیت های سقط جنین را ایجاد کنند، گفت که دعواهای قانونی آینده می تواند حول محور کسانی باشد که برای افرادی که در ایالت هایی زندگی می کنند با ممنوعیت هایی که به دلیل اعمال ممنوعیت اجرا نمی شوند، هزینه می کنند. دستورات قضایی
میچل در ایمیلی به آسوشیتدپرس گفت: «سقط جنین هنوز در هر ایالتی با قانون ماشه یا ممنوعیت قبل از روئه جرم محسوب می‌شود، صرف نظر از اینکه آیا حکم دادگاه دولتی در حال اجرا است یا خیر». او گفت که دستور در واقع آنطور که بسیاری معتقدند مانع از اجرای یک قانون نمی شود، اما به طور موقت مانع از اجرای آن می شود.
او گفت که کارفرمایان یا کسانی که به تأمین مالی سقط جنین در ایالت هایی مانند یوتا، کنتاکی، لوئیزیانا یا ویرجینیای غربی کمک می کنند، قانون را نقض می کنند و می توانند تحت پیگرد قانونی قرار گیرند. او گفت اگر ممنوعیت هایی وجود داشته باشد اما به حالت تعلیق درآمده باشد، ارائه دهندگان سقط جنین می توانند به ماسبق پیگرد قانونی شوند.
او می‌نویسد: «و فقط خطر شکایت‌های بالقوه ممکن است برای منصرف کردن ارائه‌دهندگان سقط جنین از پیشنهاد سقط جنین به ساکنان خارج از ایالت، به‌ویژه زمانی که این شکایت‌ها نه تنها علیه پزشک، بلکه هر کس دیگری که درگیر است، مطرح شود، کافی باشد.»
ملیسا موری، استاد دانشکده حقوق دانشگاه نیویورک، می‌گوید این سوال که آیا کسانی که برای سقط جنین خارج از ایالت پول می‌پردازند می‌توانند متهم شوند، “زمینه ناشناخته” است. او در ایمیلی گفت که کارفرمایان و صندوق ها می توانند استدلال کنند که از حقوق آزادی بیان خود استفاده می کنند. با این اوصاف، یک دولت می تواند استدلال کند که (گروه ها) نقض یک قانون کیفری را تسهیل می کنند – اساساً آنها به عنوان شریک جرم عمل می کنند.
ترس از پیگرد قانونی منجر به پیروزی هایی برای دشمنان سقط جنین شده است. برخی از کلینیک ها به دلیل سردرگمی تعطیل شده اند، دوباره باز شده اند، سپس دوباره تعطیل شده اند. همچنین باعث شده است تا پزشکان از درمان اورژانسی خودداری کنند تا اینکه مشخص شود جنینی مرده یا جان یک زن در خطر است.
ارین هاولی، وکیل محافظه کار اتحاد دفاع از آزادی و همسر جاش هاولی، سناتور جمهوری خواه ایالات متحده از میسوری، انتظار دارد که دعوای قضایی بر سر سقط جنین دارویی ادامه یابد.
او به نبرد دادگاهی در می‌سی‌سی‌پی اشاره کرد، جایی که داروساز GenBioPro از ایالت به دلیل مفاد آن شکایت میکند که گرفتن نسخه برای mifepristone را دشوارتر میکند، دارویی که می‌تواند باعث سقط جنین شود. سیاست های این ایالت در تضاد با مقررات سازمان غذا و داروی ایالات متحده است، که دادگاه ها عموماً آن را بر قوانین ایالتی ارجح دانسته اند.
اما هاولی گفت که ممکن است در اینجا صدق نکند.
هاولی گفت: «این که یک آژانس یا قانون فدرال بر قوانین ایالتی غلبه کند همیشه کار بزرگی است.
برخی از کشورها رویکردهای متفاوتی در پیش گرفته اند.
در لوئیزیانا، کمیسیون اوراق قرضه ایالتی هفته گذشته به توقف خط اعتباری 39 میلیون دلاری برای پروژه فاضلاب و آب نیواورلئان برای “ارسال پیام” پس از اینکه مقامات شهری و محلی گفتند که ممنوعیت سقط جنین در آن ایالت را اجرا نمی کنند، رای داد. این قانون در حال حاضر توسط دادگاه مسدود شده است و به هر حال قابل اجرا نیست.
تگزاس در اواسط ژوئیه پس از صدور دستورالعملی از سوی دولت بایدن مبنی بر اینکه بیمارستان ها باید در صورت لزوم برای نجات جان یک مادر سقط جنین انجام دهند، از دولت فدرال شکایت کرد.
هفته آینده، رای دهندگان کانزاس اولین همه پرسی سراسری در مورد سقط جنین را از زمان لغو روئه در نظر خواهند گرفت. در صورت تصویب، می‌تواند کانزاس را به پنجمین ایالت تبدیل کند که اعلام کرده است قانون اساسی آن حق سقط جنین را اعطا نمی‌کند و در را برای قانون‌گذاری برای محدود کردن یا ممنوعیت بیشتر سقط جنین باز میکند.
باپ گفت: در حالی که درگیری های دادگاه و انتخابات میان دوره ای تمرکز فعلی است، مخالفان سقط جنین در نهایت مایلند اصلاحات قانون اساسی فدرال و ایالتی را ببینند که به صراحت از جنین محافظت می کند، اگرچه او اذعان کرد که این یک چالش است.
اصلاح قانون اساسی یکی از اهداف ما بوده است. اما این نیاز به یک اجماع جهنمی دارد.»
———
پوشش کامل AP از واژگونی Roe v. Wade را در: https://apnews.com/hub/abortion بیابید
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت خبری آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
