آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
پیتر داتون هشدار داده است که شین باززی، فعال پناهنده، نباید 248000 دلار به عنوان هزینه دریافت کند، زیرا این هزینه‌ها علاوه بر کمک‌های مالی جمع‌آوری‌شده برای دفاع از بدنامی او، «سرمایه‌ای بادآورده» است.
علیرغم پیروزی باززی در دادگاه فدرال کامل در ماه مه، او همچنان درگیر دعوای قضایی با رهبر لیبرال است، پس از درخواست داتون برای استیناف به دادگاه عالی و اختلاف در مورد هزینه ها، که قرار است در ماه اوت رسیدگی شود.
داتون از باززی به خاطر یک توییت که اکنون حذف شده بود، مبنی بر اینکه «پیتر داتون یک عذرخواهی تجاوز جنسی است» شکایت کرد، که در دادگاه فدرال در مرحله اول، از جمله حکم غرامت 35000 دلاری، پیش از لغو تصمیم در دادگاه تجدیدنظر، پیروز شد.
بر اساس گزارش‌هایی که توسط آبان نیوز استرالیا دیده شده است، بزی در دو دور جمع‌آوری کمک مالی در Chuffed.org بودجه دفاعی خود را تامین کرده است، زیرا او بیکار بوده و امکانات محدودی برای پرداخت هزینه‌های این پرونده دارد.
جمع آوری کنندگان کمک مالی قول دادند که وجوه برای هزینه های Bazzi پرداخت می شود و هر مازادی به خیریه ها از جمله خدمات مشاوره پناهندگان و رسیدگی به پرونده و تجاوز جنسی و خدمات خشونت خانگی استرالیا اهدا می شود.
Bazzi در مجموع 326000 دلار هزینه قانونی در این پرونده و تجدیدنظر متحمل شد، اما تنها 248000 دلار از طریق تامین مالی جمعی پس از هزینه های مدیریت جمع آوری کرد.
بزی بر اساس «اصل غرامت» به دنبال هزینه است که شخص پیروز باید در مقابل هزینه ای که به دلیل مراحل قانونی متحمل شده است، غرامت دریافت کند.
در 29 ژوئن، وکلای داتون ادعا کردند که باید به بازی تفاوت بین هزینه‌هایش و مبلغی که جمع‌آوری کرده، یعنی حدود 78000 دلار، به او تعلق گیرد.
آنها گفتند که از کمک های مالی برای پرداخت وکلای باززی استفاده شده است و “هیچکس حق بازپرداخت کمک های مالی را ندارد”.
“اگر به داتون دستور داده شود که تمام هزینه های باززی را همانطور که ارزیابی شده است بپردازد، بنابراین نتیجه عملی یک سود بادآورده برای باززی خواهد بود.”
وکلای داتون استدلال کردند که حکم هزینه ها به منزله مجازات او به دلیل از دست دادن پرونده است و “به طرف موفق پاداش می دهد”. آنها گفتند که این ممکن است جرقه “دعوای حقوقی کارآفرینی” شود که در آن یک طرف دعوی با سرمایه گذاری جمعی موفق می تواند از یک پرونده سود ببرد.
در پاسخ ارسالی‌های ۲۰ جولای، وکلای بزی ارائه کردند که این یک تغییر «انقلابی» در قانون است که به یک «حزب ناموفق اجازه می‌دهد تا در مورد نحوه تأمین بودجه پرداخت وکلای خود توسط یک حزب موفق تحقیق کند».
آنها گفتند: “آقای بزی مسئولیت هزینه های قانونی را داشت و از بودجه برای رفع مسئولیت خود استفاده کرد.”
«اینکه افراد ممکن است به آقای باززی پول هدیه داده باشند، بیش از معاملات متعدد دیگری که هر روز بین اعضای خانواده در مورد نحوه تأمین هزینه های قانونی خود در هنگام شکایت صورت می گیرد، برای دادگاه نگران کننده نیست.»
وکلای باززی خاطرنشان کردند که او “درباره نحوه برخورد با افراط و تفریط” اظهارات صریح کرده است.
هیچ سود بادآورده ای برای آقای بزی وجود ندارد. آقای بزی موظف به پرداخت کسری است که هنوز به وکلایش تعلق دارد.
«شواهد… نشان می‌دهد که هر گونه مازاد بر اساس اسنادی که بر اساس آن مطرح شده اهدا خواهد شد.»
وکلای باززی گفتند که حکم هزینه‌ها علیه داتون به منزله جریمه نیست و “چشم‌اندازی” وجود ندارد که “دعوای حقوقی کارآفرینی” را تشویق کند.
وکلای داتون در پاسخ‌های ارسالی به تاریخ 27 ژوئیه خاطرنشان کردند که باززی قول داده است که فقط از بودجه اهدایی برای وکلای خود یا برای امور خیریه استفاده کند.
آنها گفتند: “اما باززی هیچ “نمایندگی” ای مبنی بر اینکه با پول دریافتی از داتون طبق دستور هزینه ها چه خواهد کرد، وجود نداشت.”
آنها گفتند: “او آزاد است که از آن پول هر طور که می خواهد استفاده کند.”
پرونده هزینه ها در 12 آگوست رسیدگی خواهد شد.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
