آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،
برای جمهوری‌خواهانی که امسال برای مجلس سنا نامزد می‌شوند، «تکنولوژی بزرگ» به یک هدف مهم تبدیل شده است، عبارتی که برای محکوم کردن سانسور صداهای محافظه‌کار در رسانه‌های اجتماعی، تجاوز به حریم خصوصی و فساد جوانان آمریکا – یا همه موارد فوق استفاده می‌شود.
اما برای سه نامزد در برخی از داغ‌ترین رقابت‌های سال 2022 – بلیک مسترز، جی دی ونس و مهمت اوز – محکومیت‌ها با یک پیچیدگی همراه است: آنها پیوندهای عمیقی با صنعت دارند، چه به عنوان سرمایه‌گذار، چه به عنوان مروج یا کارمند. علاوه بر این، کار آنها شامل برخی از استفاده های مشکوک از داده های مصرف کننده است که آنها اکنون از آنها انتقاد می کنند.
مستر مستر و ونس تناقضات را با غیرت مسلمان پذیرفته اند.
آقای مسترز که روز سه‌شنبه در انتخابات مقدماتی جمهوری‌خواهان برای سنا در آریزونا شرکت میکند، گفت: اساساً تخصص من از کار در سیلیکون ولی و کار با این شرکت‌ها است که این دیدگاه را به من داده است. در روز چهارشنبه همانطور که آنها رشد کرده اند، بیش از حد فراگیر و بسیار قدرتمند شده اند.
آقای ونس، در وب سایت کمپین خود برای کرسی باز مجلس سنای اوهایو، خواهان فروپاشی شرکت های بزرگ فناوری است و اعلام می کند: «من صنعت فناوری را به خوبی می شناسم. من روی آن کار کرده‌ام و روی آن سرمایه‌گذاری کرده‌ام، و از سیاستمدارانی که در مورد فناوری بزرگ صحبت می‌کنند اما هیچ کاری در مورد آن انجام نمی‌دهند خسته شده‌ام. صنعت فناوری به همه ما وعده زندگی بهتر و ارتباطات سریعتر را داده است. در عوض، اطلاعات خصوصی ما را می دزدد، آنها را به چینی ها می فروشد و سپس محافظه کاران و دیگران را سانسور می کند.
اما برخی از فعالان فناوری به سادگی آن را نمی خرند، به خصوص نه از دو تازه وارد سیاسی که سنا آنها توسط پیتر تیل، اولین سرمایه گذار خارجی در فیس بوک و عضو قدیمی هیئت مدیره این غول فناوری تامین مالی شده است. شرکت خود آقای تیل، Palantir، با ارتش فدرال، سازمان‌های اطلاعاتی و مجری قانون که مشتاق دسترسی به فناوری تجزیه و تحلیل داده‌های محرمانه هستند، همکاری نزدیکی دارد.
ساشا هاورث، مدیر اجرایی پروژه نظارت بر فناوری، یک گروه جدید علاقه‌مند لیبرال که بر قوانین سخت‌گیرانه‌تر شرکت‌های فناوری فشار می‌آورد، می‌گوید: «یک صنعت عظیم و بسیار سودآور در ردیابی کارهایی که شما آنلاین انجام می‌دهید وجود دارد. صرف نظر از چشم انداز این نامزدها در سنا، من تصور می کنم اگر پیتر تیل روی آنها سرمایه گذاری کند، در حال سرمایه گذاری در آینده خود است.
مستر مسترز، تحت الحمایه آقای تیل و مدیر عامل سابق شرکت سرمایه گذاری مخاطره آمیز آقای تیل، بر سرمایه گذاری در پالانتیر نظارت داشت و برای گسترش فناوری آن که کوه هایی از داده های خام را تجزیه و تحلیل می کند تا الگوهایی را که می تواند توسط مشتریان استفاده شود، تجزیه و تحلیل می کند. .
دکتر اوز، نامزد جمهوری خواهان برای یک کرسی باز مجلس سنا در پنسیلوانیا، بخشی از کنسرسیومی از سرمایه گذاران بود که Sharecare را تأسیس کردند، وب سایتی که به کاربران این فرصت را می داد تا در مورد سلامت و تندرستی سؤال بپرسند – و به بازاریابان صنعت مراقبت های بهداشتی اجازه می داد فرصتی برای پاسخ به آنها
یکی از ویژگی‌های Sharecare، RealAge Test، ده‌ها میلیون کاربر را در مورد ویژگی‌های سلامتی خود مورد بررسی قرار داد، ظاهراً برای کمک به کاهش سن آنها، سپس نتایج آزمایش را برای مشتریان پرداخت‌کننده در صنعت داروسازی منتشر کرد.
آقای ونس، نامزد جمهوری‌خواه در اوهایو و یکی دیگر از دانش‌آموزان Thiel، از پول آقای Thiel برای تشکیل شرکت سرمایه‌گذاری مخاطره‌آمیز خود، Narya Capital استفاده کردند، که به Hallow کمک کرد، یک برنامه دعا و مراقبه کاتولیک که سیاست‌های حفظ حریم خصوصی به آن اجازه می‌دهد تا برخی از داده‌های کاربر را به اشتراک بگذارد. برای تبلیغات هدفمند
کمپین ونس گفت که سهم نامزد در هالو به او یا قدرت تصمیم‌گیری قاطعش نمی‌دهد و الکس جونز، مدیر اجرایی هالو، گفت که داده‌های خصوصی و حساس مانند نوشته‌های مجله یا بازتاب‌ها رمزگذاری شده‌اند و فروخته نمی‌شوند، اجاره داده نمی‌شوند و یا با آنها به اشتراک گذاشته نمی‌شود. کارگزاران داده او گفت که “اطلاعات شخصی حساس خصوصی” “با هیچ شریک تبلیغاتی” به اشتراک گذاشته نشده است.
هر سه کاندیدای سنا در کمپین های خود صنعت فناوری را هدف قرار داده اند و از جمع آوری داده ها از سوی کاربران ناآگاه و تجاوز به حریم خصوصی توسط شرکت های حریص انتقاد می کنند.
در یک ویدیوی گنگ منتشر شده در ژوئیه 2021، آقای مسترز می‌گوید: «اینترنت که قرار بود آینده شگفت‌انگیزی را برای ما به ارمغان بیاورد، در عوض برای خفه کردن ما استفاده می‌شود.»
آقای ونس، در یک ویدیوی کمپین فیسبوک، پیشنهاد کرد که کنگره قبل از اینکه شرکت‌های فناوری اطلاعات ما را جمع‌آوری کنند و سپس آنها را در قالب تبلیغات هدفمند به ما بفروشند، جمع‌آوری داده‌ها را غیرقانونی – یا حداقل افشای آن را الزامی کند.
در یک دسامبر بلافاصله پس از اینکه کمپین خود را اعلام کرد ظاهر شددکتر اوز اعلام کرد: “من بیگ فارما را پذیرفته ام، به نبرد با فناوری بزرگ رفته ام، با شرکت های آگروشیمی، شرکت های بزرگ مقابله کرده ام، و زخم هایی برای اثبات آن دارم.”
مایکل روزن، یکی از همکاران کمکی در مؤسسه محافظه‌کار آمریکایی اینترپرایز که به طور گسترده در مورد این صنعت نوشته است، گفت: تعجب آور نیست که تعداد بیشتری از نامزدها برای مناصب عالی ارتباطات عمیقی با صنعت فناوری داشته باشند. او گفت که این روزها پول اینجاست و دامنه فناوری از طریق صنایعی از جمله مراقبت های بهداشتی، رسانه های اجتماعی، سخت افزار و نرم افزار و لوازم الکترونیکی مصرفی گسترش می یابد.
آقای روزن گفت: «آنچه در این چرخه جدید است این است که ظاهراً نامزدهایی در سمت راست وجود داشته باشند که از دولت استدلال می‌کنند که وارد عمل شود و این شرکت‌ها را تنظیم کند، زیرا از نظر آنها نمی‌توان به آنها اعتماد کرد تا خودشان را تنظیم کنند.»
او ابراز شگفتی کرد که «یک نامزد محافظه‌کار از نوع بازار آزاد فکر میکند که دولت نسبت به بخش خصوصی کار منصفانه‌تر و قابل‌اعتمادتری را در تنظیم و تعدیل گفتار انجام می‌دهد».
کارشناسان فناوری در سمت چپ می‌گویند نامزدهایی مانند مستر مسترز و ونس اسب‌های تروا هستند و مواضع مردمی برای کسب مقام فدرال اتخاذ می‌کنند، بدون اینکه قصدی برای پیگیری آن سمت‌ها در سنا داشته باشند.
خانم هاورث، که گروهش پلتفرم هایی مانند فیس بوک و آمازون را هدف قرار داده است، گفت که ایالت هایی مانند کالیفرنیا از قبل قوانینی را برای جلوگیری از هدایت بازاریابان آنلاین به سمت مصرف کنندگان به سمت محصولات خاص یا تأثیرگذاری نابه جا بر رفتارشان پیش می بردند.
او گفت که معتقد است جمهوری خواهان، اگر کنترل کنگره را در دست بگیرند، قوانین فدرال ضعیفی را که جایگزین مقررات ایالتی می شود، وضع خواهند کرد.
او گفت: «دموکرات‌ها باید در اینجا نفاق را فریاد بزنند.
آقای مسترز گفت که با نگرانی هایی که قدرت دادن به دولت برای تنظیم فناوری تنها منجر به سوء استفاده دیگری می شود، همدردی می کند، اما او افزود: «پاسخ در این عصر انحصارات شبکه ای این نیست که دستان خود را بالا بیاورید و فریاد نزنید منصفانه.”
آقای مسترز گفت که شرکت های فناوری چندملیتی مانند گوگل و فیس بوک در قدرت از دولت های ملی پیشی گرفته اند.
در مورد ادعای “اسب تروا”، او گفت: “وقتی در سنای ایالات متحده هستم، همه آنچه را که می گویم انجام خواهم داد.”
مشخص نیست که چنین مسائل پیچیده ای در کمپین های پاییز تأثیر بگذارد. جیم لامون، رقیب جمهوری‌خواه مستر مسترز در آریزونا در سنا، تبلیغاتی را پخش کرده است که او را اسبی «جعلی» برای صنعت فناوری کالیفرنیا معرفی کرده است – اما با کارایی محدود. در یک مناظره این ماه، آقای لامون گفت آقای مستر “مالک بود” توسط دستمزدهای خود در Big Tech.
اما به نظر می رسد که آقای مسترز که مورد تایید رئیس جمهور پیشین دونالد جی. ترامپ است، گزینه اصلی برای این نامزدی است.
نماینده تیم رایان، رقیب دموکرات آقای ونس در اوهایو، اشاراتی اجمالی به “میلیاردرهای بزرگ فناوری که در سیلیکون ولی شراب می نوشند” و از کمپین جمهوری خواهان حمایت مالی کنید.
جان فترمن، مخالف دموکرات دکتر اوز در پنسیلوانیا، این موضوع را مطرح نکرده است.
تیلور ون کرک، سخنگوی آقای ونس، گفت که او در مورد وعده هایش برای محدود کردن نفوذ شرکت های فناوری بسیار جدی است.
او گفت: «جی دی مدت‌هاست که در مورد تمایل خود برای از هم پاشیدن Big Tech و مسئول دانستن آنها در مورد بیش از حد خود صریح بوده است. او قویاً معتقد است که قدرت آنها بر سیاست و اقتصاد ما باید کاهش یابد تا از حقوق قانونی آمریکایی ها محافظت شود.
نمایندگان کمپین اوز به درخواست ها برای اظهار نظر پاسخ ندادند.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
