دولت آلبان به تلاش برای مخفی نگه داشتن بخش هایی از پرونده برنارد کولری ادامه می دهد | شاهد ک

وکلای دولت آلبانی به فشار دادستان کل سابق برای اعمال محرمانه بودن بخش‌هایی از یک تصمیم کلیدی در پرونده برنارد کولری ادامه خواهند داد.

اوایل این ماه، دادستان کل، مارک دریفوس، تصمیم مهمی برای پایان دادن به پیگرد قانونی کولری به دلیل نقش وکیل در افشای سوءاستفاده از دولت تیمور-لستی استرالیا در سال 2004، همراه با موکلش، افسر سابق سرویس اطلاعات مخفی استرالیا، که تنها به عنوان شاهد شناخته می‌شود، گرفت. ک.

استرالیا در جریان مذاکرات بر سر ذخایر نفت و گاز که برای آینده این کشور جوان و فقیر حیاتی بود، از تیمور شرقی جاسوسی کرد.

علیرغم تصمیم دریفوس، یک جنبه از پرونده همچنان برجسته است.

در اکتبر سال گذشته، دادگاه استیناف ACT حکم مهمی را صادر کرد که سطوح فوق‌العاده محرمانه را در مورد بخش‌هایی از محاکمه در آینده نزدیک کولری لغو کرد. این تصمیم به عنوان یک پیروزی برای عدالت باز و شفافیت مورد استقبال قرار گرفت.

اما دادگاه نتوانست دلایل کامل تصمیم خود را منتشر کند، زیرا دولت موریسون معتقد بود که انجام این کار امنیت ملی استرالیا را به خطر می اندازد.

دولت موریسون برای لغو حکم به دادگاه عالی درخواست مرخصی ویژه داد. هنوز منتشر نشده است.

صبح چهارشنبه، وکلای دریفوس اعلام کردند که به دنبال یک جلسه دادرسی جدید در دادگاه های ACT هستند تا بخش هایی از حکم را اصلاح کنند.

دادگاه استیناف ACT شنید که مشکلات عملی در ادامه آخرین موضوع پرونده وجود دارد.

مدارک محرمانه در یک اتاق مخفی قفل شده است و تنها فردی که هنوز در دادگاه است که رمز عبور را می‌دانست، یکی از همکاران قاضی بود که از آن زمان به این سمت رفته است. دادگاه شنید که آن همکار از قانونی بودن افشای رمز عبور برای دیگران مطمئن نبود.

تونی گیگنی، وکیلی که برای جامعه مشترک المنافع فعالیت می‌کند، گفت که دولت در هفته‌های آتی شواهد و مدارک را به دادگاه ارائه خواهد کرد و استدلال‌های خود را مبنی بر نیاز به اصلاح جزئی حکم ارائه خواهد کرد.

موضوع در تاریخ تعیین شده توسط یک قاضی دادگاه تجدید نظر ACT رسیدگی خواهد شد.

کایران پندر، وکیل ارشد مرکز حقوق بشر، گفت که دادستان کل جدید باید درخواست تجدیدنظر را متوقف کند و “اجازه دهد حکم مهم دادگاه استیناف، که پیروزی قابل توجهی برای عدالت آشکار است، سرانجام روشن شود”.

او گفت: “این یک خط نقره ای برای این حماسه متأسفانه خواهد بود.”

در همین حال، دادستان ها همچنین به دنبال اعمال سطحی از محرمانه بودن در پیگرد قانونی جداگانه افشاگر اداره مالیات، ریچارد بویل هستند، که در مورد استفاده تهاجمی اداره مالیات استرالیا از اختیارات فوق العاده برای اجرای بدهی ها بر خانواده ها و مشاغل کوچک صحبت کرد.

بویل قرار بود این هفته در دادگاه منطقه ای استرالیای جنوبی حاضر شود تا استدلال کند که باید توسط قوانین افشاگر استرالیا از او حمایت شود. این پرونده به دلیل کووید به تأخیر افتاده است، اما جلسه مقدماتی در مورد اینکه کدام دادگاه صلاحیت رسیدگی به استدلال او را دارد، هفته آینده قرار است.

قبل از جلسه استماع، گروهی از رسانه‌ها، از جمله آبان نیوز استرالیا، برای مشاهده اسنادی که بویل در حمایت از درخواست خود برای حمایت از افشاگران ارائه کرده بود، درخواست دادند.

انتظار می رود دادستان های مشترک المنافع با دسترسی رسانه ها به اسناد مخالفت کرده و به دنبال سرکوب آنها باشند.

تلاش بویل برای استفاده از قانون افشای منافع عمومی برای محافظت از خود در برابر پیگرد قانونی به عنوان آزمونی مهم برای رژیم افشاگر استرالیا تلقی می شود.

کارشناسان آن را به عنوان یک مورد آزمایشی می بینند که بر نحوه عملکرد محافظت ها برای افشاگران آینده تأثیر می گذارد.