شوراهای محلی می گویند شکوه و عظمت در گراس 2022 قابل پیش بینی و «خطرناک» بود | Splendor in the Grass 2022

به گفته نمایندگان دولت محلی، مشکلاتی که Splendor in the Grass را محاصره کردند، قابل پیش بینی، قابل اجتناب و برای محیط زیست خطرناک بودند.

برخی استفاده «ناپایدار» جشنواره از محل برگزاری پارک‌های بایرون شایر را برای بیش از یک دهه به چالش می‌کشند – اما می‌گویند نگرانی‌هایشان به گوششان رسیده است.

ده‌ها هزار نفر از تماشاگران جشنواره در آخر هفته در باتلاق، سرگردان و از جیب خود رها شدند و سازمان‌دهندگان Splendor in the Grass آب و هوای عجیب و رانندگان نامطلوب را به دلیل تأخیر هفت ساعته اتوبوس در مسیر و برگشت به سایت مقصر دانستند. محل برگزاری سیل و باتلاق مانند؛ و یک روز اول برنامه لغو شد.

روز دوشنبه، جسیکا دوکرو و پل پیتیکو، مدیران ارشد اسپلندور، در شبکه‌های اجتماعی عذرخواهی کردند اما گفتند که «با توجه به شرایط هر کاری که می‌توانستیم انجام دادند».

در این پست آمده است: “ما برای هر گونه ناراحتی که ممکن است در 20th Splendour ما تجربه کرده اید عذرخواهی کنیم.” مطمئناً این ساده‌ترین نمایش ما نبود، اما حتی با وجود آزمایش‌ها و مصیبت‌ها، ما بسیار خوشحالیم که بازگشته‌ایم… ما واقعاً سعی کردیم بهترین تجربه ممکن را در شرایط بسیار دشوار ارائه کنیم.»

آنها گفتند که Moshtix با دارندگان بلیت در تماس خواهد بود تا درباره “بازپرداخت متناسب” برای کنسرت ها و سایر رویدادهایی که در روز جمعه لغو شده اند و اتوبوس هایی که نمایش داده نشدند صحبت کند. ما همچنین از همه شرکت کنندگان جشنواره و کسانی که بارندگی را تجربه نکرده اند قدردانی می کنیم. [sic] رویداد قبلی، ما می‌دانیم که برای شما بسیار بود.»

“آنچه اتفاق افتاد کاملا قابل پیش بینی بود”

در نهایت، جشنواره آب و هوا را عامل هرج و مرج دانست: دوکرو به برنامه هک رادیو ABC در تریپل جی در روز دوشنبه گفت: «ما اطلاعات مربوط به شرایط آب و هوایی را خیلی دیر دریافت کردیم.

اما فقط 60 میلی‌متر و 80 میلی‌متر باران در آخر هفته در سایت پارکلند شمالی بایرون بارید – که ماه‌ها قبل به خوبی و واقعاً غرقاب بود. سخنگویان دولت محلی از شوراهای بایرون و توید شایر به آبان نیوز استرالیا گفتند که جشنواره هرگز نباید اجازه برگزاری می گرفت.

این سایت از زمان طوفان دبی در حال سیل بوده است [in 2017]کیت کوری، عضو مستقل شورای شهر بایرون شایر به آبان نیوز استرالیا گفت.

“بسیار سریع پر از آب می شود و پلیس گفته است که اساساً سایت را نمی توان در کمتر از 8 ساعت تخلیه کرد – بنابراین زمانی که 50000 نفر در محل حضور داشته باشند بسیار خطرناک است.”

کوری گفت همچنین نگرانی های جامعه در مورد اینکه آیا پساب انسانی می تواند تالاب های اطراف را آلوده کند وجود دارد.

اما هیچ نظارتی در حال انجام نیست، ما نمی دانیم [what the environmental] آسیب است، مگر اینکه کسی وارد آنجا شود و نمونه‌های کلیفرم را برای آبراه‌ها بگیرد، و این اتفاق نمی‌افتد.»

سازمان دهندگان Splendor in the Grass به درخواست آبان نیوز استرالیا برای اظهار نظر پاسخ ندادند.

باسیل کامرون، که به مدت 13 سال تا آخرین انتخابات دولت محلی در شورای بایرون شایر حضور داشت، گفت که می‌دانستیم این مکان مرتباً سیل می‌آید.

وی گفت: «اینکه بگویم سیل یا باران روی سایت تأثیر گذاشته است و این به نوعی بی‌سابقه بود، خوب، من یک برداشت مضاعف انجام دادم، زیرا سیستم‌هایی وجود دارد که بر نهر نظارت می‌کنند، بارندگی را نظارت می‌کنند و باید به آنها می‌گفت که آخر هفته گذشته چه اتفاقی افتاده است. کاملا قابل پیش بینی بود

همه ما می دانیم که اینجا سال بسیار بسیار مرطوبی بوده است. شما ویژگی های سایت را می دانید، می دانید که چقدر آب درست زیر سطح نشسته است. آن‌ها باید چند روز قبل این را می‌دیدند… آنها واقعاً باید به جای سرباز کردن و وارد شدن به آشفتگی‌هایی که به آن وارد شدند، رویداد را لغو می‌کردند.»

در یک ویدیوی TikTok که توسط Triple J در روز دوشنبه منتشر شد، کارشناس باغبانی ABC، کوستا جورجیادیس، که در جشنواره حضور داشت، توضیح داد که چرا زمین زیر پای 50000 شرکت کننده جشنواره به دلیل اثرات درازمدت این فستیوال مانند یک “کرم بروله لرزان” است. پدیده اقلیمی لا نینا که طی سال گذشته استرالیا را تحت تاثیر قرار داده است.

او گفت: «باران روی زمینی که قبلاً خیس بود باریده است… بنابراین اکسیژنی باقی نمانده است، و چون اکسیژنی باقی نمانده است، آب نمی تواند به جایی برود».

“نورث بایرون پارکلندز هرگز مکان مناسبی نبود”

سو هیگینسون، نماینده مجلس علیا سبزها برای منطقه رودخانه های شمالی، قبلا وکیل منافع عمومی بود. او جامعه را در یک چالش موفق در سال 2009 در دادگاه زمین و محیط زیست برای جلوگیری از جابجایی اسپلندر به سایت پارکلندز شمالی بایرون از سایت فعلی بلونگیل – 25 کیلومتر دورتر از جنوب، نمایندگی کرد.

این حکم متعاقباً با درخواست مالکان پارک برای درخواست توسعه که توسط دپارتمان برنامه ریزی نیو ساوت ولز اعطا شد، لغو شد. اسپلندر در سال 2013 به پارکلند شمالی بایرون نقل مکان کرد.

از آن زمان به بعد، این سایت – که همچنین میزبان بخش فستیوال سالانه فالز نیو ساوت ولز است – از طریق کمیسیون برنامه ریزی مستقل مجوز داده شده است تا تعداد رویدادهایی را که میزبانی می کند، از کمتر از 10 روز در سال در سال 2012 به 20 روز در سال دوبرابر کند. 2019. در کمتر از 10 سال، سقف ظرفیت اسپلندور از 35000 نفر به 50000 نفر در روز و جشنواره فالز از 25000 به 35000 نفر در روز افزایش یافته است.

هیگینسون به آبان نیوز استرالیا گفت: «نورث بایرون پارکلندز هرگز مکان مناسبی برای Splendor in the Grass نبود.

کوری گفت که انتظار دارد موضوع استفاده مداوم اسپلندور از پارک ها در جلسه بعدی شورا در 11 اوت مورد بررسی جدی قرار گیرد. اما او پر از امید نبود: شورا فقط می تواند از طریق یک کارگروه نظارتی متشکل از مشاوران محلی، پرسنل SES، پلیس و سایر ذینفعان محلی به مقامات برنامه ریزی ایالت NSW توصیه هایی ارائه دهد. این توصیه ها سپس به مالکان خصوصی بازخورد داده می شود.

“من انتظار دارم که باید یک پرونده تجاری ایجاد کنیم تا نشان دهیم استفاده از پارک ناپایدار شده است، اما فکر می کنم این کار اکنون قابل انجام است زیرا افراد زیادی تحت تأثیر منفی قرار گرفته اند … و یک مورد ایمنی و بهداشت عمومی نیز برای آن وجود دارد. “

کریس چری، شهردار توید شایر، که در کارگروه نظارتی نیز حضور داشته است، گفت که معتقد است رویدادهای آخر هفته تأثیر منفی جدی بر تالاب های اطراف خواهد داشت.

او گفت: «همه مردم محلی سعی کردند به آنها بگویند با چه سرعتی سیل می‌آید، و باران زیادی برای انجام آن لازم نیست.

یک طومار آنلاین که از روز دوشنبه بیش از 1000 امضا را به خود جلب کرده است، از Live Performance استرالیا می‌خواهد تا اطمینان حاصل کند که سازمان‌دهندگان اسپلندر و همه نهادهای تجاری مرتبط، تمام درآمدهای بلیت را به امانت نگه می‌دارند و تا زمانی که بازپرداخت رضایت‌بخش به بازیکنان بازپرداخت نشده است، آنها را آزاد نکنند.

دوکرو به ABC گفت که ملاحظات مالی در تصمیم گیری برای ادامه جشنواره در روزهای شنبه و یکشنبه نقشی نداشته است.

او گفت: “ما بیمه داریم، می توانستیم کل رویداد را لغو کنیم.” بنابراین این یک تصمیم مالی برای ما نبود که به جلو برویم، که فکر می کنم واقعا مهم است که با همه در میان بگذاریم.

“این بیشتر در مورد این بود که چقدر از زمان وقوع اسپلندر گذشته است، این واقعیت که افراد زیادی برای آن به منطقه آمده اند … مطمئناً یک کیسه مختلط بود، آن چیزی نبود که ما امیدوار بودیم باشد. . اما لحظات بسیار خوبی وجود داشت.»