خشونت انتخاباتی پاپوآ گینه نو: چه چیزی باعث آن شده است و چه کاری می توان انجام داد؟ | پاپوآ گینه نو

رای گیری در انتخابات پاپوآ گینه نو تحت الشعاع شیوع خشونت ها از جمله قتل عام 18 نفر در ارتفاعات و حمله گروهی از مردان با قمه به مردم در خارج از مرکز شمارش آرا در پورت مورسبی قرار گرفته است.

رای گیری از ابتدای تیرماه آغاز شد و تا پایان ماه ادامه دارد. اما چه چیزی باعث خشونت شده است و برای جلوگیری از آن چه باید کرد؟

این انتخابات در مقایسه با سایر انتخابات PNG چقدر خشونت آمیز است؟

ماولوپا لاویل، مدرس اقتصاد در دانشگاه پاپوآ گینه نو، که در مورد انتخابات در این کشور مطالعه می کند، گفت: تاکنون تقریباً 50 مورد مرگ مرتبط با انتخابات در سال جاری رخ داده است، 28 مورد در زمان پیش از رای گیری و 22 مورد از زمان آغاز رای گیری و شمارش آرا.

در طول انتخابات سال 2017، حدود 200 نفر کشته شدند که 70 مورد قبل از رای گیری اتفاق افتاد.

بال کاما، استادیار دانشگاه کانبرا، می‌گوید که اگرچه ممکن است تعداد کشته‌شدگان امسال به اندازه سال 2017 نباشد، ویدئوها و تصاویر خشونت به طور گسترده در رسانه‌های اجتماعی به اشتراک گذاشته شده است.

که “واقعاً جدیت وضعیت را به خانه می آورد”.

چه چیزی باعث خشونت شده است؟

شکایات موجهی در مورد روند انتخابات وجود دارد، به ویژه در مورد موضوع فهرست انتخابات، که از سال 2012 به درستی به روز نشده است. این بدان معناست که بسیاری از صدها هزار نفری که از سال 2012 به سن 18 سالگی رسیده اند، برای رای دادن ثبت نام نکرده اند.

لاویل می گوید که تخمین زده می شود یک میلیون رای دهنده در نتیجه از حق رای محروم شده باشند.

«بسیاری از واجدین شرایط رای رد شدند. بسیاری از کاندیداها از آن ناراضی بودند و سپس خشونت روی داد.» او می گوید.

میهای سورا، پژوهشگر برنامه جزایر اقیانوس آرام در موسسه Lowy، می گوید که وجود دارد مسائل میراثی بین گروه های قومی و فرهنگی در PNG – کشوری بسیار متنوع با حدود نه میلیون نفر و حدود 800 گروه زبانی مختلف – که می تواند در زمان انتخابات شعله ور شود.

«این ناامیدی‌ها می‌توانند به جوش بیایند، می‌تواند اختلافات فردی بین حامیان نامزدهای مختلف وجود داشته باشد، که همچنین به تنش‌ها و درگیری‌های موجود در جوامع مرتبط می‌شود که باعث خشونت می‌شود و سپس … خشونت تشدید می‌شود.»

پاپوآ گینه نو بسیار غیرمتمرکز است، به این معنی که نمایندگان پارلمان محلی نقش های بزرگی در نمایندگی جوامع خود و تضمین توسعه آنها ایفا می کنند.

سورا می‌گوید: «خطرهای زیادی برای بسیاری از این جوامع در خطر است، بنابراین این زمان بسیار حساس‌تر از زمانی است که در استرالیا می‌بینید، جایی که … مردم به فرآیندهای تثبیت‌شده در سطح ملی و ایالتی تکیه می‌کنند و لزوماً به آنها تکیه نمی‌کنند. آن عضو مستقیم محلی.”

برای مقابله با خشونت چه اقداماتی انجام شده است؟

دولت PNG حدود 500 پرسنل امنیتی را در استان انگا، جایی که قتل عام هفته گذشته گزارش شد، مستقر کرده است. آنها همچنین شمارش آرا را به مناطق امن‌تر منتقل کرده‌اند و تلاش کرده‌اند تا در سریع‌ترین زمان ممکن آرا را بشمارند و نتایج را اعلام کنند.

قبل از شروع رای‌گیری، کمیسیون انتخابات PNG تعدادی از نقاط داغ را شناسایی کرد که آنها نگران وقوع خشونت بودند. اما لاویل می‌گوید که دولت به اندازه کافی انجام نداده است، زیرا این بار تعداد رای دهندگان بیشتر است. .

حدود 10500 پرسنل امنیتی در سال 2017 وجود داشت و این انتخابات حدود 10280 نفر است، علاوه بر این، حدود 800000 رای دهنده بیشتر و هفت رای دهنده جدید وجود دارد.

کمبود بودجه برای دستگاه‌های امنیتی به این معنی است که پرسنل فقط برای مدت زمان محدودی می‌توانند مستقر شوند و پلیس اغلب به جای جلوگیری از وقوع حملات خشونت‌آمیز، در حال پیگیری است.

استرالیا چه می کند؟

برای استرالیا استاندارد است که از PNG در طول انتخابات پشتیبانی کند و در ماه ژوئن 130 پرسنل نیروی دفاعی را به PNG فرستاد تا در “برنامه ریزی تخصصی، پشتیبانی لجستیک و حمل و نقل هوایی” برای انتخابات کمک کنند، اما نه کمک امنیتی.

استرالیا نیز برگه های رأی را چاپ کرد و به توزیع آنها کمک کرد.

اما سورا گفت که ارزیابی اینکه آیا استرالیا باید گنبد بیشتری داشته باشد، به ویژه در زمینه امنیت، دشوار است.

این به نوعی مکان دشواری برای استرالیا است که چگونه کمک های خود را کالیبره می کند. در گذشته، اکنون که این حوادث خشونت را می بینیم… می توانید بگویید که شاید می توانستیم در آن مناطق کمک امنیتی داشته باشیم تا از آن خشونت جلوگیری کنیم.»

این چه معنایی برای نتیجه انتخابات دارد؟

لاویل گفت که فقدان امنیت، گزارش‌ها مبنی بر تصرف برخی از صندوق‌های رای‌گیری توسط نامزدهای خاص، و گزارش‌های مربوط به رشوه دادن یا زورگویی به مقامات شمارش‌گر، همگی نتایج را مورد تردید قرار داده است.

او گفت: «شما بچه‌هایی را مجبور به رأی‌گیری کرده‌اید، مردم را وادار کرده‌اید که از طرف خانواده‌ها و از طرف جوامع و روستاها رأی دهند. و سپس صندوق‌های رای اضافی وارد می‌شوید.» او گفت.

اما این نباید به عنوان مدرکی بر یک توطئه سراسری تلقی شود، بلکه باید نامزدهای فرصت طلب در کرسی های خاص را نشان دهد. صحبت های زیادی در این مورد وجود دارد [a particular party] در انتخابات تقلب کرده است از دید ما [the party] در انتخابات تقلب نکرده است، این نامزدها در کرسی‌های مختلف از یک انتخابات ضعیف استفاده می‌کنند و واقعاً تقلب‌های انتخاباتی زیادی انجام می‌دهند.»

سورا موافق است. ما در حال پخش صحنه های واقعاً دراماتیک هستیم. اما این کشور بزرگی است و مکان‌های زیادی وجود دارد که در آن انتخابات به آرامی انجام می‌شود، مواد به موقع رسیده و مردم رای داده‌اند و صلح آمیز بوده است. بنابراین شما نمی خواهید به آخرالزمان کامل بروید.”

برای کاهش خشونت در انتخابات بعدی چه باید کرد؟

لاویل گفت که به دولت اخطار داده شده بود که «در فهرست خود، امنیت بیشتر، رای‌گیری و روند شمارش را صاف‌تر کند»، اما پاسخی نداده است. او گفت: “بسیاری از تقصیرها را می توان به پای دولت انداخت.”

کاما می‌گوید که دولت بعدی باید اصلاحات انتخاباتی را در اولویت خود قرار می‌داد، زیرا به 50 سال از استقلال خود از استرالیا در سال 1975 می‌رسید.

ما انتظار داریم که کشور به سمتی برود و این خشونت… سایه بزرگی بر این آرزوها ایجاد کرده است. بنابراین دولت جدید باید واقعاً به این فکر کند که چگونه می توانیم از اینجا برویم.»