وزرای تاچر به خاطر طرح های کاهش مالیات لیز تراس را مورد انتقاد قرار دادند | رهبری محافظه کار

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،

بزرگان محافظه‌کار که در کابینه نهایی مارگارت تاچر خدمت می‌کردند، هشدار داده‌اند که نخست‌وزیر سابق هرگز طرح لیز تراس برای کاهش 30 میلیارد پوند مالیات‌های تامین شده از طریق استقراض را تایید نمی‌کرد، زیرا ریشی سوناک برنامه‌های مخالف خود را «غیر اخلاقی» محکوم کرد.

سه تن از اعضای کابینه تاچر در حالی که درگیری تلخ بر سر مالیات به عنوان موضوع تعیین کننده در رقابت برای جانشینی بوریس جانسون مطرح شده است، مشاهده کننده این امر به دنبال ادعاهای مکرر مبنی بر اینکه تراس در تلاش برای به دست آوردن رهبری از تاچر الگوبرداری کرده است، رخ می دهد، که او آن را رد کرده است.

کریس پتن، نورمن لامونت و مالکوم ریفکیند همگی گفتند که رهبر سابق محافظه‌کاران از طرح‌های کاهش مالیات حمایت نمی‌کرد. پتن می‌گوید: «مارگارت تاچر یک محافظه‌کار مالی بود که تا زمانی که تورم را کاهش ندادیم، مالیات را کاهش نداد. او صادق بود و به مزخرفات اعتقاد نداشت.»

نورمن لامونت، یکی از وزیران ارشد خزانه داری تاچر، گفت: «خانم تاچر قویاً معتقد بود که کاهش کسری بودجه قبل از کاهش مالیات است. او همچنین معتقد بود که کسری بودجه صرفاً مالیات معوق است. مالکوم ریفکیند گفت که “تا آنجایی که من می توانم مطمئن هستم که او تحت تاثیر کاهش بودجه از طریق افزایش استقراض قرار نخواهد گرفت، حتی اگر در زمان تورم بالا نباشد – اما مطمئناً زمانی که چنین باشد”.

او گفت: «او معتقد بود که کاهش مالیات باید از طریق رشد اقتصادی که قبلاً درآمد بیشتری ایجاد می‌کرد، یا با کاهش هزینه‌های عمومی تأمین شود». «تاچریسم یعنی همین. فکر می‌کنم هر حزب محافظه‌کار، و همچنین بسیاری از افراد دیگر، به مطلوبیت کاهش مالیات اعتقاد دارند. اما هیچ محافظه‌کاری آن را به عنوان یک ضرورت ایدئولوژیک نمی‌بیند.»

سوناک، صدراعظم سابق که برای شکست تراس در رقابت برای نخست‌وزیر شدن مبارزه می‌کند، برنامه‌های تروس را روز شنبه «غیر اخلاقی» توصیف کرد و هشدار داد که این طرح‌ها تورم را افزایش می‌دهند، نرخ وام مسکن را افزایش می‌دهند و به اقتصاد آسیب می‌رسانند. او همچنین وعده کاهش مالیات را داده است، اما تنها پس از کاهش تورم.

او گفت: «من نه تنها فکر می‌کنم این کار اشتباهی برای اقتصاد است، بلکه معتقدم این کار غیراخلاقی است، زیرا هیچ چیز نجیب یا خوبی در مورد جمع‌آوری صورت‌حساب در کارت اعتباری کشور که به فرزندان و نوه‌های خود می‌سپاریم، وجود ندارد.

سخنگوی تراس گفت: «برنامه‌های لیز برای کاهش مالیات، به مردم برای کار سخت و تلاششان پاداش می‌دهد و به آن‌ها اجازه می‌دهد بیشتر از پولی که به سختی به دست آورده‌اند، نگه دارند. شما نمی توانید از راه رشد خود مالیات بگیرید.»

با این حال، در حال حاضر نگرانی‌هایی وجود دارد که تسلط کاهش مالیات و برنامه‌های کاهش وسعت ایالت باعث شود که محافظه‌کاران نتوانند ائتلاف محافظه‌کاران سنتی و رای‌دهندگان جدید «دیوار قرمز» را که اکثریت 80 نفری را برای این حزب تضمین می‌کنند، کنار هم نگه دارند. در انتخابات گذشته

راشل ولف، یکی از نویسندگان مانیفست محافظه‌کاران در سال 2019، گفت که نامزدهای رهبری باید درباره دستور کار وعده داده شده به رای‌دهندگان در کرسی‌های تازه به دست آمده صحبت کنند تا اطمینان حاصل شود که دستاوردهای حاصل از انتخابات گذشته هدر نمی‌رود. او گفت: «این پیشنهاد 2019 با قاطعیت برنده شد. هر گروه تمرکزی که در مناطق بی‌شماری انجام داده‌ایم تأیید کرده‌اند که این پیشنهاد همان چیزی است که مردم به دنبال آن هستند. من فکر می‌کنم زمانی که آنها در انتخابات بعدی قضاوت می‌کنند، تا حدی به توانایی ارائه فراتر از کاهش مالیات در سال‌های 2022، 2023 یا 2024 مربوط می‌شود. فکر می‌کنم آنها باید در مورد این موضوع صحبت کنند.

ولف به گزارش جدیدی از سوی موسسه مشاوره Public First خود و اندیشکده بنیاد سلامت اشاره کرد که نشان می‌دهد رای‌دهندگان از نابرابری‌های بهداشتی که جانسون قول داده بود به عنوان بخشی از برنامه ارتقای سطح خود با آن مقابله کند، آگاه بودند. این تحقیق نشان داد که 37 درصد از رای‌دهندگان محافظه‌کار در سال 2019 کمتر از محافظه‌کاران در انتخابات بعدی حمایت می‌کنند، اگر برابری‌های بهداشتی، از جمله کاهش امید به زندگی در مناطق فقیرتر، بدتر شود.

ولف گفت که عدم رعایت چنین تعهداتی خطر پرورش پوپولیسم در جناح راست را به همراه دارد. “ترس من این است که اگر توانایی درک و ارائه انواع موضوعاتی را که این گزارش در مورد آنها صحبت می کند نشان ندهیم، آنگاه رای دهندگانی که بسیار ناامید بودند زیرا خواهان تغییر بودند و در حال حاضر احساس فقر می کنند، احساس درستی خواهند داشت. به شدت ناامید شده این باعث می‌شود که آنها نسبت به بحث‌های پوپولیستی بازتر شوند. من فکر می کنم خطر بسیار بالایی برای احیای جناح راست جدید وجود دارد [Nigel] فاراژ یا به طور بالقوه بدتر.»

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …