هیئت 6 ژانویه پس از 8 جلسه: شواهد به کجا منتهی خواهند شد؟

به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،

هشت جلسه استماع کمیته مجلس نمایندگان که در مورد حمله 6 ژانویه تحقیق می کند، فیلمنامه ای جامع، قانع کننده و مملو از جزئیات، گزارش قدرتمندی از تلاش های رئیس جمهور دونالد جی. ترامپ برای براندازی انتخابات 2020 ارائه کرده است.

کمیته منتخب انبوهی از شواهد و شهادت – که عمدتاً توسط دستیاران آقای ترامپ و سایر جمهوری خواهان ارائه شده بود – نه تنها برای قضاوت تاریخ، بلکه به منظور دو هدف فوری و مرتبط دیگر که رهبران پانل در جلسه استماع بر آن تاکید کردند، جمع آوری کرد. پنجشنبه شب

همان‌طور که لیز چنی، نماینده جمهوری‌خواه وایومینگ که نایب رئیس این هیئت است، به صراحت گفت، یکی از آنها متقاعد کردن رأی‌دهندگان به این است که آقای ترامپ، که آشکارا گفته است احتمالاً در انتخابات ریاست‌جمهوری سال 2024 نامزد خواهد شد، باید از تصدی این پست رد صلاحیت شود. از نو.

خانم چنی گفت: «هر آمریکایی باید این را در نظر بگیرد. آیا رئیس‌جمهوری که مایل است انتخاب‌هایی را که دونالد ترامپ در جریان خشونت‌های 6 ژانویه انجام داد، انجام دهد، می‌تواند دوباره در کشور بزرگ ما به مقامی اعتماد کرد؟»

هدف دیگر، همانطور که کمیته برای ماه‌ها اعلام کرده است، تحت فشار قرار دادن وزارت دادگستری برای پیگیری تحقیقات فوری‌تر و تهاجمی‌تر در مورد اینکه آیا آقای ترامپ می‌تواند به خاطر اقداماتش تحت تعقیب قرار گیرد یا خیر است.

بنی تامپسون، نماینده دموکرات می سی سی پی که رئیس این هیئت است، گفت: «نیاز به پاسخگویی، پاسخگویی تحت قانون، پاسخگویی به مردم آمریکا، پاسخگویی در هر سطحی است.

او گفت: “اگر هیچ پاسخگویی برای 6 ژانویه، برای هر بخش از این طرح وجود نداشته باشد، من می ترسم که ما بر تهدید مداوم برای دموکراسی خود غلبه نکنیم.” “باید عواقب سختی برای مسئولین وجود داشته باشد.”

میزان تحمیل هزینه‌های سیاسی از طریق تغییر دیدگاه‌ها نسبت به او در میان رای‌دهندگان متقاعدکننده، ممکن است تا زمانی که کمپین بعدی آغاز شود، کار این کمیته به طور کامل مشخص نباشد. و کمیته هنوز در مورد ارجاع جنایی به وزارت دادگستری تصمیم نگرفته است، اقدامی که کاملاً نمادین خواهد بود و دادستان های فدرال را به پرونده علیه آقای ترامپ ملزم نمی کند، همانطور که در جلسات استماع مطرح شد.

اما حداقل، جلسات استماع کمیته زمینه‌ای برای مانورهای اولیه در مورد مبارزات انتخاباتی 2024 ایجاد کرده است که چالش‌هایی را برای آقای ترامپ در میان مستقل‌ها و جمهوری‌خواهانی که ممکن است خواهان چهره‌ای جدید و نامزدی آینده‌نگرتر باشند، ایجاد کرده است. در واقع، استفاده هیئت از رهبران نظامی، دستیاران ارشد ترامپ و جمهوری خواهان وفادار برای روایت پرونده خود، مسلماً برای صحبت با آن رأی دهندگان بالقوه بوده است.

این جلسات همچنین فشار آشکار و فزاینده ای بر دادستان کل مریک بی. گارلند ایجاد کرد که این هفته در پاسخ گفت که “هیچ شخصی” فراتر از قانون نیست.

این کمیته اکنون قصد دارد تحقیقات خود را تا تابستان ادامه دهد و جلسات عمومی بیشتری را در ماه سپتامبر برگزار کند. این مجموعه شواهد مستند فراوانی از میزان تلاش های آقای ترامپ برای حفظ قدرت ارائه کرده و نشانه هایی از نفوذ به مخاطبانی را که بیشتر می خواهد به آن دست یابد، نشان داده است.

در اینجا خلاصه ای از کار آن تا کنون آمده است.

عبارت «ژان. 6 اینچ همیشه برای دوره پرتلاطم از روز انتخابات نوامبر 2020 تا بعدازظهر که به ساختمان کنگره هجوم می‌آید کاملاً دقیق نیست.

یکی از اهداف اصلی کمیته شناسایی و شناسایی راه‌های مختلفی بوده است که آقای ترامپ و متحدانش به دنبال براندازی نتایج انتخابات بودند و نشان می‌دهد که چگونه این تلاش‌های متقاطع و همپوشانی به خشونت در کاپیتول هیل به اوج خود رسید.

این هیئت که در قسمت‌های تلویزیون پسند کار می‌کرد، با ارائه شواهدی مبنی بر اینکه آقای ترامپ می‌دانست شکست خورده است، شروع کرد، اما با این وجود، «دروغ بزرگ» تقلب در انتخابات را در ده‌ها پرونده قضایی که در نهایت در دادگاه شکست خورد، پخش کرد. این پانل همچنین نشان داد که چگونه در حین تشکیل این شکایت‌ها، کمپین ترامپ و متحدان جمهوری‌خواهش از ادعاهای تقلب در انتخابات که می‌دانستند نادرست است برای گمراه کردن اهداکنندگان و جمع‌آوری 250 میلیون دلار استفاده کردند.

زوئی لوفگرن، نماینده دموکرات کالیفرنیا، در جلسه استماع ماه گذشته گفت: “نه تنها دروغ بزرگ وجود داشت.”

این کمیته در ادامه به بررسی مجموعه ای از تلاش های مرتبط برای حمله به فرآیند دموکراتیک در مواردی که به نقاط کلیدی آسیب پذیری آن می رسید، پرداخت. آقای ترامپ و متحدانش کمپین های فشاری را علیه مقامات محلی در ایالت های نوسان، مقامات ارشد وزارت دادگستری و در نهایت مایک پنس معاون رئیس جمهور تشدید کردند و به دنبال متقاعد کردن آنها برای نادیده گرفتن هنجارهای ثابت شده و نگه داشتن آقای ترامپ در کاخ سفید بودند.

کمیته نشان داد که در حالی که گزینه های او برای باقی ماندن در قدرت کمرنگ شده بود، رئیس جمهور در نهایت حامیان خود را برای اعتراض «وحشیانه» در 6 ژانویه 2021 به واشنگتن فراخواند. این رویداد، البته، زمانی پایان یافت که گروهی از قانونگذاران کنگره را تعقیب کردند و آقای ترامپ از کاخ سفید به تماشای آن پرداختند و تمایلی به استفاده از قدرت خود برای سرکوب آشوبگران و سرکوب خشونت نداشتند.

در حالی که جلسات استماع طیف گسترده‌ای از شخصیت‌ها – سیاستمداران محلی خشن، افسران پلیس مجروح کنگره، دستیاران جوان کاخ سفید، حتی یک شبه‌نظامی سابق خالکوبی‌شده – را در هر مرحله از راه به نمایش می‌گذارند، کمیته کانون توجه را به شدت معطوف به آقای . ترامپ.

بارها و بارها، هیئت او را هم به عنوان طراح اصلی و هم به عنوان ذینفع نهایی در نظر گرفته است.

به عنوان مثال، کمیته در ارائه خود در مورد تلاش برای تحت فشار قرار دادن آقای پنس، شواهدی را ارائه کرد که نشان می دهد آقای ترامپ با این طرح همراه بوده است، حتی پس از اینکه صریحاً به او گفته شد که این طرح غیرقانونی است.

این کمیته همچنین مستقیماً آقای ترامپ را در تلاش برای جلب نظر قانونگذاران برای ایجاد فهرست های جعلی از انتخاب کنندگان که نشان می داد او در ایالت هایی که جوزف آر. بایدن جونیور بودند پیروز شده بود، دخیل کرد. رئیس کمیته ملی جمهوری خواهان، از او بخواهد در مورد طرح انتخاباتی جعلی با یکی از وکلای خارجی خود، جان ایستمن، صحبت کند.

پانل نشان داد که در روزهای منتهی به 6 ژانویه، آقای ترامپ گام های آشکاری نه تنها برای آوردن جمعیتی از حامیان خود به واشنگتن، بلکه برای برنامه ریزی برای راهپیمایی در ساختمان کنگره در حالی که تلاش می کرد آن را خودجوش جلوه دهد، انجام داد.

او حتی پس از اینکه متوجه شد طرفدارانش در میان جمعیت مسلح هستند، به شدت به فشار آوردن برای رفتن به کاپیتول ادامه داد. و در حالی که خشونت در مقابل چشمان ملت در تلویزیون اوج گرفت، آقای ترامپ ساعت ها قبل از انجام کاری برای متوقف کردن آن منتظر ماند. او و وکیلش همچنان با سناتورها تماس می گرفتند به این امید که مانع یا تأخیر در صدور گواهینامه پیروزی آقای بایدن شوند.

خانم چنی ماه گذشته در اولین جلسه استماع کمیته گفت: «در طول چندین ماه، دونالد ترامپ بر یک برنامه پیچیده و هفت قسمتی برای لغو انتخابات ریاست جمهوری و جلوگیری از انتقال قدرت ریاست جمهوری نظارت و هماهنگی کرد.

وزارت دادگستری، مجهز به بیشترین منابع و اختیارات در دولت، رهبری تحقیقات در اکثر تحقیقات برجسته را بر عهده می گیرد، که اغلب کنگره یا دادستان های محلی را با تسلیحات سرسخت مسلح می کند. اما جلسات استماع 6 ژانویه نشان داد که چگونه کمیته – حداقل در حال حاضر و حداقل از نظر افشاگری های عمومی خود – به طور کلی این نقش ها را معکوس کرده است.

یکی از نمونه ها شهادت یکی از دستیاران کوچک کاخ سفید، کسیدی هاچینسون، به کمیته – ابتدا به صورت خصوصی و سپس در ملاء عام بود. او با بازرسان وزارت دادگستری ملاقات نکرده بود و پیش از این نیز هیچ گونه ضبطی از شهادت یا اسناد او به دادستان داده نشده بود.

چرخش ستاره خانم هاچینسون در مقابل کمیته، بررسی دقیق نحوه رسیدگی آقای گارلند به این سوال انفجاری را تشدید کرد که آیا و چگونه باید تحقیقات جنایی از آقای ترامپ را پیگیری کرد.

در حالی که چندین مسیر تحقیقات جنایی که در حال انجام است می تواند در نهایت شواهدی را علیه رئیس جمهور سابق کشف کند، اخیراً فاش شد که مقامات ارشد وزارت دادگستری به طور خاص به قرار گرفتن آقای ترامپ در معرض مسئولیت کیفری فکر می کردند و منابع بیشتری به این موضوع اختصاص داده شده است. رشته های از قبل موجود تحقیق

در پاسخ به سوالات خبرنگاران در روز چهارشنبه، آقای گارلند یکی از کامل ترین اظهارات عمومی خود را در مورد جهت گیری تحقیقات ارائه کرد. وی گفت در حالی که وزارت دادگستری تحقیقات خود را خارج از دید عموم انجام می دهد، “هر فردی که مسئولیت کیفری داشته باشد” پاسخگو خواهد بود و “هیچ شخصی در این کشور بالاتر از قانون نیست.”

او افزود: “من نمی توانم واضح تر از این بگویم.”

آقای گارلند همچنین گفت که هیچ چیز مانع وزارت دادگستری از “تحقیق در مورد هر کسی که مسئول تلاش برای خنثی کردن یک انتخابات دموکراتیک است” وجود ندارد.

موفقیت کمیته در کشف اطلاعات جدید – و در متقاعد کردن شاهدان جدید برای ارائه – به نظر می رسد افراد بیشتری را تشویق می کند که مایل به صحبت و ارائه اطلاعات اضافی باشند. این هیئت اکنون می گوید که قصد دارد تحقیقات خود را تا تابستان ادامه دهد و برای دور دیگری از جلسات در سپتامبر بازگردد.

نماینده الین لوریا، نماینده دموکرات ویرجینیا، پنجشنبه شب خاطرنشان کرد که هیئت انتظار دارد شهادت سوگند خورده بیشتری درباره نقش سرویس مخفی در حوادث 6 ژانویه بشنود. بازرس کل وزارت امنیت داخلی در حال بررسی پاکسازی پیام های متنی است. از تلفن های ماموران سرویس مخفی در حوالی زمان حمله، و تحقیقات خود را به عنوان تحقیقات جنایی توصیف کرده است.

این کمیته همچنین احتمالا تصمیمات مربوط به استقرار گارد ملی را در آن روز بررسی خواهد کرد.

آدام کینزینگر، نماینده جمهوری خواه ایلینوی، هنگامی که در اواخر جلسه استماع روز پنجشنبه گفت که “ایدئولوژی های ستیزه جویانه، غیر قابل تحمل” و “خیالات عجیب و غریب و اطلاعات نادرست” که آقای ترامپ پس از انتخابات به راه انداخت، راه دیگری را برای تحقیق پیشنهاد کرد. تهدیدی برای دموکراسی آمریکا باقی ماند.

آقای کینزگر گفت: «همه آنها هنوز آنجا هستند، آماده برای رفتن هستند.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …