هیئت منصفه در مورد اتهامات توهین آمیز در دادگاه بنن رایزنی را آغاز می کند

واشنگتن – وکلای دادگستری روز جمعه در محاکمه استفان کی. بنن، مشاور سابق رئیس جمهور دونالد جی. ترامپ، که پس از نادیده گرفتن احضاریه برای ارائه اطلاعات به کمیته مجلس در مورد بررسی ژانویه با دو اتهام اهانت به کنگره مواجه شد، بحث پایانی را به هم زدند. 6، 2021، حمله به ساختمان کنگره.

هیئت منصفه اکنون تصمیم خواهد گرفت که آیا آقای بنن در جرایم جنحه ای مجرم است یا خیر که مجازات آن تا 1000 دلار و تا یک سال زندان است. آقای بنن که در سال 2017 کاخ سفید را ترک کرد، اولین عضو حلقه نزدیک آقای ترامپ است که در پرونده ای که ناشی از تحقیقات در مورد حمله به کنگره آمریکاست به محاکمه کشیده شد.

کمیته 6 ژانویه گفته است که آقای بنن به دلیل نزدیکی به آقای ترامپ و بیانیه ای که در 5 ژانویه 2021 بیان کرد، در تحقیقات آنها بسیار مهم است، زمانی که گفت “همه جهنم” از بین خواهد رفت و به نظر می رسد پیشگویی کند. خشونتی که در روزی که کنگره قرار بود نتایج انتخابات 2020 را تأیید کند، رخ داد.

در بحث پایانی، دادستان تصویری هشیارانه از شورش کاپیتول ترسیم کرد تا بر اهمیت کار کمیته تأکید کند. به گفته وکلا، آقای بنن نه تنها احضاریه را نادیده گرفت، بلکه اقتدار دولت را نیز غصب کرد، زیرا معتقد بود کنگره “زیر دست اوست”.

مولی گاستون، وکیل دادستان گفت: «ما اینجا هستیم زیرا متهم کنگره را تحقیر کرد. “این موقعیتی است که در آن نام جنایت همه آنچه را که باید بدانید به شما می گوید.”

خانم گاستون گفت که آقای بنن دستورالعمل های روشنی از کمیته در مورد نحوه اجرای احضاریه دریافت کرد و در مورد عواقب عدم انجام این کار هشدار داده شد. او گفت که با این حال او نتوانست اسنادی ارائه کند، شهادت بدهد یا با کمیته مذاکره کند، و بهانه های نامعتبر برای اینکه چرا نتوانسته است همکاری کند، ارائه کرد.

دادستان ها گفتند که دولت تنها زمانی کار می کند که مردم طبق قوانین بازی کنند. و تنها زمانی کار می‌کند که مردم پاسخگو باشند در حالی که پاسخگو نباشند.»

خانم گاستون افزود: «متهم وفاداری با دونالد ترامپ را به تبعیت از قانون ترجیح داد. متهم تمرد را انتخاب کرد.

دفاعیات با بی ربط جلوه دادن وقایع 6 ژانویه به این پرونده مقابله کردند و در عوض سعی کردند حفره های فنی در استدلال دادستان ایجاد کنند و استدلال کردند که مهلت های لازم برای اجرای احضاریه مشخص نشده است. یک وکیل آقای بانون، ام. ایوان کورکوران، ادعا کرد که یکی از شاهدان دولت، کریستین آمرلینگ، مشاور ارشد کمیته ژانویه، با توجه به اینکه او و خانم گاستون در یک باشگاه کتاب بودند، مغرضانه بود.

آقای کورکوران گفت: “شما باید به استیو بنن از شک و تردید بهره مند شوید.”

آقای کورکوران تکرار کرد که این پرونده به دلیل حزب‌گرایی آلوده است و گفت که خانم آمرلینگ انگیزه‌های سیاسی داشت زیرا سال‌ها برای دموکرات‌ها در کنگره کار کرده بود. او همچنین این اتهام را به عنوان تجاوز از سوی افراد دارای قدرت سیاسی مطرح کرد، اما قاضی او را متوقف کرد زیرا او سعی داشت به یک نکته گسترده تر اشاره کند که قوه مقننه و ریاست جمهوری توسط دموکرات ها کنترل می شود.

سخنان پایانی ساعاتی پس از برگزاری جلسه استماع عمومی کمیته 6 ژانویه که شامل صدای آقای بنن بود، چند روز قبل از انتخابات 2020 بود و توضیح می داد که چگونه آقای ترامپ ادعای نادرست یک مسابقه دزدیده شده را منتشر می کند.

آقای بنن در ضبطی که هفته گذشته توسط مادر جونز منتشر شد، گفت: “او اعلام پیروزی خواهد کرد.” اما این بدان معنا نیست که او یک برنده است. او فقط می‌خواهد بگوید که یک برنده است.»

روز پنجشنبه، دفاع از قاضی خواست تا آقای بنن را تبرئه کند و ترجیح داد که شاهد یا شواهدی را در برابر هیئت منصفه نیاورد و در عوض به بازجویی های متقابل خود از دو شاهد دادستان تکیه کرد. آقای بنن نیز ترجیح داد شهادت ندهد، که این امر از پیشنهاد هفته گذشته دفاع خارج شد.

از میان مقامات سابق کاخ سفید که کمیته به دنبال متهم کردن آنها به توهین بود، وزارت دادگستری اتهاماتی را علیه آقای بنن و یکی دیگر از مشاوران سابق آقای ترامپ، پیتر ناوارو، که از ابتدا در برابر احضاریه های آنها مقاومت کرده بودند و هرگز با کمیته مذاکره نکرده بودند، مطرح کرد.

مشخص نیست که هیئت منصفه چه زمانی به رای خواهد رسید. به اعضای هیئت منصفه دستور داده شد که ذهنی باز داشته باشند، اما در هنگام انتخاب هیئت منصفه در روز دوشنبه، یکی از اعضای هیئت منصفه با صدای بلند درباره نتیجه پرونده حدس زد.

او گفت: «تحقیر خیلی ساده به نظر می رسد.