انتقاد خانواده قربانی از گستره تحقیقات در مورد مرگ و میر بمب گذاری در میخانه گیلدفورد | امنیت بریتانیا و مبارزه با تروریسم

بستگان یکی از پنج قربانی بمب گذاری در میخانه گیلدفورد در سال 1974 ارتش جمهوری اسلامی ایران از گستره تحقیقات در مورد مرگ ها انتقاد کردند و گفتند که پس از صدور حکم قتل غیرقانونی توسط پزشکی قانونی، “سوالات بی پاسخ” دارند.

در پایان تحقیقات، پزشکی قانونی ریچارد تراورز گفت که قربانیان توسط یک انفجار “خشن، شدید و ویرانگر” ناشی از بمبی که از راه دور منفجر شده بود توسط “زن و مرد جوانی که اغلب به آنها “زوج خواستگار” گفته می شود، کشته شدند. .

این تحقیقات پس از آن متوقف شد که به اصطلاح چهار گیلدفورد به دلیل بمب گذاری در سال 1975 در یک تخلف قضایی بدنام زندانی شدند که توسط دادگاه استیناف در سال 1989 لغو شد. تصمیم به بازگشایی آن در سال 2019 پس از کمپین تبلیغاتی گرفته شد. بستگان قربانیان، بازماندگان و محکومان اشتباه.

در پاسخ به این حکم، خانواده آن همیلتون، از نیروهای ارتش سلطنتی زنان، که در زمان کشته شدن او در اثر بمب 19 ساله بود، از اینکه پزشکی قانونی تصمیم گرفت ماده 2 (کنوانسیون اروپایی حقوق بشر) را برگزار نکند، ابراز ناراحتی کردند. پرس و جو، که نیاز به یک بررسی پیشرفته دارد و می تواند در صورت وجود سؤالات پیرامون دخالت دولت انجام شود. نزدیکان همیلتون گفتند که این اجازه می‌داد که مسائل مربوط به آینده‌نگری و قابلیت پیشگیری بررسی شود.

آنها همچنین از این واقعیت ابراز تاسف کردند که بر خلاف بستگان داغدیده در دیگر تحقیقات مربوط به مشکلات ایرلند، از جمله بمب گذاری در میخانه بیرمنگام در سال 1974، به آنها کمک حقوقی اعطا نشد. آنها گفتند که در مجموع، این دو تصمیم از ارزش تحقیق کاسته است.

خانواده گفتند: “بازجویی باید برای رفع سوء ظن و شایعات مفید باشد.” «تحقیق باید در خدمت منافع بستگان قربانیان باشد. ما فکر نمی کنیم که این تحقیق به هیچ یک از این اهداف کمک کرده باشد. اول اینکه خانواده ها به دلیل نبود بودجه عمومی کنار گذاشته شدند. ثانیاً، به دلیل وضعیت فعلی قوانین و مقررات تاج‌گذاری، دامنه تحقیقات محدود شد. اگر قرار است این روند با هر گونه اعتباری به نفع خانواده های داغدیده ادامه یابد، باید به هر دو رسیدگی شود. بسیاری از سوالات ما بی پاسخ مانده است.»

کارولین اسلیتر، 18 ساله، همچنین از نیروهای ارتش سلطنتی زنان، و گارد اسکاتلندی، ویلیام فورسایت، 18 ساله، و جان هانتر، 17 ساله، به همراه یک غیرنظامی، پل کریگ، 22 ساله نیز در انفجار بدون هشدار در اسب کشته شدند. داماد، که به عنوان یک میخانه ارتش شناخته می‌شود، در 5 اکتبر 1974. هیچ یک از خانواده‌ها در دادگاه وکالت نداشتند، به جز کارهای محدود حقوقی توسط وکلای بلفاست KRW Law.

علاوه بر این، پاتریک آرمسترانگ، یکی از دو عضو بازمانده از گیلدفورد چهار، از وضعیت «شخص ذینفع» محروم شد، به این معنی که وکیل او، آلستر لوگان، نمی‌توانست شرکت کند و تعادلی را برای وکلایی که نماینده وزارت دفاع و پلیس ساری و Met هستند فراهم کند. به ترتیب.

خانواده همیلتون قبلاً این سوال را مطرح کرده بودند که چرا با توجه به بمباران های ارتش جمهوری اسلامی ایران در سایت های ارتش از سال 1973، قبل از حمله گیلدفورد، پادگان ها در قرنطینه نبودند و وضعیت هشدار تغییر نکرد.

پلیس ساری هنگامی که در اسناد بازجویی مشخص شد که با موفقیت به وزارت کشور برای پرونده‌های مربوط به بمب‌گذاری گیلدفورد، که قرار بود در سال 2020 منتشر شود، درخواست کرده و برای چندین دهه به تعویق افتاده است، جنجال برانگیخت. در صورت نیاز، پرونده‌ها در اختیار بازپرس قرار می‌گرفت، اما متیو فلین، مشاور جوان تحقیق، تنها دو مورد را مرتبط تشخیص داد.

تراورز در نتیجه گیری خود گفت: “من متوجه شدم که هیچ چیز مشخصی در مورد تاریخ حمله یا انتخاب میخانه وجود ندارد که بتواند بمب گذاری ها را به طور منطقی قابل پیش بینی یا قابل پیشگیری کند.”

معاون پاسبان نو کمپ از پلیس ساری در بیرون از دادگاه صحبت کرد، گفت که این نیروها “در نظر خواهند گرفت که آیا تحقیقات مجدد گزینه مناسبی است یا خیر”.