لایحه ازدواج همجنس گرایان که در بدو ورود مرده تلقی می شود، زندگی جدیدی به دست می آورد

به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،

واشنگتن – برای دموکرات‌ها به عنوان یک رای پیام‌رسان آغاز شد، یک مانور سیاسی در سال انتخابات برای نشان دادن رای‌دهندگان که هر کاری که ممکن است برای حفظ برابری ازدواج در مقابل تهدیدهای جدید دادگاه عالی محافظه‌کار انجام می‌دهند – و حرکتی برای وادار کردن جمهوری‌خواهان به مخالفت آنها در سابقه.

اما هنگامی که مجلس نمایندگان این هفته رای خود را در مورد قانون احترام به ازدواج، که حمایت فدرال برای زوج‌های همجنس را که در حکمی در سال 2015 وضع شده بود، تدوین می‌کند، 47 جمهوری‌خواه به «آری» رأی دادند. این احتمال وجود دارد که یک مسیر دوحزبی باریک برای پیشبرد این قانون در سنا و رسیدن به میز رئیس جمهور بایدن برای امضای قانون وجود داشته باشد.

سناتور میچ مک‌کانل، جمهوری‌خواه کنتاکی و رهبر اقلیت، که خود را مانعی بر سر راه اکثر برنامه‌های دموکرات‌ها می‌دانست، از افشای موضع خود درباره این لایحه خودداری کرد. و روز چهارشنبه، چهار سناتور جمهوری‌خواه – سوزان کالینز از مین، راب پورتمن از اوهایو، لیزا مورکوفسکی از آلاسکا و تام تیلیس از کارولینای شمالی – گفتند که از آن حمایت می‌کنند.

در عرض 24 ساعت، سناتور چاک شومر از نیویورک، رهبر اکثریت، از عدم تعهد به رای گیری در مورد این اقدام در روز سه شنبه به گفتن اینکه قصد دارد آن را به صحن علنی کند تغییر داد. آقای شومر همچنین گفت که در تلاش است تا 10 جمهوری خواه سنا لازم را به همراه داشته باشد تا اطمینان حاصل شود که می تواند لایحه ای را پشت سر بگذارد.

او روز چهارشنبه گفت: «این قانون بسیار مهم است، من واقعاً تحت تأثیر حمایت دو حزبی در مجلس قرار گرفتم».

هیچ تضمینی وجود نداشت که جمهوری خواهان اجازه دهند این اقدام در سنا پیش برود. اما تحولات به وضوح نشان داد که لایحه ای که قرار بود به محض ورود مرده باشد اکنون یک سوال باز است – و سنا که به طور مساوی تقسیم شده است احتمالاً ماه ها قبل از انتخابات میان دوره ای در مورد اینکه آیا زوج های همجنس باید این قانون را داشته باشند یا خیر بررسی می کند. حق ازدواج

آقای شومر گفت که سناتور تامی بالدوین، یک دموکرات ویسکانسین که در سال 2012 به عنوان اولین زن همجنس گرا به مجلس سنا انتخاب شد، با جمهوری خواهان صحبت می کرد تا بررسی کند که آیا حمایت کافی برای تصویب این لایحه وجود دارد یا خیر. یکی از دستیاران گفت، او همچنین با خانم کالینز، یکی از حامیان مالی، روز چهارشنبه در مورد آن صحبت کرد.

فشار در کنگره برای تصویب قانونی برای تدوین حمایت از ازدواج پس از آن صورت گرفت که قاضی کلارنس توماس ماه گذشته در نظری مبنی بر لغو حقوق سقط جنین پیشنهاد کرد که دادگاه “باید در احکام گذشته” که برابری ازدواج و دسترسی به پیشگیری از بارداری را ایجاد می کرد، “بازنگری” کند.

دموکرات‌ها در حالی که کنترل کنگره در انتخابات نوامبر به حالت تعلیق درآمده است، به دنبال ایجاد تمایز واضح با جمهوری‌خواهان در مورد موضوعاتی هستند که بازتاب گسترده‌ای برای عموم دارند. لغو رو در مقابل وید در ماه گذشته مخاطرات را به نمایش گذاشت و این احتمال را به وجود آورد که دادگاه می تواند حمایت های بیشتری را از بین ببرد، بدون اینکه در کنگره در صورتی که جمهوری خواهان اکثریت را به دست آورند، هیچ پناهگاهی در کنگره وجود ندارد.

مرگ رو همچنین خشم مترقی‌ها را برانگیخت که به شدت از رهبران دموکرات به دلیل شکست در حفظ حقوق سقط جنین در زمانی که فرصت داشتند و در پاسخ به حکم دادگاه عالی که ماه‌ها انتظار می‌رفت، کند بودند، انتقاد کردند.

اما در مورد موضوع ازدواج همجنس‌گرایان، برخلاف سقط جنین، جمهوری‌خواهان عمیقاً اختلاف نظر دارند. بسیاری از قانونگذاران محافظه کار در دهه گذشته موضع خود را تغییر داده اند، زیرا در کل کشور ازدواج همجنس گرایان را به عنوان یک موضوع حل شده پذیرفته است.

بر اساس نظرسنجی اخیر گالوپ، حدود 71 درصد از آمریکایی ها، از جمله اکثر جمهوری خواهان، از آن حمایت می کنند که این رقم در سال 1996 تنها 27 درصد بود.

آقای پورتمن که از این قانون حمایت می کند، در سال 2013 پس از اینکه پسرش همجنسگرا شناخته شد، موقعیت خود را تغییر داد. در مجلس نمایندگان، لیز چنی، نماینده جمهوریخواه ایالت وایومینگ، سال گذشته اعتراف کرد که در مخالفت با ازدواج همجنسگرایان «اشتباه کردم» و موضع دیرینه‌ای را که او را با خانواده‌اش، از جمله خواهرش که همجنس‌گرا است، در تضاد قرار داده بود، تغییر داد. متاهل.

با این حال، در حالی که نسبت جمهوری خواهان مجلس نمایندگان که از قانون برابری ازدواج در این هفته حمایت کردند، بیشتر از حد انتظار بود، کمتر از یک چهارم کنفرانس بود. اکثر سناتورهای جمهوری خواه به طور مشابه نسبت به این لایحه بی علاقه بودند.

روز چهارشنبه، بسیاری از آنها در مورد نحوه رای دادن خود یا نادیده گرفته شدند و برخی دموکرات ها را به تلاش برای منحرف کردن تمرکز از تورم و سایر مسائل مهم ملی متهم کردند. برخی دیگر ادعا کردند که رای بی اهمیت یا غیرضروری است زیرا حمایت از ازدواج همجنس‌گرایان در معرض تهدید واقعی قرار ندارد.

سناتور جان تون، جمهوری‌خواه داکوتای جنوبی، به سی‌ان‌ان گفت که به تصمیم دادگاه عالی سال 2015 در پرونده اوبرگفل علیه هاجز که ازدواج همجنس‌گرایان را در سراسر کشور قانونی می‌کرد، احترام می‌گذارد، اما لغو آن «مسئله‌ای در حال حاضر نیست که کسی درباره آن صحبت کند».

قاضی توماس در نظر اخیر خود در مورد آن صحبت کرد و قاضی ساموئل A. آلیتو جونیور نیز قبلاً پیشنهاد کرده است که اوبرگفل باید مجدداً مورد بررسی قرار گیرد، با این استدلال که او حقی را ابداع کرده است که مبنایی در متن قانون اساسی ندارد.

سناتور تامی توبرویل، جمهوریخواه آلاباما، گفت که نیازی به تصویب قانونی برای حمایت از ازدواج همجنس گرایان نمی بیند، اما در عمل از آن حمایت می کند.

او به خبرنگاران گفت: “بله، اگر این همان کاری است که می خواهید انجام دهید، خوب است.”

سناتور مارکو روبیو، جمهوری‌خواه فلوریدا، گفت که با این لایحه مخالفت خواهد کرد و به CNN گفت که این یک “اتلاف وقت احمقانه” است.

او افزود: “من تعداد زیادی همجنسگرا را در فلوریدا می شناسم که از قیمت بنزین عصبانی هستند.”

سناتور میت رامنی، جمهوریخواه از یوتا، گفت که او بر این لایحه متمرکز نیست زیرا ازدواج همجنس‌گرایان همچنان توسط اوبرگفل محافظت می‌شود.

آقای رامنی گفت: «من فکر نمی‌کنم که ما نیازی به این نداشته باشیم که خوابمان را از دست بدهیم، مگر اینکه تحولی رخ دهد که نشان دهد قانون قرار است تغییر کند.

دستیاران دموکرات سنا گفتند که رهبران جمهوری خواه مجلس نمایندگان در روز سه شنبه به این لایحه رای “نه” ندادند، که نشان می دهد حزب در مورد ازدواج همجنس گرایان دچار اختلاف نظر شده است، دلگرم کننده است. در واقع، رهبران حزب در این لایحه اختلاف نظر داشتند.

دو جمهوری‌خواه برتر، نمایندگان کوین مک کارتی از کالیفرنیا و استیو اسکالیز از لوئیزیانا، رای منفی دادند. اما جمهوری خواه شماره 3، نماینده الیز استفانیک از نیویورک، و نماینده تام ایمر از مینه سوتا، رئیس کمیته کمپین حزب جمهوریخواه، موافق بودند.

با این حال، مشخص نیست که شش رأی دیگر از جمهوری خواهان به نفع این قانون در سنا کجا یافت می شود.

آقای مک کانل، که در گذشته به صراحت در مورد نیاز حزب برای جلب نظر رأی دهندگان حومه شهر صحبت کرده بود، دستش را تکان نمی داد.

او روز سه‌شنبه به خبرنگاران گفت: «اعلام هر چیزی در مورد آن موضوع را تا زمانی که ببینیم رهبر اکثریت می‌خواهد چه چیزی را مطرح کند به تأخیر می‌اندازم».

این لایحه که حق ازدواج را بدون در نظر گرفتن جنسیت یا نژاد تدوین می کند، از ازدواج بین نژادی نیز حمایت می کند. همسر آقای مک کانل، الین چائو، در تایوان به دنیا آمد.

دموکرات ها هیچ نقطه ضعف سیاسی در انتظار برای اینکه ببینند آیا می توانند آرای کافی برای تصویب جمع آوری کنند، نمی دیدند. تا آن زمان، آنها به طور خصوصی خاطرنشان کردند که جمهوری‌خواهان را مجبور می‌کردند که به هم بپیچند، زیرا خبرنگاران درباره موضوعی که اکثر کشورهای دیگر کشور از مدت‌ها پیش تصمیم گرفته بودند که بحث‌برانگیز است، پرسش‌هایی را مطرح می‌کردند.

روز چهارشنبه، در حالی که سناتورهای جمهوری خواه از مواضع خود ابهام کردند، PAC اکثریت سنا، که برای حفاظت و گسترش اکثریت دموکرات در سنا پول جمع آوری می کند، خاطرنشان کرد که بسیاری از سناتورهای جمهوری خواه “از بیان اینکه آیا از حقوق اولیه بشر محافظت خواهند کرد یا نه” خودداری می کنند و ” اکثریت جمهوری خواه در سنا برای کشور ما خطرناک خواهد بود.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …