مجلس نمایندگان لایحه ازدواج همجنس گرایان را در میان نگرانی در مورد تغییر دادگاه تصویب کرد

به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،

واشنگتن – مجلس نمایندگان آمریکا روز سه شنبه لایحه ای را تصویب کرد که ازدواج همجنس گرایان را در سطح فدرال به رسمیت می شناسد. 47 جمهوری خواهان در حمایت از اقدامی که به نگرانی فزاینده درباره اینکه دادگاه عالی محافظه کار می تواند برابری ازدواج را باطل کند، به دموکرات ها پیوستند.

قانون احترام به ازدواج، حمایت های فدرال برای زوج های همجنس را که در سال 2015 وضع شد، زمانی که حکم دادگاه عالی در پرونده Obergefell v. این قانون، قانون دفاع از ازدواج در سال 1996 را لغو می کند، که ازدواج را به عنوان پیوند بین زن و مرد تعریف می کند، قانونی که توسط اوبرگفل لغو شد اما در کتاب باقی مانده است.

این قانون که با 267 رای موافق در مقابل 157 رای موافق تصویب شد، با آینده نامشخصی در سنا که به طور مساوی تقسیم شده است، روبرو است، جایی که اکثر جمهوری خواهان با اقدامات حقوق همجنسگرایان مخالفت کرده اند. اما سناتور میچ مک‌کانل، جمهوری‌خواه کنتاکی و رهبر اقلیت، روز سه‌شنبه از اعلام موضع در مورد این اقدام خودداری کرد.

رهبران دموکرات مجلس نمایندگان آمریکا پس از آن که نظر دادگاه عالی در ماه گذشته مبنی بر لغو حقوق سقط جنین پیشنهاد کرد که قضات ممکن است پرونده هایی را که ازدواج همجنس گرایان و حقوق پیشگیری از بارداری را تایید می کند، مجدداً بررسی کنند، تصمیم گرفتند این لایحه را پیش ببرند. بحث در کنگره این موضوع را به مبارزات انتخاباتی میان دوره ای کشاند، جایی که دموکرات ها مشتاق هستند بین حمایت حزب خود از حقوق LGBTQ و مخالفت بسیاری از جمهوری خواهان تمایز قائل شوند.

در مجلس سنا، چاک شومر، دموکرات نیویورک و رهبر اکثریت، متعهد به مطرح کردن این طرح نشد، اما گفت که “به دنبال تصمیم دابز به هر کاری که می توانیم برای مقابله با این مسائل انجام دهیم، نگاه خواهد کرد.”

آقای شومر گفت: “بیایید با آن روبرو شویم: این یک دادگاه عالی MAGA است – یک دادگاه عالی MAGA، جناح راست افراطی – نه تنها از جایی که یک آمریکایی معمولی است، بلکه حتی با یک جمهوری خواه معمولی نیز فاصله دارد.”

قاضی ساموئل ای. آلیتو جونیور، که تصمیم دادگاه را در پرونده سازمان بهداشت زنان دابز علیه جکسون نوشت، گفت که این حکم نباید به عنوان تأثیری بر موضوعاتی غیر از سقط جنین خوانده شود. اما در یک نظر موافق، قاضی کلارنس توماس تصریح کرد که او فکر می‌کند که سایر پرونده‌های شاخصی که به اصلاحیه چهاردهم متکی هستند، همانطور که سابقه تقریباً 50 ساله Roe v. Wade انجام داد، باید تجدید نظر شود. و قاضی آلیتو قبلاً پیشنهاد کرده بود که اوبرگفل باید مجدداً مورد بررسی قرار گیرد، با این استدلال که او حقی را ابداع کرده است که هیچ مبنایی در متن قانون اساسی ندارد.

این قانون موظف است که دولت فدرال یک ازدواج را در صورتی که در ایالتی که در آن انجام شده معتبر باشد، به رسمیت بشناسد، که به پیچیدگی قوانین ایالتی مختلف رسیدگی می‌کند. این امر از ازدواج‌های همجنس‌گرایان در تقریباً 30 ایالتی که در حال حاضر آن‌ها را ممنوع کرده‌اند، در صورتی که دادگاه اوبرفل را لغو کند، محافظت می‌کند.

این لایحه همچنین حمایت‌های قانونی بیشتری را برای زوج‌های همجنس ارائه می‌کند، مانند دادن اختیار به دادستان کل برای پیگیری اقدامات اجرایی و اطمینان از اینکه همه ایالت‌ها اقدامات عمومی، سوابق و اقدامات قضایی برای ازدواج‌های خارج از ایالت را به رسمیت می‌شناسند.

جرولد نادلر، نماینده دموکرات نیویورک و رئیس کمیته قضایی، گفت: «امروز، ما گام مهمی در جهت حمایت از بسیاری از خانواده‌ها و کودکان برمی‌داریم که به حقوق و امتیازات مبتنی بر تضمین برابری ازدواج متکی هستند.» بیانیه. “قانون احترام به ازدواج ثبات و اطمینان بیشتری را برای این کودکان و خانواده ها ایجاد می کند.”

کاخ سفید روز سه شنبه بیانیه ای در حمایت از این لایحه صادر کرد که نسخه ای از آن توسط سناتور سوزان کالینز، جمهوری خواه مین حمایت می شود.

رای مجلس نمایندگان منعکس کننده تغییری در میان جمهوری خواهان در مورد ازدواج همجنس گرایان بود زیرا نظرسنجی های عمومی نشان داده است که اکثریت حزب از آن حمایت می کنند. در حالی که اکثریت قاطع جمهوری‌خواهان مجلس نمایندگان با این لایحه مخالفت کردند، به گفته دو نفر از افراد آشنا به بحث‌های داخلی، رهبران حزب جمهوری‌خواه رسماً به اعضای خود دستور ندادند که رای منفی بدهند، و این رای را بیشتر به موضوع وجدان شخصی تبدیل کرد.

بلوک کوچک جمهوری خواهانی که از این اقدام حمایت کردند کمتر از یک چهارم کنفرانس حزب را تشکیل می دادند، اما این نسبت بسیار بیشتر از قوانین حقوق همجنسگرایان بود که در گذشته از قانونگذاران جمهوری خواه گرفته شده بود. تنها سه جمهوری‌خواه سال گذشته به قانونی رای دادند که تبعیض بر اساس جنسیت، گرایش جنسی و هویت جنسی را ممنوع می‌کند.

تیم لیندبرگ، استادیار دانشگاه مینه‌سوتا موریس، گفت که تغییری در درک حقوق دگرباشان جنسی در سراسر کشور و به ویژه ازدواج همجنس‌گرایان رخ داده است.

آقای لیندبرگ در مورد حقوق ازدواج همجنس‌گرایان گفت: «حمایت از آن هیچ خطری ندارد، اما اگر بیش از حد به سمت راست بروید، یک مسئولیت سیاسی وجود دارد». “این دیگر معیاری نیست که شما محافظه کار هستید یا خیر.”

پاییز گذشته، لیز چنی، نماینده جمهوری‌خواه وایومینگ، که یک محافظه‌کار سرسخت بود، مخالفت دیرینه‌اش با ازدواج همجنس‌گرایان را کنار گذاشت و گفت: «اشتباه کردم». روز سه‌شنبه، خانم چنی، که خواهرش مری چنی همجنس‌گرا و متاهل و دارای فرزندان است، به تدوین قوانین حمایتی از ازدواج همجنس‌گرایان رأی داد.

نیکول مالیوتاکیس، نماینده نیویورک، جمهوری‌خواه دیگری که از این لایحه حمایت کرد، در بیانیه‌ای گفت که او همچنان از مخالفت با ازدواج همجنس‌گرایان بیش از یک دهه پیش به عنوان قانونگذار ایالتی احساس پشیمانی می‌کند.

خانم مالیوتاکیس گفت: «در سال 2017، من از رای دادن به لایحه قانونی ازدواج همجنس گرایان در ایالت نیویورک در حالی که شش سال قبل از آن در مجلس ایالتی بودم، تاسف عمیق خود را ابراز کردم. «هر قانون‌گذار رأی‌هایی دارد که از آنها پشیمان می‌شود، و تا به امروز، آن رأی یکی از سخت‌ترین رأی‌هایی بود که من باید انجام دهم.»

نانسی میس، نماینده جمهوری خواه کارولینای جنوبی، که قبلا از ازدواج همجنس گرایان حمایت کرده بود، گفت که از این اقدام حمایت می کند زیرا “از نظر قانون اساسی درست است”.

خانم میس گفت: “اگر این امر باعث می شود تا اطمینان حاصل شود که از نهاد ازدواج محافظت می شود، پس من به آن رای خواهم داد.”

اما اکثر جمهوری خواهان مخالف بودند. جیم جردن، نماینده اوهایو، جمهوری خواه ارشد کمیته قضایی، گفت که این اقدام اقدامی از سوی دموکرات ها برای مشروعیت زدایی از دادگاه عالی است.

آقای جردن گفت: «ما امروز درباره این لایحه بحث می کنیم زیرا سال انتخابات است. ما برای پیام‌های سیاسی اینجا هستیم.»

آقای نادلر ادعا کرد که این قانون پاسخی ضروری به داب است. او گفت، حتی اگر قانونگذاران ادعای قاضی آلیتو را بپذیرند که این تصمیم هیچ پیامدی برای سایر حقوق ندارد، این قانون راهی برای کنگره است تا “اطمینان بیشتری ارائه دهد که برابری ازدواج یک موضوع قانون حل شده است.”

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …