آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار اقتصادی پایگاه خبری آبان نیوز ،
دبلیودر حالی که میلیون‌ها خانوار با هزینه‌های فزاینده دست و پنجه نرم می‌کنند و دولت هرگونه درخواست برای افزایش حقوق را رد میکند، پاداش‌های بانکداران بازگشته است، در کنار برنامه‌هایی برای آزاد کردن دستمزد روسای سیتی به عنوان بخشی از دستور کار مقررات‌زدایی پس از برگزیت، بسیار شبیه به آنچه که باعث شد راهی برای سقوط مالی 2008 تحت عنوان «رقابت بین‌المللی»، شهر و دولت به دنبال دوبرابر کردن اقتصاد مبتنی بر امور مالی هستند که به جای حمایت از جوامع و گذار سبز در خدمت بازارهای مالی جهانی است.
در ماه ژوئن، جان گلن، وزیر خزانه داری وقت، چشم انداز خود را برای “بخش خدمات مالی پیشرفته که در سطح جهانی رقابتی است”، با برنامه هایی برای معرفی یک هدف رقابتی جدید برای تنظیم کننده ها آغاز کرد. انتظار می‌رود صدراعظم جدید، ندیم زهاوی، این چشم‌انداز را برای مقررات مالی در سخنرانی خود برای بانکداران در یک شام مجلل در خانه عمارت امشب، قبل از ارائه قانون به مجلس فردا، به نمایش بگذارد. علیرغم آشفتگی رهبری محافظه‌کاران، به نظر می‌رسد که هر ترکیبی از نخست‌وزیر و صدراعظم قدرت را در دست بگیرد، آنها قاطعانه از شهر حمایت خواهند کرد. دلیل اینکه صنعت مالی یک دهه برای این کار لابی کرده است این است که می تواند استدلال کند که تمام فعالیت هایی که به نام سود انجام می دهد برای افزایش رقابت بین المللی است – فکر کنید فروش اشتباه وام مسکن، پولشویی و ریسک پذیری بیش از حد. ما فقط باید ساعت را به سال 2008 برگردانیم تا ببینیم تعقیب “رقابتی” بخش مالی با اقتصاد ما چه می کند.
تنظیم‌کننده‌ها نمی‌خواهند با وظیفه‌شان تبدیل شدن به تشویق‌کننده‌های شهر، تضعیف شوند. اندرو بیلی، رئیس بانک انگلستان، نگرانی خود را در مورد “قدرت فراخوانی” در قانون جدید ابراز کرده است که به خزانه داری اجازه می دهد تا تنظیم کننده ها را در مورد تصمیمات کلیدی نادیده بگیرد. بانک قبلاً با وزارت خزانه داری در مورد برنامه هایی برای پاره کردن قوانین برای شرکت های بیمه که سیستم مالی ما را مخاطره آمیزتر می کند مخالفت کرده است.
این دستور کار مقررات زدایی در رأس یک اقتصاد شکننده است، با اعتبار مصرف کننده در بالاترین سطح 17 سال گذشته، زیرا خانوارهای کم درآمد فقط برای تامین نیازهای ضروری، عمیق تر در بدهی قرار می گیرند. اگر به موسسات مالی اجازه داده شود بدهی‌های گران‌تری را به خانوارها و کسب‌وکارهای کوچک انباشته کنند، موجی از ورشکستگی‌ها را شاهد خواهیم بود، به طور بالقوه یک رکود عمیق و طولانی‌مدت که نابرابری را تشدید میکند و خانواده‌های بیشتری سرد و گرسنه می‌شوند.
چگونه دولت با این چنین قهرمان مالی بزرگ کنار می آید؟ نقطه شروع، قدرت عظیمی است که بخش مالی از قبل در وست مینستر دارد، با روابط مالی مستقیم، دسترسی لابی و درب گردانی که با بخش عمومی حفظ کرده است. در سال‌های 2020 و 2021، موسسات مالی و افراد مرتبط با این بخش بیش از 15 میلیون پوند به احزاب سیاسی کمک کردند. نزدیک به یک سوم جلسات وزیر خزانه داری با موسسات مالی و لابیگران آنها برگزار می شود که بسیار بیشتر از هر صنعت یا گروه ذینفع دیگری است. تک تک صدراعظم خزانه داری در 40 سال گذشته پس از ترک سمت، نقشی در امور مالی خصوصی بر عهده گرفته اند.
این بخش همچنین در ایجاد افسانه هایی در مورد اهمیت خود بسیار ماهر شده است، و توانسته است افراد قدرتمند را متقاعد کند که یک سیستم مالی متورم برای یک اقتصاد پر رونق بریتانیا ضروری است. البته برعکس این موضوع صادق است: موسسات مالی ادعا می‌کنند که با باز نگه داشتن شعب در طول همه‌گیری، به مشتریان آسیب‌پذیر کمک می‌کنند، در حالی که به طور همزمان بزرگترین طرح بسته شدن بانک‌ها را انجام می‌دهند. آنها خود را به عنوان راه حلی برای شکست محیطی معرفی می کنند، در حالی که همچنان به ریختن ده ها میلیارد پوند به سوخت های فسیلی ادامه می دهند. آنها ادعا می کنند که سرمایه گذاری هایی را ارائه می دهند که باعث ایجاد شغل در سراسر کشور می شود، اما در واقع کمتر از 5 درصد وام بانکی به مشاغل کوچک و متوسط است و آنها سابقه ورشکستگی را دارند. در کنار این واقعیت که آنها هنوز “بزرگتر از آن هستند که شکست بخورند”، حمایت از شهر در تالارهای قدرت تزلزل نمی کند.
چیزی که کمی اطمینان‌بخش است این است که گروهی از نمایندگان مجلس فراحزبی که وظیفه نظارت بر چارچوب نظارتی جدید را بر عهده دارند، مصمم هستند که به سمت حمایت از یک مسابقه به پایین سوق داده نشوند. اما دولتی که بی وقفه یک دستور کار ساده را پیش می برد، در نهایت می تواند موفقیت آمیز باشد، زیرا، اجازه دهید با آن روبرو شویم، امور مالی هنوز بازی اصلی در شهر است. گزینه جایگزین با این واقعیت مواجه است که مدل اقتصادی بریتانیا از یک بخش مالی بزرگ که بر اساس حباب‌های دارایی‌های سوداگرانه، قیمت‌های دارایی در جنوب شرقی انگلستان و مالی شدن همه دارایی‌های عمومی ما اجرا می‌شود، اساساً شکسته شده است.
رویارویی با این امر به این معنی است که بانک انگلستان و خزانه داری با یکدیگر همکاری می کنند تا وام بانکی را از اموال و فعالیت های سفته بازانه حذف کنند، مانند بالا بردن هزینه غذا در زمانی که مردم توانایی مالی برای خوردن ندارند. در عوض، اعتبار باید به سمت یک انتقال سبز هدایت شود، که توسط اکوسیستمی از بانک‌های مشارکتی یا دولتی که در جوامع سراسر کشور تعبیه شده‌اند، ارائه می‌شود و بر اساس نیازهای محلی وام می‌دهند نه آنچه که سهامداران بیشترین درآمد را دارند. یک شکل امن از پول دیجیتالی که توسط بانک انگلستان برای مردم عادی برای پرداخت‌ها ارائه می‌شود، می‌تواند به بانکداری بسیار بزرگ تا شکست پایان دهد و از طریق شبکه‌ای از بانک‌های اداره پست پیاده‌سازی شود و کاهش بانکداری حضوری را معکوس کند.
فرصت ها و ایده ها وجود دارد. چه چیزی کم است؟ رهبری سیاسی با شجاعت و جاه طلبی برای مقابله با شهر لندن و پیروزی.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
