استیو بنن در حالی در دادگاه ظاهر می شود که محاکمه تحقیر کنگره آغاز می شود | استیو بنن

با تقریباً تکمیل انتخاب هیئت منصفه، انتظار می‌رود که بحث آغازین در روز سه‌شنبه در دادگاه فدرال علیه استیو بنن، استراتژیست ارشد سابق ترامپ که به دلیل ناتوانی در اجرای احضاریه کمیته 6 ژانویه مجلس به اهانت به کنگره متهم شده است، برگزار شود.

بنن روز دوشنبه در حالی که محاکمه او در واشنگتن به طور رسمی آغاز شد، در دادگاه فدرال حاضر شد. تحریک کننده راست افراطی – یکی از معماران اصلی تلاش های ترامپ برای براندازی انتخابات 2020 – در تلاش است تا استدلال کند که او عمداً به این احضاریه که به دنبال اسناد و شهادت بود، عمل نکرد.

انتظار می رود کارل نیکولز، قاضی دادگاه منطقه ای دی سی، زمانی که هیئت منصفه 12 نفره نهایی، با دو نفر جایگزین، از میان گروهی متشکل از 22 هیئت منصفه بالقوه، که از جمع اولیه 60 نفر از اعضای هیئت منصفه حذف شده بودند، به بحث آغازین در دادگاه تحقیر ادامه دهد. ساکنان روز دوشنبه

قاضی، دفاع و دولت هجده هیئت منصفه بالقوه را در جلسه طاقت فرسا یک روزه کنار گذاشتند، از جمله یکی که اعلام کرد که بنن “مجرم” است و دیگرانی که نظری در مورد بنن داشتند که فکر می کردند نمی توانند پس از شروع رسمی محاکمه کنار گذاشته شوند.

بنن پس از ارجاع وی به وزارت دادگستری از سوی مجلس نمایندگان پس از ناکامی در شهادت و تحویل مدارک طبق احضاریه کمیته منتخب در اواخر سال گذشته، متهم به دو مورد توهین جنایی به کنگره است.

این هیئت از همان آغاز تحقیقات به دنبال همکاری با بنن بودند و خاطرنشان کردند که او یک روز قبل از حمله به کنگره آمریکا با ترامپ صحبت کرد و به «اتاق جنگ» ترامپ در هتل ویلارد کمک کرد تا راهبردی برای جلوگیری از تأییدیه کنگره برای پیروزی جو بایدن در انتخابات داشته باشد.

در آغاز بحث، وکلای بنن می‌توانستند حداقل دو دفاعیات را انجام دهند که نیکولز باز گذاشته بود: اینکه بنن به نحوی از مهلت احضاریه اطلاعی نداشت، یا اینکه بنن و وکیل وقتش فکر نمی‌کردند از احضاریه خودداری کنند، زیرا کمیته منتخب اعلام کرد آنها در نامه ای امیدوار بودند که بنن روزی همکاری کند.

شرایط پیرامون عدم انطباق بنن مهم است زیرا دولت باید ثابت کند که نکول احضاریه فراتر از شک معقول «عمدی» بوده است – با انتظار می رود نیکولز به هیئت منصفه دستور دهد که آن را عمدی و عمدی تفسیر کند.

ایوان کورکوران، وکیل مدافع بنن که فرآیند انتخاب هیئت منصفه را به نمایندگی از استراتژیست سابق ترامپ انجام داد، همچنین به یکی از اعضای هیئت منصفه پیشنهاد کرد که تیم حقوقی بنن ممکن است استدلال کند که او معتقد نیست به اصطلاح تاریخ بازگشت در احضاریه نهایی است. .

با این حال، دفاعیات موجود برای بنن توسط نیکولز به شدت محدود شده است، او در کنفرانس های پیش از محاکمه گفت که او به لیکاولی علیه ایالات متحده در سال 1961 ملزم است، قانون مورد کنترل در سطح دادگاه مداری DC که به این معنی بود که او مجبور بود بسیاری را کنار بگذارد. از استدلال های پیشنهادی بنن.

نیکولز گفته بود که بنن ممکن است بتواند شواهدی ارائه دهد مبنی بر اینکه اخیراً پیشنهاد همکاری با کمیته منتخب را ارائه کرده است – اولین بار توسط آبان نیوز گزارش شد. او همچنین بنن را باز گذاشت و این واقعیت را مطرح کرد که وزارت دادگستری او را تحت تعقیب قرار داده است، اما نه دیگر دستیاران ترامپ که احضاریه ها را نادیده گرفتند.

اما نیکولز درخواست‌های تیم حقوقی بنن مبنی بر به تعویق انداختن محاکمه را رد کرده بود، و آنها استدلال می‌کردند که جلسات عمومی کمیته منتخب، که جدیدترین آنها کلیپی از بنن پخش شد که یک روز قبل از حمله به کاپیتول در برنامه استریم او گفت: «همه جهنم به فردا شکسته می شود»، هیئت منصفه را لکه دار می کند.

استاندارد کلی برای واجد شرایط بودن یک فرد برای گروه 22 نفره اعضای هیئت منصفه احتمالی در نهایت این بود که آیا آنها به طور خاص از پرونده بنن اطلاع داشتند یا خیر، پس از اینکه نیکولز با دولت موافقت کرد که دانش 6 ژانویه خود برای حذف کافی نیست.

در طول بازجویی در روند وخیم، حداقل دو هیئت منصفه بالقوه گفتند که برخی از جلسات استماع کمیته منتخب را به طور کامل تماشا کرده‌اند، در حالی که یک زن دیگر که برای هیئت منصفه واجد شرایط بود، گفت که کلیپ بنن را از 5 ژانویه 2021 به یاد می‌آورد اما هیچ چیزی در این مورد نبود. بیشتر.

برخی از اعضای هیئت منصفه حذف شده افرادی بودند که نظرات نامطلوبی در مورد بنن یا رفتار او داشتند. یک مرد گفت که با بنن هم در مورد دیدگاه‌های او و هم در مورد یک شخص موافق نیست، در حالی که حداقل سه نفر دیگر گفتند که امتناع بنن از همکاری منعکس‌کننده ضعیفی است و ممکن است به این معنی نباشد که می‌توانند بی‌طرف بمانند.

فرآیند انتخاب هیئت منصفه تعدادی از افراد را پیدا کرد که هیچ اطلاعی از بنن، کمیته منتخب یا جلسات استماع نداشتند. حداقل دو نفر که واجد شرایط به نظر می‌رسند شهادت دادند که از هیچ چیز در این پرونده چیزی نمی‌دانستند – به هیچ یک از سؤالات بدخیم پاسخ مثبت ندادند.

بنن در حالی که پس از روز افتتاحیه دادگاه خود بیرون از دادگاه سخنرانی می کرد، با پوشیدن یک پیراهن یقه خدمه تیره زیر دو پیراهن یقه خاکستری تیره زیر یک ژاکت مشکی در گرمای شدید تابستان DC، به خبرنگاران گفت که فکر می کند هیئت منصفه می تواند منصف باشد، اما تنها پس از آن. حمله به کمیته منتخب برای برگزاری «محاکمه نمایشی».