تحقیقات پزشکی قانونی برای بررسی پرونده تجاوز جنسی در بریتانیا پس از 17 سال حبس مرد | عدالت کیفری انگلستان

تحقیقات پزشکی قانونی جدید در مورد یک مورد تجاوز جنسی در حال انجام است که منجر به گذراندن یک مرد 17 سال در زندان شد، زیرا DNA مرد ناشناس دیگری را با این جنایت مرتبط کرد.

اندرو مالکینسون در سال 2003 به جرم تجاوز به زن 33 ساله در بزرگراهی در منچستر بزرگ محکوم شد.

هرگز هیچ مدرک DNA علیه او وجود نداشت و او همیشه اصرار داشت که بی گناه است و در نتیجه یک دهه بیشتر را در زندان سپری کرد.

کمیسیون بررسی پرونده های جنایی (CCRC)، که به بررسی تخلفات احتمالی قضایی می پردازد، اکنون تحقیقات پزشکی قانونی خود را در مورد این پرونده انجام داده است. این پس از آن صورت می گیرد که تیم حقوقی مالکینسون شواهدی مبنی بر وجود DNA مرد دیگری در نمونه های کلیدی گرفته شده از قربانی کشف کردند.

قربانی گفت که به یاد داشته که باعث ایجاد “خراش عمیق” در گونه راست مهاجمش شده است، اما روز بعد مالکینسون در محل کار بدون هیچ خراشیدگی روی صورتش دیده شد. آزمایش با استفاده از تکنیک‌های جدید پزشکی قانونی در سال 2020، ردپای DNA مرد را روی خراشیدن ناخن‌های دست و همچنین بر روی قطعات لباس او نشان داد. این با دوست پسر آن زمان او یا مالکینسون مطابقت نداشت.

CCRC تصمیم می گیرد که آیا پرونده ها می توانند به دادگاه تجدید نظر ارجاع داده شوند و قبلاً دو بار تلاش های مالکینسون برای لغو محکومیت خود را رد کرده است، در سال 2012 و 2020. درخواست جدیدی در ماه می سال گذشته ارائه شد و CCRC هنوز در مورد آن تصمیم گیری نکرده است. .

وکلای مالکینسون از زمانی که دریافتند CCRC تحقیقات پزشکی قانونی خود را انجام خواهد داد، پرونده ای از 34 مظنون را برای آن ارسال کرده اند که در تحقیقات اولیه پلیس ارائه شده است. این افراد شامل 21 مرد با سوابق خشونت آمیز و هشت متهم یا محکوم به مجرمان جنسی می شود. بسیاری از آنها توسط پلیس ردیابی نشدند یا با آنها صحبت نشد.

استیناف، یک موسسه خیریه و قانون که نماینده مالکینسون است، بر این باور است که پلیس در این پرونده “دید تونلی” پیدا کرده است.

مالکینسون که هیچ محکومیت قبلی برای خشونت نداشت، گفت: «من هرگز نمی توانستم چنین کاری انجام دهم. به نظر می‌رسید که آنها با شواهد اطراف من مطابقت دارند.»

با وجود نزدیک به دو دهه انتظار، او از پاک کردن نام خود دست برنداشته است. او گفت: «من هرگز امیدم را از دست نداده‌ام. من حقیقت را می گویم و این چیزی بود که در تمام آن سال ها به من امید داد.

وکلای او می گویند که مالکینسون با بخش های کلیدی توصیف اصلی قربانی از مهاجم مطابقت ندارد. او سه اینچ بلندتر بود، موهای سینه داشت، زمانی که قفسه سینه مهاجم او بدون مو و براق توصیف شد، و همچنین خالکوبی های برجسته ای روی ساعد خود داشت که هیچ خالکوبی ذکر نشده بود.

آنها می گویند که مالکینسون اهل گریمزبی بود و به تازگی پس از چندین سال خارج از کشور به منچستر آمده بود، اما قربانی گفت که مهاجم او “لهجه محلی” با “رنگ” چیز دیگری داشت.

محکومیت مالکینسون مبتنی بر شناسایی شاهد بود که می تواند ناقص باشد.

وکلای دادگستری همچنین می گویند که اطلاعاتی متعاقباً به دست آمد که شواهد دو شاهد کلیدی را زیر سؤال می برد.

پلیس بزرگ منچستر (GMP) فاش نکرد که دو شاهد کلیدی که به عنوان “صادق” به دادگاه معرفی شدند، 16 محکومیت برای 38 جرم بین آنها، از جمله عدم صداقت داشتند. دو شاهد گفتند که قبل از حمله، مالکینسون را در نزدیکی صحنه جنایت در حالی که در ساعات اولیه صبح با هم رانندگی می کردند، دیده بودند.

مالکینسون نیز توسط قربانی در یک رژه هویت ویدیویی که در ساعت 1 بامداد برگزار شد، انتخاب شد. او به دادگاه گفت که “بیش از 100٪” مطمئن است که او مهاجم او بوده است و او با رأی اکثریت 10-2 محکوم شد.

امیلی بولتون، وکیل مالکینسون و مدیر استیناف، گفت: «بسیاری از مظنونان، از جمله افرادی که به اتهام تجاوز به عنف محکوم شده بودند، به پلیس معرفی شدند.

«به‌جای پیگیری صحیح این سرنخ‌ها، پلیس تلاش‌های خود را بر تلاش برای تشکیل پرونده‌ای علیه اندی متمرکز کرد، علی‌رغم اینکه او با توصیف قربانی به روش‌های قابل توجهی مطابقت نداشت و سابقه خشونت نداشت.

ما این پرونده را به CCRC فرستادیم زیرا مطمئناً از محاکمه شدن عامل واقعی این جنایت استقبال می کنیم. با این حال، شواهد DNA جدیدی که قبلا ارائه شده است و اندی را مستثنی می کند، به وضوح بازگرداندن پرونده خود را به دادگاه تجدید نظر توجیه می کند.

مالکینسون 37 ساله بود که به زندان رفت و گفت که DNA روزی او را پاک می کند. او در دسامبر 2020 آزاد شد اما به عنوان یک مجرم جنسی محکوم به تلاش برای بازسازی زندگی خود است.

او گفت: “این وحشتناک است.” «زندگی من در حالت تعلیق است تا زمانی که بتوانم این محکومیت را لغو کنم. من نمی توانم شغل مناسبی پیدا کنم. من باید از دستمزدهایی که هیچ کس واقعاً آنها را نمی‌خواهد کنار بیاورم.»

GMP گفت که از بررسی جدید توسط CCRC آگاه است و به آن کمک خواهد کرد. یک افسر ارشد را برای بررسی پرونده تعیین کرده است. یک سخنگوی گفت که یک شکایت عمومی توسط شعبه استانداردهای حرفه ای آن ثبت شده است “در رابطه با نگرانی های مطرح شده در رابطه با جنبه های خاصی از رفتار تاریخی پرونده” و به همین دلیل “نظر دادن بیشتر مناسب نیست”.

سخنگوی CCRC گفت که تمام موارد خود را جدی گرفته است و افزود: “ما وظیفه داریم شواهد جدید را با دقت بررسی کنیم و تاثیر آن را بر کل پرونده ارزیابی کنیم و تمام تحقیقاتی را که برای انجام مسئولیت های خود ضروری می دانیم انجام دهیم.

CCRC گفت که پرونده مالکینسون “در حال بررسی فعال باقی می ماند” و ارائه های بیشتر از سوی وکلای وی باید مورد بررسی قرار گیرد، که “ناگزیر زمان بررسی را طولانی تر می کند”.