وکیل او به دادگاه می گوید که بن رابرتز اسمیت پس از دریافت جایزه ویکتوریا صلیب هدف قرار گرفت | بن رابرتز اسمیت

وکلای او به دادگاه فدرال گفته اند که بن رابرتز-اسمیت سرباز شجاعی بود که نه به دنبال مدال و افتخار بود، نه به دنبال شهرت بود، اما هدفی در پشت ویکتوریا صلیب قرار گرفت و آبروی او توسط رفقای حسود و با کمک روزنامه نگاران زودباور از بین رفت. سیدنی

پرونده های پایانی در محاکمه طولانی مدت رابرتز اسمیت در مورد افترا علیه سه روزنامه به دلیل گزارش هایی که او ادعا می کند او را به عنوان یک جنایتکار جنگی و قاتل بدنام کرده است، آغاز شده است. او هر گونه تخلف را رد می کند.

روزنامه‌ها از گزارش‌های خود دفاع می‌کنند، از جمله ادعاهایی که رابرتز اسمیت در زمانی که به عنوان عضو SAS در افغانستان مستقر شده بود، مرتکب شش قتل شد، یک قلدر و مرتکب خشونت خانگی بود.

وکیل رابرتز اسمیت، آرتور موزس اس سی، گفت که گزارش های روزنامه بر اساس “شایعه، شنیده ها و گزارش های متناقض” است. او گفت روزنامه‌نگارانی که آنها را نوشته‌اند «بیش از حد مایل به نوشتن گزارش‌های هیجان‌انگیز بودند» و کمپینی عمدی برای بدگویی غیرمنصفانه رابرتز اسمیت به راه انداخته‌اند.

آقای رابرتز اسمیت یک سرباز استثنایی بود. موسی صبح دوشنبه در دادگاه گفت: بسیار منظم، منظم، رهبر، مدبر و فوق‌العاده شجاع.

او به دنبال انجام وظایفش به عنوان عضوی از نیروی دفاعی استرالیا نبود و نمی‌خواست به رسمیت شناخته شود. چیزی که او انتظارش را نداشت این بود که با دریافت صلیب ویکتوریا، هدفی در پشت خود داشته باشد.»

موسی به دادگاه گفت که محاکمه افترا «خیلی چیزها» از جمله «محاکمه قرن»، «محاکمه جنایات جنگی نیابتی» و «حمله به آزادی مطبوعات» خوانده شده است.

موسی گفت: هیچ کدام از اینها نیست.

“این موردی در مورد اینکه چگونه آقای رابرتز اسمیت، مفتخرترین سرباز استرالیایی، و مردی که به دلیل شجاعت، مهارت و نجابت در سربازی شهرت بالایی داشت، چگونه توسط پاسخ دهندگان این شهرت را از بین برد.”

متیو ریچاردسون اس سی، که برای رابرتز اسمیت نیز حضور داشت، به دادگاه گفت که ماهیت بی‌علاقه رسیدگی‌های حقوقی «این حقیقت را که این پرونده در مورد انسانی است را از بین ببرید… که رنج کشیده است، زمانی که به عنوان یک قهرمان شناخته می‌شد، و اکنون، با تشکر از پاسخ دهندگان، که به طور گسترده به عنوان یک قاتل و یک سوء استفاده از زنان مورد توهین قرار می گیرد.

نیکلاس اونز اس سی، بازیگر برای سه روزنامه – ایج، سیدنی مورنینگ هرالد، و کانبرا تایمز – به طور مفصل به اتهاماتی که رابرتز اسمیت در قتل دو مردی که در یک تونل در محوطه ای به نام مخفی شده بودند، پرداخته است. ویسکی 108، در روستای کاکرک در جنوب افغانستان در سال 2009.

روزنامه‌ها ادعا می‌کنند که این دو مرد به‌طور غیرقانونی کشته شده‌اند: یکی، مردی مسن، توسط یک سرباز بی‌تجربه استرالیایی SAS به دستور مافوق خود، رابرتز اسمیت، در یک حادثه “خونریزی” کشته شد. دومی که پای مصنوعی داشت، ظاهراً به بیرون از محوطه «قورباغه راهپیمایی» شد، رابرتز اسمیت آن را به زمین انداخت و با مسلسل کشته شد.

اوونز گفت که دادگاه چندین روایت از سربازان روی زمین در ویسکی 108 شنیده است که “شواهد بی‌چون و چرایی” ارائه کردند که نشان می‌دهد دو مرد از تونل بیرون کشیده شده‌اند. شاهدان دیگر سرباز شهادت دادند که دیدند رابرتز اسمیت به مردی که پای مصنوعی داشت تیراندازی کرد، در حالی که برخی دیگر شواهدی ارائه کردند که رابرتز اسمیت دستور اعدام مرد مسن را دیدند.

رابرتز اسمیت مدام گفته است که «هیچ کس از تونل بیرون نیامد» و گفته است که دو مرد کشته شده اهداف قانونی شورشیان بودند. رابرتز اسمیت گفت که او با پای مصنوعی به مردی که به سلاح مسلح بود و به بیرون از محوطه می دوید شلیک کرد، در حالی که مرد مسن توسط سرباز دیگری که هویتش را نمی داند مورد اصابت گلوله قرار گرفت.

اوونز گفت که شواهد برخی از سربازانی که رابرتز اسمیت برای حمایت از روایت او از وقایع فراخوانده بود، به طور کامل توسط رابرتز اسمیت رد شده بود زیرا معتبر نبود.

اوونز به دادگاه گفت: «اما نمی‌توان وانمود کرد که مدارک یک شاهد اتفاق نیفتاده است».

اونز گفت کسانی که توسط روزنامه ها برای ارائه مدرک احضار شده بودند “مردان صادق” بودند و شهادت آنها “دقیق” بود. او گفت، در مقابل، شاهدان رابرتز اسمیت به خطر افتادند: “هر یک از آن شاهدان انگیزه آشکاری برای دروغ گفتن داشتند.”

“هیچ شاهدی وجود ندارد که رابرتز اسمیت در رابطه با ویسکی 108 با او تماس گرفته باشد که نتوان او را به عنوان یک دوست نزدیک شخصی توصیف کرد.

«نفر 5 [Roberts-Smith’s patrol commander on the mission] انگیزه بیشتری برای دروغ گفتن دارد زیرا خودش متهم است.»

اونز گفت که شواهد سربازی که نامش به عنوان شخص 38 نامیده شده بود، که توسط رابرتز اسمیت فراخوانده شد و شواهدی در مورد “پاکسازی” باغی در نزدیکی محوطه ارائه داد که توسط هیچ شهادت دیگری پشتیبانی نمی شد، “کاملاً ناصادقانه” یا “به طرز ناامیدکننده ای به خطر افتاد”.

اوونز به دادگاه گفت: “شرافت شما با یک دوراهی مواجه شده است، اینکه یک نفر دروغ می گوید”.

وکلای رابرتز اسمیت رقمی را برای خسارت معرفی نکرده اند و به دنبال خسارت تشدید شده اند.

هزینه اجرای محاکمه – که بیش از 100 روز مدرک شنیده است و شاهدانی که از سراسر جهان برای شهادت احضار شده اند – 25 میلیون دلار برآورد شده است.

اختتامیه ارسال ها تا اواسط هفته آینده برنامه ریزی شده است. قضاوت قاضی بسانکو احتمالا چند ماه دیگر خواهد بود.