مجلس نمایندگان دو لایحه برای اطمینان از دسترسی به سقط جنین تصویب کرد

واشنگتن – مجلس نمایندگان روز جمعه دو لایحه را با هدف تضمین دسترسی به سقط جنین در دوران پس از رو، تصویب کرد، زیرا دموکرات ها به دنبال ایجاد تمایز واضح با جمهوری خواهان در مورد موضوعی است که به مبارزات انتخاباتی میان دوره ای می رود.

یکی از اقدامات، که عمدتاً در امتداد خطوط حزبی تصویب شد، 222 تا 205، از حق سفر در خطوط ایالتی برای خدمات سقط جنین محافظت می کند، با سه جمهوری خواه که در حمایت از این اقدام به دموکرات ها می پیوندند.

اقدام دوم، که نسخه‌ای از آن سال گذشته مجلس تصویب شد، صراحتاً به ارائه‌دهندگان مراقبت‌های بهداشتی حق ارائه خدمات سقط جنین و به بیمارانشان حق دریافت آن‌ها را می‌دهد، و انواع محدودیت‌های دولتی را که پس از قانون عالی وضع شده بود، بی‌اعتبار می‌کند. حکم دادگاه مبنی بر لغو رو علیه وید و پایان دادن به حق قانونی سقط جنین. دومین اقدام، قانون حمایت از سلامت زنان، 219 رای به 210 رای مثبت را تصویب کرد، همچنین عمدتاً در راستای خطوط حزبی، با یک دموکرات، نماینده هنری کوئلار از تگزاس، با جمهوریخواهان رای داد.

هیچ کدام از این لایحه ها رای لازم برای پیشبرد در سنا را ندارند. اما دموکرات‌ها با تصویب این لوایح تشویق کردند و هر دو طرف را در آستانه ورود به انتخابات میان‌دوره‌ای در مورد موضوعی قرار داد که تنها از نظر سیاسی اختلاف‌افکن‌تر شده است.

حکیم جفریس، نماینده دموکرات نیویورک، در مجلس نمایندگان گفت: «آزادی، عدالت و آزادی در حال حاضر به دلیل اکثریت رادیکال، دست راستی، غیرقانونی دادگاه عالی و همدستان افراطی آنها در مجلس نمایندگان مورد حمله قرار گرفته است. کف. ما همیشه از این آزادی ها دفاع خواهیم کرد.»

آنا اشو، نماینده دموکرات کالیفرنیا، گفت که تصمیم “ویرانگر” دیوان عالی برای سرنگونی رو “تکه ای از ایالت ها با قوانین و محدودیت های متفاوت ایجاد کرده است که باعث هرج و مرج و سردرگمی اجتماعی می شود.”

او افزود: “این شکار زنان است.”

دایانا هارشبرگر، نماینده جمهوری خواه تنسی، این قانون را به عنوان یک “ترفند فریبنده برای دور زدن اختیارات ایالت ها برای تنظیم قوانین خود در مورد رویه های سقط جنین” رد کرد.

این اقدام، بحث را وارد کمپین می‌کند، جایی که هر دو حزب امیدوارند با تنظیم انتخابات حول یکی از طولانی‌ترین شکاف‌های فرهنگی کشور، رای‌دهندگان را تشویق کنند.

نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که حمایت از سقط جنین با وضع قوانین محدودکننده سقط جنین توسط ایالت‌ها افزایش یافته است و دموکرات‌ها امیدوارند که بتوانند از آن برای ایجاد انگیزه در رأی‌دهندگان برای انتخاب مقاماتی استفاده کنند که دسترسی به سقط جنین را در قانون تثبیت کنند.

نانسی پلوسی، رئیس مجلس نمایندگان آمریکا روز جمعه گفت: «ما به دو سناتور دیگر از دموکرات‌ها نیاز داریم تا بتوانیم این قانون را حذف کنیم و این قانون را قانون کشور کنیم.»

خانم پلوسی افزود: “ما به مردم آمریکا که آزادی های ما را ارزشمند می دانند و در ماموریت ما برای دفاع از آنها با ما هستند، امیدواریم.” «جمهوری‌خواهان در آینده چه چیزی در سر دارند؟ برای خرید کتاب نمی توانید سفر کنید؟ برای دیدن کنسرت یا نمایش نمی توانید سفر کنید؟»

دموکرات‌ها همچنین به فشار شدید مترقی‌ها در صفوف خود واکنش نشان می‌دهند که از حکم دادگاه عالی در ماه گذشته و واکنش کند رهبرانشان به نظری که هفته‌ها انتظار می‌رفت خشمگین شده بودند.

جمهوری خواهان امیدوارند در مبارزه طولانی مدت برای تغییر دیدگاه عمومی درباره سقط جنین پیروز شوند. و آنها سعی کرده اند اقدامات دموکرات را به عنوان پیشنهادهای “رادیکال” ترسیم کنند که اجازه سقط جنین های دیررس را در صورت تقاضا می دهد.

در واقع، لایحه دموکرات سقط جنین پس از زنده ماندن را تنها در شرایطی مجاز می‌داند که پزشک تشخیص دهد ادامه بارداری خطری برای زندگی یا سلامتی بیمار به همراه دارد.

کتی مک موریس راجرز، نماینده جمهوری خواه واشنگتن، با رد قانون حمایت از سلامت زنان به عنوان یک لایحه «سقط جنین در صورت تقاضا» گفت: «هر دو طرف در اخراج یکدیگر مقصر هستند».

«علم تکامل یافته است. امیدوارم از این موضوع درس بگیریم و سقط جنین را رد کنیم. غیرقابل تصور است، “او گفت.

در حالی که دموکرات‌ها رای‌هایی را تحت فشار قرار داده‌اند که جمهوری‌خواهان را مجبور می‌کند نشان دهند که در مورد مراقبت از سقط جنین ایستاده‌اند و آن‌ها را غیرقابل قبول با اکثریت آمریکایی‌ها به تصویر می‌کشند، قانون‌گذاران جمهوری‌خواه این بحث را پذیرفته‌اند، حتی قانونی را پیشنهاد کرده‌اند که برخی از سخت‌گیرانه‌ترین اقدامات ضد سقط جنین را فدرال می‌کند. قوانین سقط جنین در ایالت هایی مانند تگزاس تصویب شد.

روز چهارشنبه، کمیته مطالعات جمهوری خواهان، بزرگترین گروه در کنگره، قانون حفاظت از ضربان قلب را تایید کرد، لایحه ای که سقط جنین را پس از تشخیص ضربان قلب ممنوع می کند. این می تواند در اوایل شش هفته باشد، قبل از اینکه بسیاری از زنان حتی بدانند باردار هستند. مخالفان می گویند این اقدام به معنای ممنوعیت کامل سقط جنین است.

قانونگذاران ایالتی تحت رهبری جمهوری خواهان همچنین طرح هایی را ارائه کرده اند که به شهروندان خصوصی اجازه می دهد از هر کسی که به ساکن ایالتی کمک می کند که در آن سقط جنین در ایالتی که قانونی است، ممنوع است، شکایت کنند.

لیزی فلچر، نماینده دموکرات تگزاس، گفت که لایحه او که ایالت ها را از تصویب یا اجرای قوانین محدودکننده سفر برای سقط جنین منع می کند، مطابق با حق قانون اساسی برای سفرهای بین ایالتی است.

اما جمهوری خواهان این لایحه را به عنوان “بخشی از دستور کار افراطی” برای اجازه سقط جنین بدون محدودیت مورد انتقاد قرار دادند.

خانم مک موریس راجرز گفت: «این کار متخصصان مراقبت های بهداشتی را از گزارش موارد کودک آزاری، سوء استفاده جنسی و بی توجهی باز می دارد زیرا ممکن است به عنوان تاخیر یا ممانعت از دسترسی به سقط جنین دیده شود.

با این حال، مجلس سنا مانع اصلی هرگونه تلاش قانونی برای تدوین قانون رو علیه وید یا حتی اقدام محدودتر برای حمایت از حقوق سفر به ایالت هایی است که سقط جنین هنوز قانونی است.

همه جمهوری خواهان سنا به جز دو نفر مخالف حقوق سقط جنین هستند و امید چندانی به پیشبرد لایحه ای باقی نمی گذارد. با مخالفت یک دموکرات، سناتور جو مانچین سوم از ویرجینیای غربی، هیچ راه واقع بینانه ای برای این قانون برای کسب 60 رای لازم برای پاکسازی سنا وجود ندارد.

دموکرات های سنا در ماه مه تلاش کردند و نتوانستند قانون حمایت از سلامت زنان را تصویب کنند. اما جمهوری خواهان و آقای مانچین با آن مخالفت کردند و مانع از مناظره شدند و این اقدام را حتی با اکثریتی ساده کنار گذاشتند.

روز پنجشنبه، جمهوری‌خواهان سنا مانع از تصویب لایحه دموکرات‌ها برای حمایت از حق زنان برای سفر به خطوط ایالتی برای تهیه مراقبت از سقط جنین شدند.

“آیا آن کودک در رحم حق دارد در آینده خود سفر کند؟” سناتور جیمز لنکفورد، جمهوری خواه اوکلاهاما، گفت. “آیا آنها می توانند زندگی کنند؟” وی افزود: یک کودک نیز در این گفتگو حضور دارد.

با این حال، بسیاری از قانونگذاران دموکرات خشم خود را در روز جمعه بر روی دادگاه عالی متمرکز کردند تا همکاران جمهوری خواه خود. نماینده مادلین دین، نماینده دموکرات پنسیلوانیا، گفت که جمهوری خواهان دادگاه عالی را “با چند قاضی که توسط یک رئیس جمهور مستبد مستقر هستند” “تعیین کرده اند”. او افزود: “آنها مانند دین سالاران رفتار می کنند.”