تگزاس از وزیر بهداشت به دلیل راهنمایی اضطراری سقط جنین شکایت کرد

ایالت تگزاس روز پنجشنبه از دولت فدرال شکایت کرد، پس از اینکه دولت بایدن گفت قوانین فدرال بیمارستان ها را ملزم می کند در صورتی که این عمل برای نجات جان مادر ضروری است، سقط جنین انجام دهند.

این دادخواست که از وزارت بهداشت و خدمات انسانی و وزیر خاویر بسرا در میان متهمان خود نام می برد، می گوید دستورالعمل صادر شده توسط دولت بایدن در اوایل این هفته غیرقانونی است و قانون درمان فوری پزشکی و کار شامل سقط جنین نمی شود.

کن پکستون، دادستان کل تگزاس، هنگام اعلام شکایت گفت: «دولت بایدن به دنبال تبدیل هر اتاق اورژانس در کشور به کلینیک سقط جنین است». او گفت که دولت فدرال مجاز نیست از ارائه دهندگان مراقبت های بهداشتی اورژانسی برای انجام سقط جنین بخواهد.

یک کارشناس حقوقی گفت که ایالت تگزاس بیشتر به حاکمیت خود علاقه مند است تا حمایت از زنان باردار، و این کشمکش های قانونی ممکن است برای پزشکان سردرگمی ایجاد کند که ممکن است ندانند وقتی انجام سقط جنین برای نجات یک زن مشکلی ندارد، اورژانس های بهداشتی چه می کنند. زندگی

لورا هرمر، استاد دانشکده حقوق میچل هملین در سنت پل، مینه سوتا، گفت: «باردار شدن در تگزاس خطرناک است. “افرادی که باردار هستند به دلیل موضعی که تگزاس در مورد این موضوع اتخاذ می کند، در تگزاس خواهند مرد. این طرفدار زندگی نیست. هیچ چیز طرفدار زندگی در این مورد وجود ندارد.»

جاناتان تورلی، استاد دانشکده حقوق دانشگاه جورج واشنگتن، گفت که جای تعجب است که این چالش از سوی یک دولت ایالتی ایجاد شود. تورلی گفت: «معمولاً این ارائه دهندگان هستند که هرگونه الزام پوششی را که به وضوح در قوانین فدرال مشخص نشده است، به چالش می کشند.

این شکایت پس از آن مطرح شد که دولت بایدن روز دوشنبه به بیمارستان ها گفت که اگر جان مادر در خطر باشد، باید خدمات سقط جنین را ارائه دهند، و گفت که قانون فدرال در مورد دستورالعمل های درمان اضطراری، قوانین ایالتی را که تقریباً ممنوعیت کامل این عمل را دارند، پس از انجام این عمل منع می کند. دادگاه عالی ایالات متحده حکم داد که سقط جنین یک حق قانون اساسی نیست.

در نامه ای به ارائه دهندگان، وزارت بهداشت و خدمات انسانی گفته است که امکانات پزشکی موظفند تعیین کنند که آیا فردی که به دنبال درمان است ممکن است در حال زایمان باشد یا اینکه آیا با یک وضعیت بهداشتی اورژانسی مواجه است – یا وضعیتی که می تواند به یک وضعیت اضطراری تبدیل شود – و ارائه دهند. رفتار. در این نامه آمده است اگر سقط جنین درمان لازم برای تثبیت بیمار است، باید انجام شود.

در نامه آمده است: «زمانی که یک قانون ایالتی سقط جنین را ممنوع می‌کند و استثنایی برای زندگی فرد باردار در نظر نمی‌گیرد – یا این استثنا را دقیق‌تر از تعریف وضعیت پزشکی اورژانسی EMTALA ترسیم می‌کند – قانون ایالتی مقدم است.

این دپارتمان می‌گوید دستورالعمل‌های آن منعکس‌کننده سیاست‌های جدید نیست، اما به پزشکان و ارائه‌دهندگان تعهدات موجود تحت EMTALA، که در سال 1986 تصویب شد و توسط رئیس جمهور رونالد ریگان امضا شد، یادآوری می‌کند.

اما مقامات تگزاس مخالف هستند و از یک قاضی می خواهند که راهنمایی های دولت بایدن را کنار گذاشته و آن را غیرقانونی اعلام کند.

در این دادخواست می‌گوید که بایدن به‌طور آشکار فرآیند قانون‌گذاری و دموکراتیک را نادیده می‌گیرد و این دستورالعمل، بیمارستان‌ها و پزشکان را مجبور می‌کند تا تحت قانون تگزاس مرتکب جرم شوند و مجوز خود را به خطر بیندازند.

در این دادخواست آمده است که EMTALA هیچ گونه درمان خاصی را اجباری، هدایت یا پیشنهاد نمی کند و در مورد سقط جنین چیزی نمی گوید.

در این دادخواست آمده است: “برعکس، EMTALA در نظر دارد که یک وضعیت پزشکی اورژانسی شرایطی است که زندگی کودک متولد نشده را تهدید می کند.” بدیهی است که سقط جنین جان یا سلامت کودک متولد نشده را حفظ نمی کند.

سقوط Roe قانون ماشه تگزاس را به حرکت درآورد که تقریباً همه سقط جنین ها را در هفته های آینده ممنوع می کند. در این میان کلینیک‌ها تلاش کرده‌اند به خدمات رسانی به بیماران ادامه دهند، اما کشمکش‌های دادگاه بر سر اینکه آیا ممنوعیت سقط جنین در سال 1925 در حال حاضر قابل اجرا است یا خیر، بسیاری از پزشکان را از انجام سقط منع کرده است. سقط جنین به زودی در تگزاس تنها زمانی مجاز خواهد بود که جان مادر در خطر باشد یا در معرض خطر “اختلال اساسی در عملکرد اصلی بدن” باشد.

این دادخواست می گوید که پزشکان مجبور خواهند شد بین نقض قانون تگزاس – که تقریباً همه سقط جنین ها را ممنوع می کند – یا به خطر انداختن توانایی آنها برای دریافت وجوه مدیکر یکی را انتخاب کنند. این دادخواست می گوید که دستورالعمل های فدرال همچنین با اصلاحیه هاید مغایرت دارد، که به طور کلی استفاده از دلارهای فدرال را برای تأمین هزینه سقط جنین ممنوع می کند، مگر اینکه بارداری نتیجه تجاوز جنسی، زنای با محارم باشد یا زندگی زن در خطر باشد.

کارین ژان پیر، سخنگوی کاخ سفید گفت که این نمونه‌ای از یک مقام منتخب جمهوری‌خواه «افراطی و رادیکال» است و افزود: «غیرقابل تصور است که این مقام دولتی برای جلوگیری از دریافت مراقبت‌های نجات‌بخش زنان در اورژانس‌ها شکایت کند. حقی که تحت قوانین ایالات متحده محافظت می شود.»

———

جف مولویهیل، نویسنده آسوشیتدپرس در این گزارش مشارکت داشت.