نظرسنجی نشان می‌دهد که بسیاری از رای‌دهندگان آمریکایی می‌خواهند سیستم خود را تغییر دهند

اکثریت رای دهندگان آمریکایی در تقریباً تمام جمعیت شناسی و ایدئولوژی معتقدند سیستم حکومتی آنها کار نمی کند، به طوری که 58 درصد از مصاحبه شوندگان برای نظرسنجی نیویورک تایمز/ کالج سینا گفتند که قدیمی ترین دموکراسی قانون اساسی مستقل جهان نیاز به اصلاحات اساسی یا بازنگری کامل دارد. .

نارضایتی در میان جمهوریخواهان ناشی از تردیدهای گسترده و بی اساس آنها در مورد مشروعیت انتخابات کشور است. برای دموکرات‌ها این درک این است که حتی با وجود اینکه کاخ سفید و کنگره را کنترل می‌کنند، جمهوری‌خواهان هستند که به همراه متحدانشان در مجالس قانون‌گذار ایالتی و دادگاه عالی به اهداف سیاسی دست می‌یابند.

برای جمهوری خواهان، این بی اعتمادی نتیجه طبیعی تسلط دونالد جی. ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا بر حزب و تا حد زیادی بر سیاست آمریکا است. پس از هفت سالی که او به طور بی امان به نهادهای کشور حمله کرد، اکثریت وسیعی از جمهوری خواهان نظرات خود را در مورد انتخابات 2020 و پیامدهای آن به اشتراک گذاشتند: 61 درصد گفتند که او برنده قانونی است و 72 درصد 6 ژانویه 2021 را توصیف کردند. حمله به ساختمان کنگره به عنوان اعتراضی که از کنترل خارج شد.

نتایج این نظرسنجی در حالی منتشر شد که کمیته مجلس نمایندگان در 6 ژانویه این هفته شواهد جدیدی را فاش کرد مبنی بر اینکه آقای ترامپ و دستیارانش در هدایت اوباش به کاپیتول برای حفظ قدرت خود بر قوه مجریه دست داشتند.

در میان کل رأی دهندگان، 49 درصد گفتند که شورش کنگره تلاشی برای سرنگونی دولت بود. 55 درصد دیگر گفتند که اقدامات آقای ترامپ پس از انتخابات 2020 دموکراسی آمریکا را تهدید کرده است. مانند بسیاری از مسائل دیگر، رای دهندگان شورش را از دریچه حزبی مانند سایر مسائل دیدند.

76 درصد از رای دهندگان جمهوری خواه گفتند که آقای ترامپ به سادگی از حق خود برای رقابت با شکست خود در برابر جوزف آر. بایدن جونیور استفاده کرده است. رای دهندگان گفتند بله، در حالی که 80 درصد جمهوری خواهان گفتند که او نه.

چارلز پریش، 71 ساله، یک آتش نشان بازنشسته از ایوانز، گا، گفت: «اگر من جای ترامپ بودم، از کل وضعیت بسیار عصبانی می شدم.

در میان دموکرات‌ها، 84 درصد گفتند که حمله به کاپیتول تلاشی برای سرنگونی دولت بود و 92 درصد گفتند که آقای ترامپ دموکراسی آمریکا را تهدید می‌کند.

بدبینی دموکرات ها به آینده ناشی از ناتوانی حزب آنها در حمایت از حقوق سقط جنین، تصویب اقدامات گسترده کنترل اسلحه و پیگیری سایر اولویت های لیبرال در مواجهه با مخالفان جمهوری خواه است. لیبرال‌هایی که خود را توصیف می‌کنند، بیشتر از سایر دموکرات‌ها اعتماد خود را به دولت از دست داده‌اند و احتمالاً می‌گویند رأی‌گیری تفاوتی ایجاد نمی‌کند.

بدبینی دو حزبی آمریکایی ها در مورد دولت نشان دهنده یک تغییر فلسفی قابل توجه است: برای نسل ها، دموکرات ها بر اساس این ایده که دولت یک نیروی خوب است مبارزات انتخاباتی داشتند، در حالی که جمهوری خواهان به دنبال محدود کردن آن بودند. اکنون، نظرسنجی ها نشان می دهد، تعداد آمریکایی ها در هر دو حزب که معتقدند دولت آنها قادر به پاسخگویی به نگرانی های رأی دهندگان است، کاهش یافته است.

در یکی از شاخص‌های تغییر درک آمریکایی‌ها از دولت، این نظرسنجی نشان داد که بینندگان فاکس نیوز بیش از هر جمعیتی دیگر نسبت به توانایی کشور برای قرار گرفتن در مسیر درست در دهه آینده خوش‌بین بودند: هفتاد و دو درصد امیدوار بودند. چنین سناریویی

ری تاونلی، 58 ساله، بازنشسته ای از اوزارک، آرک، و بیننده معمولی فاکس نیوز، گفت که نسبت به آینده کشور بسیار خوشبین است، زیرا تغییرات عمده ای را در واشنگتن پیش بینی می کند.

او گفت: “آنها به دموکرات ها رای خواهند داد.”

نظرسنجی در طول دهه‌ها از مرکز تحقیقات پیو نشان داد که اعتماد آمریکایی‌ها به دولت از اکتبر 2001، زمانی که موجی از میهن‌پرستی پس از حملات تروریستی در نیویورک و واشنگتن افزایش یافت، به طور پیوسته کاهش یافته است.

بیش از نیمی از رای دهندگان مورد بررسی گفتند که نظام سیاسی آمریکا برای حل مشکلات این کشور آنقدر تقسیم شده است که این احساسات در میان رای دهندگان سیاه پوست و جوان ترین رای دهندگان حادتر است.

فقدان ایمان در میان جوانان، که از دورانی که سیاست آمریکا به عنوان یک امر حاصل جمع صفر عمل نمی کرد، کم یا اصلاً خاطره ندارند، شدیدترین است. تقریباً نیمی – 48 درصد – از افرادی که در سنین 18 تا 29 سال مورد بررسی قرار گرفتند، گفتند که رای دادن تفاوتی در نحوه عملکرد دولت آنها ایجاد نمی کند.

میچ توهر، یک جوان 22 ساله مستقل از آستین، گفت که دلیل کمی برای رای دادن وجود دارد زیرا تا زمانی که دولت آن تحت سیستم دو حزبی عمل کند، این کشور عمل نخواهد کرد.

آقای توهر، که در زمینه فناوری اطلاعات کار می کند، گفت که خوشبین نیست که سیستم سیاسی آمریکا یا مقامات منتخب آن به اندازه کافی پاسخگوی نیازهای رای دهندگان جوان باشند. او گفت که رای دادن به دموکرات ها یا جمهوری خواهان نمی تواند باعث تغییر اوضاع در زندگی او به سمت بهتر شود.

او گفت: «بزرگترین شکاف لزوماً چپ در مقابل راست نیست، بلکه آنهایی است که از نظر نسلی پیر و جوان هستند. فکر نمی‌کنم این نوع تغییرات به این زودی‌ها اتفاق بیفتد، یا حداقل در دوران زندگی من اتفاق بیفتد.»

روزانتینا گوفورث، 55 ساله، از واگنر، اوکلا، گفت که مقامات در هر سطحی از حکومت باید برکنار شوند و افرادی که “به ایالات متحده اعتقاد دارند” جایگزین شوند.

خانم گوفورث که از ارتش بازنشسته شده و گفته است اخبار خود را از برنامه های خبری مسیحی دریافت کرده است، یکی از جمهوری خواهانی است که به دروغ معتقد است آقای ترامپ در انتخابات 2020 پیروز شده است. او گفت که رای دادن تاثیر کمی بر نحوه عملکرد دولت دارد.

“گفتار ما واقعاً مهم نیست. می دانم که ترامپ در آن انتخابات پیروز شد. این یک داده است. او در آن انتخابات پیروز شد. اما به هر حال، می دانید، مردم حقوق می گرفتند و رای ها سوء مدیریت می شد.»

برخی از رای دهندگان نسبت به یک سیستم سیاسی ابراز ناامیدی کردند که به نظر آنها برای رسیدگی به مشکلات از سراسر طیف ایدئولوژیک مجهز نیست. فلیکس گیبز، 66 ساله، یک اپراتور بازنشسته لیفتراک از نیاگارا فالز، نیویورک، گفت که دولت برای حل این دو مشکل که به نظر او مهم ترین آنها بود، آماده نیست: مهاجرت غیرقانونی و فقدان پوشش بهداشتی همگانی.

آقای گیبس که گفت در سال 2020 به آقای ترامپ رای داد و دوباره این کار را خواهد کرد، گفت: “مطمئنم مسائل دیگری وجود دارد که می توانم مطرح کنم که نشان می دهد سیستم سیاسی ما کار نمی کند.”

این نظرسنجی نشان داد که دیوان عالی، که مدت ها از شهرت خود به عنوان بالاتر از سیاست محافظت کرده است، به طور گسترده به عنوان یک نهاد سیاسی در نظر گرفته می شود. تقریباً دو سوم از شرکت کنندگان در نظرسنجی گفتند که احکام قضات بر اساس دیدگاه های سیاسی آنها است، نه بر اساس قانون اساسی، اعتقادی که 88 درصد از دموکرات ها و 39 درصد از جمهوری خواهان مشترک هستند.

رای دهندگانی که در سال 2020 از آقای بایدن حمایت کردند، گفتند که از اکثریت محافظه کار دیوان عالی که شامل سه قاضی منصوب شده توسط آقای ترامپ است، ناامید شده اند.

الیزابت تیل، 40 ساله، دستیار اداری از لیلبرن، گا.، که در میان میلیون ها زن حومه شهر بود که به پیروزی آقای بایدن در سال 2020 کمک کرد، گفت که کشور باید به انتصاب مادام العمر برای قضات دیوان عالی پایان دهد. خانم تیل گفت که تصمیمات اخیر دادگاه در مورد کنترل اسلحه و حقوق سقط جنین، اراده مردمی کشور را تضعیف کرده است.

او گفت: «ما آن را به گونه‌ای می‌بینیم که آنها به چیزها موافق و مخالف رأی می‌دهند، مخصوصاً در مورد رو در مقابل وید چند هفته پیش». “این فقط درست نیست. منظورم این است که درست نیست.»

مصاحبه با رای دهندگانی که در نظرسنجی شرکت کردند، شکاف هایی را در جامعه آمریکا آشکار کرد که فراتر از بحث های سیاسی در واشنگتن بود و به موضوعات فرهنگی که اغلب بر پوشش خبری غالب است، گسترش یافت.

محافظه کاران مخالفت خود را با اقدامات پیشنهادی کنترل اسلحه و حقوق ترنس ها ابراز کردند، در حالی که لیبرال ها گفتند نمی توانند باور کنند که پیشرفت های حقوق مدنی در کشور به کندی پیش رفته است و دادگاه عالی به حق فدرال برای سقط جنین پایان داده است.

راشل برنهارت، 62 ساله، دستیار حقوقی از سیلور اسپرینگ، می گوید که خانواده اش از زمانی که پدربزرگش به عنوان اقتصاددان در دولت فرانکلین دی. روزولت خدمت می کرد، درگیر سیاست مترقی بودند. او به یاد می آورد که والدینش در تظاهرات حقوق مدنی در واشنگتن شرکت کردند.

او گفت که اکنون از دشواری متقاعد کردن دولت آمریکا برای پاسخگویی به آنچه مردم می‌خواهند سرخورده شده است.

خانم برنهارت گفت که انتخاب آقای ترامپ، دامنه نژادپرستی آمریکایی و میزان توجه مقامات منتخب جمهوریخواه به آن را برای او آشکار کرد.

او گفت: «برای اینکه آدم خوبی باشید، لزوماً لازم نیست یک لیبرال دموکرات باشید. اما چیزی که تا زمانی که خیلی بزرگ‌تر شدم نمی‌دانستم این بود که چند نفر هنوز به کنفدراسیون یا، می‌دانید، فقط اعتقاد دارند – اگر پرچم کنفدراسیون را می‌دیدم، فقط تصور می‌کردم که آن شخص نوعی بیمار روانی است. “

کاهش اعتماد به سیستم سیاسی آمریکا در لحظه ای رخ داده است که رسانه های خبری محلی کاهش چشمگیری داشته اند. یک چهارم همه روزنامه ها – بیش از 2500 – از سال 2005 بسته شده اند، بینندگان اخبار کابلی به شدت کاهش یافته است و آمریکایی های بیشتری اخبار خود را از رسانه های اجتماعی دریافت می کنند. این نظرسنجی نشان داد که فقط 34 درصد از رای دهندگان بسیار یا تا حدودی مطمئن بودند که روزنامه ها و شبکه های تلویزیونی بزرگ به طور دقیق و منصفانه درباره اخبار و سیاست گزارش می دهند.

فقط 7 درصد از شرکت کنندگان در نظرسنجی گفتند که بیشتر اخبار خود را از یک روزنامه بزرگ ملی دریافت کرده اند. تنها 1 درصد گفتند که به یک روزنامه محلی مراجعه کرده اند. در میان جمهوری خواهان، 29 درصد گفتند که فاکس نیوز منبع اصلی خبری آنها بوده است.

میزان اعتماد به رسانه های اصلی در میان رأی دهندگانی که اخبار خود را از طریق رسانه های اجتماعی پیدا می کنند، کمترین میزان است.

ژاکلین بک-منهایمر، 58 ساله، یک فرد مستقل است که در رقابت های اخیر ریاست جمهوری به نامزدهای شخص ثالث رأی داده است. او در یک شرکت خدمات استخدامی در آلبوکرکی کار می‌کند و گفت رژیم خبری او شامل نمایش‌هایی از یوتیوب است که داستان‌های ارائه‌شده را نشان می‌دهد که مدعی هستند رسانه‌های اصلی نادیده می‌گیرند، از جمله کانال راسل برند، بازیگری که به تامین‌کننده برجسته تئوری‌های توطئه کروناویروس تبدیل شده است.

خانم بک مانهایمر گفت که از بازپس‌گیری حقوق سقط جنین توسط دادگاه عالی، اعضای کنگره که کمک‌های کمپین شرکت‌ها را دریافت کردند، افزایش حجم بودجه دفاعی و سودی که شرکت‌های داروسازی از فروش واکسن‌های کرونا به دولت فدرال به دست آوردند، ناراحت است.

او گفت که اگر رسانه های خبری برای ایجاد تفرقه بین آمریکایی ها سرمایه گذاری نمی کردند، مشکلات دولت راحت تر حل می شد.

او گفت: «این رسانه ها هستند که جنگ فرهنگی را دامن می زنند. “همه اینها یک تحریک برای منحرف کردن ما از آنچه واقعاً در حال رخ دادن است، و آنچه واقعاً در حال وقوع است چیزی نیست جز مشاغل بزرگ و پول آنها“

نیت کوهن گزارش کمک کرد