مطالعه کوئینزلند نشان می‌دهد که پارک‌های ملی از حفاظت برای تمرکز بر بازدیدکنندگان غفلت می‌کنند | پارک های ملی

مطالعه ای در کوئینزلند نشان می دهد که مدیران پارک های ملی با کمبود نقدینگی، هزینه های مربوط به امکانات بازدیدکنندگان را مقدم بر مدیریت محیط زیست می کنند.

محققان دانشگاه جیمز کوک سال‌ها با مدیران 41 منطقه حفاظت‌شده در سراسر ایالت مصاحبه کردند و گفتند که همگی از اثرات ناکافی و کاهش بودجه رنج می‌برند.

نتیجه یک مبادله بود، با شکست مدیریت تنوع زیستی به دلیل حفظ زیرساخت ها از جمله توالت ها، کمپینگ ها و مسیرهای پیاده روی.

باب پرسی، یکی از نویسندگان این مطالعه، استاد برنامه ریزی حفاظت، می گوید: «بازدیدکنندگان رأی می دهند و دیگر گونه ها اساساً رأی نمی دهند.

پرسی می گوید که مدیران پارک از آنها خواسته شده منابع را برای حمایت از تجربیات خوب بازدیدکنندگان تغییر دهند.

نمی‌توانید ایمیل‌هایی پیدا کنید که بگویند از حفاظت از تنوع زیستی پول بردارید و تسهیلات بازدیدکنندگان را تأمین مالی کنید، اما این چیزی است که به آنها گفته شده است (توسط) یک نفر در خط بالا انجام دهند.

“این چیزی است که آنها می گویند. آنها نمی توانند عمومی شوند، اما من می توانم. هدف اصلی پارک‌های ملی و ذخایر طبیعی که حفاظت از طبیعت است، عمداً انکار شده است.»

این مطالعه به کفایت بودجه در 24 فعالیت مدیریتی رایج در پارک‌های ملی و ذخایر طبیعی پرداخت.

حفظ زیرساخت بازدیدکنندگان در صدر فهرست قرار گرفت، در حالی که نظارت بر تنوع زیستی در رتبه آخر قرار گرفت.

مدیرانی که در مجموعه‌ای از کارگاه‌ها شرکت کردند، گزارش دادند که تمرکز بر امکانات بازدیدکنندگان برای جلوگیری از شکایت‌هایی است که ممکن است بر حمایت از مناطق حفاظت‌شده تأثیر بگذارد.

پرسی: «هنگامی که بودجه‌ها محدود می‌شوند، همانطور که تقریباً همیشه اتفاق می‌افتد، پیامدهای اولویت دادن به فعالیت‌های مربوط به بازدیدکنندگان بر کارهای مرتبط با تنوع زیستی واضح است: تنوع زیستی به‌طور کافی محافظت و مدیریت نمی‌شود و در دراز مدت، احتمال کاهش آن بیشتر خواهد بود». می گوید.

تحقیقات پرسی نشان داد که این به معنای کمبود منابع برای فعالیت های متمرکز بر حفاظت از تنوع زیستی است – به عنوان مثال، مدیریت آتش سوزی، حیوانات وحشی و علف های هرز، و مدیریت گونه های در معرض تهدید.

این مطالعه بر اساس ترکیبی از تجزیه و تحلیل مالی و اطلاعات ارائه شده توسط مدیران پارک های کوئینزلند و خدمات حیات وحش در کارگاه های حضوری انجام شد.

این در طول پنج سال، از سال 2011 انجام شد، اما زمانی که دولت نیومن در قدرت بود، دو بار متوقف شد، چیزی که پرسی نگرانی‌های سیاسی را مقصر می‌داند.

او می گوید که مدیران باتجربه می گویند مشکلاتی که در آن زمان وجود داشت تا امروز باقی مانده است، اما او تردید دارد که برای مطالعات مشابه در آینده پولی روی میز باشد.

او می‌گوید: «این در مورد بودجه مدیریت، کفایت بودجه مدیریت است و قبلاً انجام نشده است».

اگر آژانس پارک‌هایی در استرالیا بخواهد دوباره چنین پروژه‌ای را اجرا کند، شگفت‌زده می‌شوم، زیرا آنها را برای کارهایی که انجام نمی‌دهند افشا می‌کند.»

دپارتمان محیط زیست و علوم کوئینزلند می گوید از این گزارش آگاه است و اشاره می کند که “این گزارش بر اساس داده های سال 2014 است”.

دپارتمان در بیانیه‌ای می‌گوید: «در حالی که این بخش فرصت ارزیابی این گزارش را نداشته است، اطمینان می‌دهد که بودجه برای مدیریت مناطق حفاظت‌شده تخصیص داده شده و استفاده می‌شود تا DES بتواند الزامات مدیریت و حفاظت از پارک‌های ملی در کوئینزلند را برآورده کند». .

همچنین به تصمیم اخیر دولت مبنی بر صرف 262.5 میلیون دلار برای گسترش شبکه مناطق حفاظت شده ایالت اشاره می کند.