آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار پزشکی پایگاه خبری آبان نیوز ،
هونولولو — دادستان کل گوام گفت قانون سال 1990 که عملاً همه سقط جنین را ممنوع می کرد، باطل است و اجرا نمی شود، حتی اگر دادگاه عالی ایالات متحده ماه گذشته حق ملی سقط جنین را که در Roe v. Wade، مورد مهمی که سقط جنین را در سراسر کشور قانونی می کند، لغو کرد.
این بدان معناست که وضعیت موجود که به زنان اجازه سقط جنین از طریق پزشکی از راه دور را می دهد ممکن است در قلمرو عمدتاً کاتولیک ایالات متحده در اقیانوس آرام ادامه یابد.
لیوین تایتانو کاماچو، دادستان کل، هفته گذشته در پاسخ به سؤالات سناتورها درباره اینکه آیا لغو رو در مقابل وید بر قانون 1990 تأثیر می گذارد، نظر خود را صادر کرد.
این قانون انجام سقط جنین توسط پزشک را جز برای نجات جان یک زن یا جلوگیری از خطر جدی برای سلامتی او جرم دانست. دادگاه منطقه ای ایالات متحده در گوام با استناد به Roe v. Wade از اجرای آن در سال 1992 جلوگیری کرد. نهمین دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده این حکم را تایید کرد.
کاماچو در یادداشتی به سناتورها گفت که قانون 1990 قانون اساسی ایالات متحده و قانون ارگانیک گوام را نقض می کند. او گفت که قوه مقننه در وهله اول قدرت تصویب آن را نداشته و آن را باطل می کند.
در عوض، سقط جنین در گوام همچنان توسط قانون 1978 کنترل می شود که اجازه سقط جنین در 13 هفته اول بارداری را می دهد. این قانون همچنین در مورد تجاوز جنسی یا زنای با محارم، در صورتی که کودکی با نقص جسمی یا روحی شدید متولد شود یا خطر قابل توجهی وجود داشته باشد، بارداری می تواند زندگی یا سلامت مادر را به خطر بیندازد، این روش را تا 26 هفته مجاز می کند.
با این حال، در عمل، آخرین پزشک گوام که سقط‌های جراحی انجام داد، در سال 2018 بازنشسته شد. این بدان معناست که تنها راه برای مردم برای سقط قانونی بدون ترک جزیره، مصرف قرص‌هایی است که از طریق پست ارسال می‌شود. این به طور کلی فقط در هفته 10 یا 11 بارداری امکان پذیر است.
سفر برای سقط جنین به ویژه برای ساکنان گوام سخت است زیرا این جزیره در 3800 مایلی (6100 کیلومتری) غرب هاوایی، نزدیکترین ایالت ایالات متحده که در آن این روش قانونی است، قرار دارد.
قانون گوام در سال 2012 همچنین به افرادی که سقط جنین می‌کنند ملزم می‌کرد که 24 ساعت قبل اطلاعات مربوط به این روش را شخصاً ارائه کنند.
یک قاضی در ماه سپتامبر حکمی علیه این ماده صادر کرد و گفت که اطلاعات می تواند به جای آن از طریق ویدئو کنفرانس زنده رو در رو ارائه شود.
دادستان کل گوام در 28 ژوئن از 9th Circuit خواست تا این حکم را لغو کند، با استناد به ابطال Roe v. Wade و سوابق مرتبط توسط دادگاه عالی.
الکسا کولبی-مولیناس، معاون پروژه آزادی تولیدمثل ACLU، گفت که امیدوار است دادگاه استیناف این حکم را حفظ کند.
او در ایمیلی گفت: «اما حتی اگر این دستور لغو شود، مهم است که به خاطر داشته باشید که سقط جنین پزشکی از راه دور در گوام قانونی خواهد ماند. و ما به مبارزه برای برداشتن موانع سنگین و غیرضروری پزشکی ادامه خواهیم داد که دریافت مراقبت های مورد نیاز را برای مردم دشوارتر می کند.
کاماچو در یادداشت خود به قانونگذاران گفت که پس از لغو رو در مقابل وید، تصمیم گیری در مورد مجاز یا محدود کردن سقط جنین بر عهده قوه مقننه است و نه دادگاه. او گفت که قوه مقننه می تواند “راه خود” را در این مورد ایجاد کند.
حتی قبل از صدور حکم دادگاه عالی، قانونگذار گوام در حال بحث بر سر لایحه‌ای بود که به محض تشخیص فعالیت قلبی، معمولاً در حدود شش هفته، سقط جنین را ممنوع میکند.
سناتور مری کاماچو تورس، یکی از سناتورهایی که نظر دادستان کل را جویا شد، گفت که تنها در صورتی از قانون جدید سقط جنین حمایت خواهد کرد که قانونگذاران این سوال را مستقیماً در برابر رای دهندگان گوام مطرح کنند.
تورس در ایمیلی گفت: «از هیچ اقدامی برای محدود کردن یا گسترش روش‌های سقط جنین در گوام حمایت نمی‌کند، مگر اینکه الزامی برای رفراندوم ضمیمه آن باشد».
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت خبری آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
