“این یک مسئله سیاسی غیر حزبی است”: ممنوعیت قاتل علف های هرز گلیفوسیت | آفت کش ها

چمن زرد و خاک برهنه غیرطبیعی در اطراف درختان و مسیرهای عمومی به طور فزاینده ای یک چشم انداز از گذشته است، زیرا استفاده بی رویه از گلیفوسیت بحث برانگیز علف های هرز کشنده به تدریج توسط شوراها کنار گذاشته شده است. اما تغییر شکل ظاهری قلمرو عمومی بدون بحث نیست، زیرا برخی به اصطلاح علف های هرز شاکی هستند که فضاهای شهری را ناخوشایند می کنند.

کاربرد غیرکشاورزی گلایفوسیت که به شدت در کشاورزی استفاده می شود، به پارک ها و فضاهای سبز، پیاده روها و زمین های بازی، بیمارستان ها و مراکز خرید گسترش می یابد. از آنجایی که WHO در سال 2015 آن را “احتمالاً سرطان زا برای انسان” اعلام کرد، پس از تحقیقات شواهد “قوی” برای سمیت آن، حداقل 70 تا 80 شورای بریتانیا به گزینه‌های بدون مواد شیمیایی روی آورده‌اند یا به سادگی اجازه رشد گیاهان را از Bath & North East داده‌اند. شورای در سامرست، به شورای هایلند در اسکاتلند.

نیک مول، از شبکه اقدام علیه آفت‌کش‌ها (PAN)، که علیه گلایفوسیت کمپین می‌کند، به آبان نیوز گفت که در چند سال گذشته تعداد فزاینده‌ای از شوراها، «از محله تا شهرستان»، که آزمایش‌هایی در مقیاس کوچک تا ممنوعیت‌های عمده فروشی را اجرا می‌کنند، بوده است.

طی چند سال گذشته، شوراها به طور مستقیم به ما مراجعه کرده‌اند تا بگویند این کاری است که ما می‌خواهیم انجام دهیم. چگونه می توانیم این کار را انجام دهیم؟» مول گفت.

بحران تنوع زیستی

تحقیقات اخیر نشان داده است که گلایفوسیت به طور جدی به سلامت زنبور عسل آسیب می زند، در حالی که گزارش دیگری ادعا می کند که تنظیم کننده های اتحادیه اروپا شواهد مربوط به این علف کش را با تومورهای حیوانی رد کرده اند.

او گفت: «من فکر می‌کنم علاقه عمومی افزایش یافته است و البته ما اخبار روزافزونی از بحران تنوع زیستی را دریافت کرده‌ایم. من فکر می‌کنم شوراها متوجه شده‌اند که این چیزی است که رای‌دهندگان آنها می‌خواهند – و این شوراها در کل طیف سیاسی است، همچنین – این یک موضوع سیاسی بسیار غیرحزبی است.

با این حال، PAN اعتراف می کند که برخی شوراها بعداً اقدامات خود را به دلیل نگرانی در مورد “تیپ منظم و مرتب” لغو کردند.

برایتون اند هوو در سال 2018 تحت دولت سابق کارگری با حمایت متفق القول از گلایفوسیت خارج شد. با این حال، اعضای شورای محافظه‌کار محلی از زمانی که شروع به ظاهر شدن در روزنامه‌های محلی کرده‌اند و از دوری‌کردن بازنویسی شکایت می‌کنند.

جیمی لوید، عضو شورای گرین برایتون اند هاو، می گوید که هدف از این نیست که علف های هرز را در همه جا رها کنیم، بلکه به طور انتخابی آنها را حذف کنیم. او گفت: «درست است که رشد علف های هرز بزرگ در وسط پیاده روها نامطلوب است. بنابراین کاری که ما باید انجام دهیم این است که آن علف های هرز را به صورت دستی حذف کنیم.

و لوید می‌گوید نظراتی که در حین وجین کردن پیاده‌روها می‌شنود نشان می‌دهد که «محبوب‌تر از آن چیزی است که تیترهای هیجان‌انگیز نشان می‌دهند».

“من موافقم که شما نمی خواهید پیاده روها برای افرادی که مشکلات حرکتی دارند صعب العبور باشد. در واقع، بزرگترین مشکل برای افرادی که مشکلات حرکتی دارند، افرادی است که ماشین های خود را روی پیاده رو پارک می کنند. [a] عظیم [issue] در برایتون.»

تا آنجا که ممنوعیت گلایفوسیت پیش می رود، لوید می گوید: «مزایای آن از قبل ملموس است»، به طور حکایتی تعداد بیشتری از سوئیفت ها، پرستوها و خفاش ها به صورت محلی دیده می شوند و یک جوجه تیغی در هوو دیده می شود.

او می افزاید: «ما در شرایط اضطراری تنوع زیستی هستیم. ما حشرات زیادی را در 20 سال گذشته از دست داده ایم – – خوانده ام [about] کاهش 60 درصدی این دیدنی و بسیار نگران کننده است – این قناری در معدن است. ما باید تمام تلاشمان را برای این کار انجام دهیم و اولین کاری که می‌توانیم انجام دهیم این است که جلوی مسموم کردن آنها را بگیریم.»

اعتراضات

جان برک یکی از اعضای شورای شهر هاکنی بود که مسئول بخش شرقی لندن بود که پس از اعتراض کودکان به استفاده از گلایفوسیت در خارج از تالار شهر، شروع به حذف تدریجی گلایفوسیت در سال 2018 کرد. یک ممنوعیت در سطح شهرستان در سال 2020 آغاز شد.

برک گفت: «تهدید اصلی که توسط گلایفوسیت ارائه می‌شود این واقعیت است که ما در میانه یک رویداد انقراض دسته جمعی گیاهان را از قلمرو عمومی حذف می‌کنیم.

اکثر گیاهانی که در قلمرو عمومی رشد می کنند علف های هرز نیستند، بلکه ترکیبی از گل های وحشی و چیزهای دیگر هستند. برخی از این گیاهان تنها منبع غذایی برای گونه های بسیار خاصی از حشرات هستند. کاری که من می‌خواستم انجام دهم این بود که درک هاکنی و به طور بالقوه‌تر در بریتانیا را از چیستی یک قلمرو عمومی تمیز و مرتب تغییر دهم. ما با این واکنش بزرگ شده‌ایم که هر نوع گیاهی در فضای عمومی باعث می‌شود آن را نامرتب و نامرتب به‌نظر برسانیم – و با این حال، ما همزمان در بریتانیا تحمل بالایی برای لفاف‌های مک‌دونالد در ناودان‌ها داریم.

شوراها برای جایگزینی گلایفوسیت رویکردهای مختلفی را امتحان کرده اند. بات و شمال شرق سامرست در جولای سال گذشته استفاده از علف کش را به نفع وجین دستی یا ماشینی متوقف کردند. یک کمپین 950 هزار پوندی Clean and Green با یک تیم اختصاصی علف‌های هرز معرفی شد، در حالی که داوطلبان می‌توانند بیل‌ها، برس‌ها و بیل‌ها را نیز قرض بگیرند. دیوید وود، عضو شورای شهر گفت که این “پاسخ مثبت و حمایت ساکنان” داشته است.

شوراهای دیگر علف کش های جایگزین را امتحان کرده اند. در ماه آوریل، PAN فاش کرد که شوراهای لندن از یک «کوکتل سمی» از 22 قاتل علف‌های هرز بالقوه مضر، از جمله هفت ماده سرطان‌زا و 9 عامل که آب‌های زیرزمینی را آلوده می‌کنند، استفاده می‌کنند.

مول گفت که در حالی که “استفاده از گلایفوسیت استفاده از تقریباً هر علف کش دیگر را کمرنگ می کند: ارزان است، کار می کند و در بسیاری از محصولات وجود دارد”، جایگزین کردن یک ماده شیمیایی با ماده شیمیایی دیگر راه حلی نیست.

او گفت که این در مورد کار کردن بهترین رویکرد برای هر منطقه است، از بیل زدن، چنگک زدن و وجین دستی گرفته تا فوم داغ، که آب گرم را با یک فوم عایق زیست تخریب پذیر ترکیب می کند تا مواد گیاهی را از بین ببرد یا حتی گیاهان را برای رشد رها کند.

برک فکر می‌کند برای افزایش تلاش‌های شوراها به قوانین ملی نیاز است. «مقامات محلی نباید فقط در میانه یک رویداد انقراض دسته جمعی تصمیم بگیرند که آیا نقشی در این که آیا محصولات بریتانیا می توانند گرده افشانی شوند یا اینکه آیا ما جمعیت حشرات را حفظ می کنیم، ایفا می کنند یا خیر.

روش‌هایی که مقامات محلی ممکن است بخواهند این کار را انجام دهند ممکن است متفاوت باشد، اما من فکر نمی‌کنم این باید اختیاری باشد که آیا قلمرو عمومی را کاملاً بهداشتی می‌کنید یا خیر.»