پیشنهاد کالیفرنیا افراد بی‌خانمان را مجبور به درمان می‌کند | کالیفرنیا

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،

سیگاوین نیوسام، فرماندار آلیفرنیا، یک برنامه دادگاه پیشنهاد کرده است که افراد بی‌خانمان را که دارای بیماری‌های روانی شدید و اختلالات اعتیاد هستند مجبور به درمان می‌کند. این اقدامات در پاسخ به بدتر شدن بحران انسانی مردمی که در خیابان‌ها زندگی می‌کنند انجام می‌شود، اما باعث نگرانی مدافعان حقوق معلولیت و آزادی‌های مدنی شده است.

نیوسام روز پنجشنبه هنگام اعلام این برنامه گفت که این طرح یک “دادگاه مراقبت” ایجاد می کند که افراد با چالش های جدی سلامت روان مانند اسکیزوفرنی را ملزم می کند که درمان را بپذیرند و در عین حال کانتی ها را ملزم به ارائه خدمات کند.

اگر مردم از درمان اجباری پیروی نکنند، می‌توانند در مراکز نگهداری قرار گیرند، شکلی از سرپرستی منصوب شده توسط دادگاه که حقوق مردم را برای تصمیم‌گیری اساسی درباره زندگی و مراقبت از خود سلب می‌کند.

بحران بی خانمانی به موضوع اصلی رقابت‌های سیاسی در سراسر ایالت تبدیل شده است، زیرا اردوگاه‌های فزاینده و نشانه‌های آشکارتری از دست و پنجه نرم کردن مردم با بیماری روانی در خیابان‌ها وجود دارد. برخی از مقامات با جارو کردن جوامع چادری و سیاست‌های جدید که کمپ زدن در مکان‌های خاص را از خوابیدن افراد در بیرون ممنوع می‌کند، پاسخ داده‌اند. این اعلامیه همچنین به دنبال بررسی شدید سیستم محافظه کاری کالیفرنیا در مورد پرونده ستاره پاپ بریتنی اسپیرز است که نزدیک به 14 سال را تحت سرپرستی تعیین شده از سوی دادگاه گذراند که به گفته او توهین آمیز و کنترل کننده بود.

بسته به قانون – برنامه دادگاه یک شعبه سلامت روان در دادگاه‌های مدنی شهرستان‌ها ایجاد می‌کند و در صورت عدم ارائه خدمات، شهرستان‌ها با تحریم مواجه خواهند شد. مارک گالی، وزیر بهداشت و خدمات انسانی کالیفرنیا (HHS) آن را “چارچوب” جدیدی برای پاسخ به “یکی از دلخراش ترین، دلخراش ترین و در عین حال قابل درمان ترین چالش هایی که در جوامع و خیابان های خود با آن روبرو هستیم” خواند.

غالی تخمین زد که 7000 تا 12000 نفر در کالیفرنیا می توانند واجد شرایط باشند. مقامات گفتند که افرادی که دستگیر شده یا با اتهام مواجه هستند، می توانند از سیستم عدالت کیفری به دادگاه مراقبت منحرف شوند. بستگان، اولین پاسخ دهندگان و دیگران نیز می توانند افراد را به این برنامه ارجاع دهند، که فقط برای افراد بی پناه نیست.

بخش واقعاً مهم مدل دادگاه مراقبت این است که دادگاه نه تنها مسئولیت نظارت و اطمینان از مشارکت فرد در طرح درمان را بر عهده دارد، بلکه شرکای دولتی، شهرستان‌ها و سایرین، این جمعیت را در اولویت قرار می‌دهند.»

از ژانویه 2020، بیش از 150000 نفر در کالیفرنیا بی خانمان در نظر گرفته شده اند.

“این از نظر اخلاقی اشتباه است”

مقامات جزئیاتی در مورد جدول زمانی یا بودجه ارائه نکرده اند. اما این اعلامیه به سرعت در میان مدافعان بی‌خانمان‌ها و افراد دارای معلولیت، که مدت‌هاست با مراقبت‌های غیرارادی مخالفت کرده‌اند، هشدار داد. برخی استدلال می کنند که این بی اثر است و می تواند حقوق اساسی مردم را نقض کند. برخی دیگر گفتند که استفاده از دادگاه به عنوان پاسخی به بحران بی خانمانی، معکوس است.

ایو گارو، تحلیلگر سیاست و مدافع در ACLU گفت: «تحت درمان اجباری افراد بی‌خانمان بسیار سخت است و ما را به روزهای بد حبس، درمان اجباری و سایر محرومیت‌های حقوقی که افراد دارای معلولیت را هدف قرار می‌دهند، بازمی‌گرداند. جنوب کالیفرنیا. “از نظر اخلاقی اشتباه است.”

به گفته گارو، مشکل این بود که برنامه‌های داوطلبانه موجود به اندازه کافی در دسترس یا مؤثر نبودند برای «افرادی که در خیابان‌ها زندگی می‌کنند، جایی که مجبورند محرومیت شدید، قرار گرفتن در معرض خشونت و آسیب روزانه ناشی از آزار و اذیت مجری قانون را تحمل کنند، همه اینها به و ناتوانی های سلامت روان را تشدید می کند».

چادرهای آبی روی دیواری قرار گرفته اند که روی آن گرافیتی نقاشی شده است
یک اردوگاه بدون خانه در لس آنجلس، کالیفرنیا. عکس: فردریک جی براون/ خبرگزاری فرانسه/ گتی ایماژ

نگهبانی برای افراد مسن و افراد دارای معلولیت شدید در نظر گرفته شده است که دادگاه تشخیص می دهد قادر به مراقبت از خود نیستند، اما پرونده اسپیرز نوری را نشان داد که چگونه سرپرستی می تواند ابتدایی ترین حقوق افراد را تضعیف کند – و خاتمه دادن به ترتیبات چقدر دشوار است. .

جاسمین ای هریس، استاد حقوق دانشگاه پنسیلوانیا و کارشناس حقوق ناتوانی، گفت که اعلام نیوزوم منعکس کننده روندها در سراسر کشور است، از جمله جنبش رو به رشد خانواده هایی که برای درمان غیرارادی در پاسخ به بحران مواد افیونی فشار آورده اند.

هریس گفت، اما مطالعات نشان داده‌اند که درمان اجباری اغلب بی‌اثر است و مسکن و سایر خدمات مناسب‌ترین پاسخ به افراد بی‌خانمان در بحران هستند. او همچنین خاطرنشان کرد که مقررات فدرال حقوق معلولان حکم می‌کند که خدمات باید در «کمترین محیط محدودکننده» ممکن ارائه شوند.

هریس گفت: «خدمات و درمان مبتنی بر جامعه، زمانی که معنادار باشند، تقریباً همیشه برتر از یک محیط محدودکننده هستند که در آن فرد تمام اختیارات خود را از دست می‌دهد. “اگر اختیارات را برای کشاندن افراد به دادگاه یا سلب حقوق آنها گسترش دهید، واقعاً لغزنده است.”

گارو به مطالعه ای در سال 2011 در مورد درمان غیرارادی و بی خانمانی اشاره کرد که نشان داد مراقبت اجباری در مقایسه با مراقبت استاندارد تفاوت قابل توجهی در نتایج ندارد. یک بررسی اپیدمیولوژی روانپزشکی در سال 2014 همچنین به این نتیجه رسید که شواهد تجربی از درمان اجباری پشتیبانی نمی کنند.

چادرهایی که با آب سیل قهوه ای و درختان انبوهی احاطه شده اند
اردوگاه بی خانمان های سیل زده در سانتا کروز، کالیفرنیا. عکس: نیک کوری/AP

“من از خیابان هایمان بیزارم”

سامی گالیگوس، سخنگوی HHS، در پاسخ به این سوال که آیا برنامه دادگاه مراقبت استفاده از مراقبت‌ها را برای افراد بی‌سرپرست گسترش می‌دهد، در ایمیلی گفت که این برنامه با تمرکز بر روی «قرار دادن مبتنی بر جامعه» به دنبال «انحراف افراد نیازمند از مسیر حفاظت از محیط‌زیست» است. با خدمات قوی، از جمله مسکن». در صورتی که روند دادگاه با شکست مواجه شود و «اگر جایگزین مناسبی برای محافظه‌کاری در دسترس نباشد»، افراد به محافظه‌کاری ارجاع خواهند شد.

هریس گفت فقدان سرمایه‌گذاری در جایگزین‌های مبتنی بر جامعه اغلب باعث ایجاد Catch 22 می‌شود: «حتی اگر می‌گویید محافظه‌کاری «گزینه هسته‌ای» است، اگر هیچ گزینه دیگری در دسترس ندارید، گزینه هسته‌ای تنها گزینه می‌شود.

نیوسام به سانفرانسیسکو کرونیکل گفت که زمانی که جوامع با «افرادی که لباس‌هایشان را بیرون آورده‌اند و در وسط خیابان‌ها مدفوع می‌کنند و ادرار می‌کنند، فریاد می‌زنند و با خودشان صحبت می‌کنند» مواجه می‌شوند، دیگر زمانی برای بحث درباره حقوق مدنی مردم وجود ندارد.

او گفت: «من به طور فزاینده ای از آنچه در خیابان ها می گذرد خشمگین می شوم. “من از آن متنفرم.”

در حالی که نگرانی‌های فزاینده‌ای در مورد افزایش خشونت با اسلحه و میزان قتل وجود دارد، مدافعان استدلال می‌کنند که افراد بدون اسکان خود با نرخ‌های نامتناسب بالایی قربانی می‌شوند.

آنانیا روی، مدیر مؤسسه UCLA Luskin در مورد نابرابری و دموکراسی، گفت که این پیشنهاد دادگاه نگران کننده است و بخشی از روند در کالیفرنیا برای جرم انگاری افراد غیرقانونی است.

روی گفت: «به ظاهر دلسوزی زیادی برای بی‌خانمان‌ها وجود دارد، اما این با یک وضعیت عمدی و اجباری سلب حقوق بی‌خانمان‌ها به نام نجات آنها و انجام کارهای خوب همراه است».

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …