چگونه ایلان ماسک خندان در مورد پایان دادن به قرارداد توییتر جدی شد | الون ماسک

Eلون ماسک صبح دوشنبه نتوانست جلوی خودش را بگیرد. او پس از اعلام خاتمه تصاحب 44 میلیارد دلاری توییتر، وارد پلتفرمی شد که دیگر نمی‌خواهد آن را بخرد و پاسخ قانونی احتمالی آن را به سخره گرفت.

در توییت ماسک خطاب به 100 میلیون دنبال کننده خود آمده است: “آنها می خواهند مرا مجبور کنند توییتر را در دادگاه بخرم.” توئیتر در واقع دلایلی برای درخواست دستوری دارد که ماسک را ملزم به خرید این تجارت کند، علیرغم اینکه او در اختلاف بر سر تعداد حساب‌های اسپم یا ربات در این پلتفرم کنار کشیده است.

اما، همانطور که اغلب در مورد خود معامله اتفاق افتاده است، به نظر می رسد ثروتمندترین مرد جهان این تهدید را جدی نمی گیرد. یکی از زیرنویس‌ها در توئیت که با مجموعه‌ای از عکس‌های ماسک در حال خنده‌های پر سر و صدا نشان داده می‌شود، می‌گوید: «اکنون آنها باید اطلاعات ربات‌ها را در دادگاه فاش کنند». پس از آن، عکسی از چاک نوریس، ستاره اکشن قدیمی در یک صفحه شطرنج، که ماسک زیر آن توییت می‌کرد: «Chuckmate».

علیرغم اینکه ماسک توسط بهترین مشاورانی که با پول می توان خرید احاطه شده است، رابطه نامنظمی با جزئیات قانونی تصاحب 44 میلیارد دلاری (37 میلیارد پوند) خود در توییتر داشته است. از یک طرف، تیم حقوقی او با استناد به بندهای مختلف در توافق، افشاگری های محکمی را علیه این معامله ارائه کرده است. از سوی دیگر، او ایموجی‌های پو را برای افرادی که با آنها مذاکره می‌کند پست می‌کند.

در واقع، کاریکاتور اسکاتولوژیکی که به سمت مدیر عامل توییتر، پاراگ آگراوال کارگردانی شد، احتمالاً توافقنامه ادغامی را که ماسک اکنون آن را نقض کرده است، شکست. بیش از دو ماه پیش، ماسک قراردادی را برای خرید پلتفرم رسانه اجتماعی امضا کرد که حاوی بندی بود که در آن متعهد شد که شرکت یا کارمندان آن را “تحقیر” نکند.

یک روز بعد، ماسک با انتقاد از کارکنان شرکت در پلتفرم، از جمله رئیس حقوقی توییتر، ویجایا گاد، درگیر شد. دیک کاستولو، مدیر عامل سابق توییتر، ماسک را به زورگویی به گده متهم کرد.

این اولین نشانه ای بود که نشان می داد ماسک این معامله را جدی نمی گرفت یا حداقل تمایلی به مهار رفتار خود در راستای توافق نامه نداشت. با توجه به بند درج شده در قرارداد و سابقه قبلی ماسک در توییتر، احتمالاً توییتر را شگفت زده نکرده است. در سال 2018، ماسک با ناظر مالی ایالات متحده بر سر توییتی به توافق رسید که در آن گفته بود برای پیشنهاد حذف تسلا از بازار سهام «تامین مالی» شده است.

به گفته یکی از کارشناسان حقوقی، رفتار ماسک توافق را نقض کرد اما تمایل توییتر برای انجام این معامله بر نگرانی های آنها غلبه کرد. بله، برخی از توییت‌های او توافق را نقض می‌کنند، اما هیچ راه‌حل واقعی در اینجا وجود ندارد، زیرا مهم نیست که ماسک چقدر توییتر را تحقیر می‌کند. برایان کوین، دانشیار دانشکده حقوق کالج بوستون، گفت: آنها می خواهند این معامله را انجام دهند.

توییتر گفته است که به منظور «اجرای توافقنامه ادغام» به دادگاهی در دلاور، ایالت آمریکا که صلاحیت رسیدگی به این معامله را دارد، خواهد رفت. گزینه‌های آن شامل درخواست یک میلیارد دلار کارمزد استراحت از ماسک یا درخواست از قاضی برای «عملکرد خاص» است، که به این معنی است که ماسک باید معامله مورد توافق را با قیمت 54.20 دلار برای هر سهم ادامه دهد. ماسک مطمئناً فرض می کند که توییتر دومی را انتخاب خواهد کرد.

زمانی که خبر پیشنهاد او در 14 آوریل منتشر شد، به نظر می رسید که ماسک در مورد خرید این تجارت جدی است، حتی اگر قیمت 54.20 دلار به شوخی علف هرز اشاره کرد، با توجه به اینکه “420” عامیانه برای ماری جوانا است. این میلیاردر گفت که می‌خواهد «پتانسیل فوق‌العاده» این پلتفرم را برای تقویت آزادی بیان و دموکراسی در سراسر جهان آزاد کند. او در یک کنفرانس TED گفت: «داشتن یک پلتفرم عمومی که به طور گسترده مورد اعتماد و فراگیر باشد، برای آینده تمدن بسیار مهم است.»

حتی وقتی مشخص شد که ماسک به سمت خروج می رود، او با کارکنان توییتر در یک پرسش و پاسخ ملاقات کرد و گفت که می خواهد این پلتفرم به یک “تمدن بهتر و طولانی مدت” کمک کند. او همچنین به اندازه کافی به این تجارت علاقه مند بود تا یک بسته مالی شامل 13 میلیارد دلار از بانک ها و تعهدی بیش از 30 میلیارد دلار از جیب خود جمع آوری کند، اگرچه این شامل کمک های پلت فرم معاملات ارز دیجیتال Binance و لری الیسون، غول فناوری است.

با این حال، رفتار سرد و گرم او باعث شده است که برخی از ناظران به این فکر کنند که چقدر در خرید شرکت جدی بوده است. درو پاسکارلا، مدرس ارشد امور مالی در دانشگاه کرنل، گفت: اگر او در ابتدا قصد خرید شرکت را داشت، شکست اخیر در سهام فناوری به تغییر نظر او کمک کرد.

ایلان یک شخصیت عمومی جسور و بحث برانگیز است. توییتر یک پلتفرم رسانه اجتماعی پلاتینی است که خود ایلان سال‌ها به‌طور بحث‌انگیز از آن استفاده کرده است. درو می‌گوید کسب دارایی و توانایی کنترل آن، حرکت رئیس نهایی است. “من فکر می کنم ایلان جدی بود و بانک ها نیز چنین فکر می کردند. با توجه به آنچه که از زمان امضای معامله برای ارزش سهام اتفاق افتاده است، او با پرداخت چیزی که اکنون بهای عجیبی است، این خطر را داشت که بسیار احمقانه به نظر برسد.

سهام توییتر که در معاملات روز دوشنبه در نیویورک 6.5 درصد سقوط کرد و به 34.46 دلار رسید، امسال تا کنون حدود 20 درصد کاهش یافته است و در صورت خروج کامل ماسک، می توان انتظار داشت که سقوط بیشتری داشته باشد. شاخص Nasdaq که از نظر فناوری سنگین است، تصوری از بازار گسترده‌تر را ارائه می‌دهد که تا کنون 25 درصد کاهش داشته است.

وکلای ماسک از معدود صداهای حقوقی هستند که فکر می کنند او در دلاور شانس دارد. استدلال او بر صحت اظهارات توییتر در پرونده های سه ماهه اش است که نشان می دهد حساب های هرزنامه کمتر از 5٪ از پایگاه کاربر فعال روزانه آن را تشکیل می دهند که در حال حاضر 229 میلیون نفر است. توییتر از سال 2014 این را به طور مداوم بیان کرده است و در تلاش برای متقاعد کردن ماسک به قوی بودن برآوردش، داده‌های توییت عمومی را در اختیار ماسک قرار داده است.

استدلال ماسک برای پاره کردن این معامله سه مورد است: اینکه توییتر با ارائه نکردن اطلاعات کافی در مورد حساب‌های اسپم، توافق را زیر پا گذاشته است. این که توییتر تعداد حساب‌های اسپم را در افشای اطلاعات خود به ناظر مالی ایالات متحده به اشتباه معرفی کرده است. و اینکه این شرکت با عدم مشورت با ماسک هنگام اخراج کارمندان ارشد اخیرا، این توافق را نقض کرده است.

کوین و دیگران فکر می کنند ماسک موفق نخواهد شد. «آیا ماسک استدلال های حقوقی قوی دارد؟ به طور خلاصه، نه،” کوین می گوید. وکلایی که با پرونده ماسک موافق نیستند می گویند: درخواست های اطلاعاتی او منطقی نبود. که بسیار بعید است که او بتواند ثابت کند تخمین هرزنامه نادرست است. و اینکه رها کردن مدیران ارشد بخشی از کار روزمره اداره شرکت بود.

با این حال، برخی از کارشناسان حقوقی و شرکتی نیز معتقدند که هر دو طرف برای جلوگیری از وضعیتی که ماسک مجبور به خرید شرکتی که نمی‌خواهد، در بحبوحه نبرد حقوقی که آسیب بیشتری به روحیه و قیمت سهام وارد می‌کند، به توافقی دست خواهند یافت. شرکت.

به گفته آنات بک، استاد و کارشناس حقوق بازرگانی در دانشگاه کیس وسترن رزرو، هرچه در آینده اتفاق بیفتد، هرکسی که در آینده کسب‌وکاری را به ماسک می‌فروشد، احتمالاً محتاطانه عمل می‌کند. او گفت: “من قطعا فکر می کنم که رفتار او خرید شرکت های دیگر را بسیار دشوار می کند.”

با این حال، پاسکارلا گفت که شرکت‌ها هنوز هم زمانی که یک کارآفرین با ثروت 220 میلیارد دلاری تماس بگیرد، توجه خواهند کرد. او می‌گوید: «هیچ هیئت‌مدیره نباید پیشنهادهای ثروتمندترین فرد جهان را صرفاً به دلیل رفتار نامنظم او نادیده بگیرد، اگرچه کسب‌وکارها باید «برای حمایت‌های شفاف و قوی از معامله مذاکره کنند».

توییتر به زودی متوجه می‌شود که حفاظت‌هایش چقدر قوی هستند. در این بین، ماسک بدون شک در پلتفرمی که اکنون ترجیح می دهد از آن استفاده کند، به توییت کردن ادامه خواهد داد.