به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
دولت آلبانی ممکن است بر اساس درخواست های ارائه شده در قوانین ملی محیط زیست، تصمیماتی را در مورد تصویب حداکثر 27 توسعه معدن زغال سنگ اتخاذ کند.
تجزیه و تحلیل پروژه Sunrise، یک گروه فعال آب و هوا، نشان داد که 13 معدن زغال سنگ سبز و 14 توسعه معادن موجود برای ارزیابی تحت قانون حفاظت از محیط زیست و حفاظت از تنوع زیستی (EPBC) به دولت فدرال ارجاع شده اند.
به احتمال زیاد همه پیشنهادات به میز وزیر محیط زیست، تانیا پلیبرسک، نمی رسد – برخی از آنها متوقف شده است، برخی دیگر هنوز نیاز به تایید مقامات ایالتی دارند – اما تجزیه و تحلیل پیشنهادات سوخت فسیلی نشان می دهد که می تواند موضوع مهمی در این دوره از پارلمان باشد.
سبزها خواستار تعلیق معادن جدید زغالسنگ و گاز شدهاند که منعکسکننده ارزیابیهای دانشمندان اقلیم و اظهارات دبیرکل سازمان ملل، آنتونیو گوترش و آژانس بینالمللی انرژی مبنی بر مغایرت آنها با اهداف توافقنامه آبوهوای پاریس است. چندین نماینده مستقل نیز موضع مشابهی اتخاذ کرده اند.
رهبران سابق اقیانوس آرام هفته گذشته از آنتونی آلبانیز خواستند تا پروژه های جدید زغال سنگ یا گاز را به عنوان بخشی از تعهدات اقلیمی تقویت شده در مجمع جزایر اقیانوس آرام این هفته در فیجی مسدود کند.
پیشنهادهای معدن زغال سنگ در فهرست ارجاع فدرال شامل پیشنهاد میلیاردر کلایو پالمر برای ساختن یک معدن زغال سنگ روباز در 10 کیلومتری ساحل در نزدیکی دیواره بزرگ مرجانی و توسعه معدن زغال سنگ نارابری است که اخیراً توسط مقامات نیو ساوت ولز تأیید شده است و توسط آن شرح داده شده است. فعالان به عنوان “کثیف ترین پروژه زغال سنگ حرارتی استرالیا”.
پروژه Sunrise محاسبه کرد که اگر همه 27 مورد پیش بروند، می تواند منجر به انتشار نزدیک به 17 میلیارد تن دی اکسید کربن شود – بیش از 35 برابر انتشار سالانه استرالیا. این بخش عمده پس از صادرات و سوزاندن زغال سنگ به خارج از کشور آزاد می شود و در مقابل هدف کارگری برای کاهش 43 درصدی انتشار گازهای گلخانه ای ملی تا سال 2030 در مقایسه با سال 2005 به حساب نمی آید.
آلگرا اسپندر، نماینده مستقل جدید ونت ورث، به آبان نیوز استرالیا گفت که دولت باید با تمام معادن زغال سنگ سبز جدید و توسعه پروژههای زغال سنگ حرارتی که برای سوخت نیروگاههای با انتشار بالا استفاده میشوند، مخالفت کند.
او گفت: «این حداقل مطلقی است که ما باید انجام دهیم تا اقتصاد خود را به سمت آینده هدایت کنیم و اطمینان حاصل کنیم که دمای کمتر از 1.5 درجه سانتیگراد گرم می شود. استرالیا کشوری است که بیشترین سود را از آینده انرژی پاک دارد و بیشترین ضرر را از افزایش فاجعه بار دما دارد. اقدامات کارگری باید منعکس کننده این باشد.»
کارمل فلینت، هماهنگکننده ملی با گروه فعال Lock the Gate، گفت که پلیبرسک “فرصتی بسیار قدرتمند” برای محافظت از منابع آب و گونههای در معرض تهدید در حالی که با جلوگیری از پیشرفتهای جدید زغالسنگ بر بحران آبوهوایی عمل میکند، دارد.
او گفت که وزیر باید تعدادی از معادن زغال سنگ را در نظر بگیرد که “بدیهی است که از نظر زیست محیطی انباشته نشده اند”. او گفت: «اگر آنها ادامه دهند، این معادن زغالسنگ شرایط شدید آب و هوایی مرتبط با تغییرات آب و هوایی را که استرالیاییها را در معرض خطر قرار میدهد، توربوشارژ میکنند.
جوامع محلی که مستقیماً تحت تأثیر تغییرات اقلیمی قرار گرفته اند، از جمله آنهایی که در حال حاضر با سیل ویرانگر در سواحل شرقی سر و کار دارند، و جوامع منطقه ای که مستقیماً از آسیب های ناشی از استخراج زغال سنگ متاثر شده اند، همگی عاجزانه خواستار رویکردی جدید در این زمینه هستند.»
آلبانیز قبلاً گفته بود که پروژههای جدید صادرات سوخت فسیلی در صورتی تایید میشوند که از نظر زیستمحیطی انباشته شوند و شرکتها آنها را از نظر تجاری مناسب بدانند.
پلیبرسک گفت که “به دقت تاثیرات هر پروژه ای را که به من ارجاع داده شود بررسی خواهد کرد”.
او گفت: “من مسئولیت های خود را برای حفاظت از محیط طبیعی خود، از جمله گونه های در معرض تهدید و منابع آبی جدی می گیرم.” “دولت در مورد تعهدات ما در مورد تغییرات آب و هوایی جدی است و قوانینی را برای تثبیت اهداف ما در مجلس به اجرا خواهد گذاشت.”
تجزیه و تحلیل Sunrise 16 پروژه معدن زغال سنگ در کوئینزلند و 11 پروژه در NSW را فهرست کرد که تحت قانون EPBC برای ارزیابی ارجاع شده بودند. این تخمین خود را از انتشار بالقوه ناشی از تحولات بر اساس داده های زغال سنگ موجود در اظهارات اثرات زیست محیطی و اسناد برنامه ریزی استوار کرد.
در گزارش آن آمده است که پلیبرسک با سایر تصمیمات تایید مرتبط با زغال سنگ، از جمله اینکه آیا از سایتهای میراث فرهنگی بومی محافظت میکند و اینکه آیا اجازه میدهد یک خط لوله برای انتقال آب رودخانه به معدن زغالسنگ کارمایکل آدانی مجاز باشد، مواجه خواهد شد.
موضع استرالیا در مورد زغال سنگ آن را در تضاد با تلاش ها برای کاهش سریعتر انتشار جهانی قرار داده است. دولت ائتلافی سابق پس از تصویب سه توسعه معدن زغال سنگ کمی قبل از نشست آب و هوای گلاسکو در نوامبر گذشته به شدت مورد انتقاد قرار گرفت.
سپس در برابر تعهدات بینالمللی مبنی بر حذف تدریجی استفاده از انرژی زغالسنگ، پایان دادن به سرمایهگذاری در توسعه سوختهای فسیلی خارج از کشور و کاهش 30 درصدی انتشار متان تا سال 2030 مقاومت کرد. حزب کارگر گفته است که در حال بررسی پیوستن به قرارداد متان به رهبری ایالات متحده و اتحادیه اروپا است.
پلیبرسک اولین سخنرانی مهم خود در مورد محیط زیست و مجموعه آب خود را هنگامی که هفته آینده گزارش وضعیت تأخیر محیط زیست را در باشگاه ملی مطبوعات منتشر کند، ایراد خواهد کرد.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.