آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
کارشناسان هشدار داده اند که زندانیان محکوم به جرایم جدی که ممکن است قربانی تخلفات قضایی شوند، از دسترسی به اطلاعات مهم پزشکی قانونی که می تواند بی گناهی آنها را ثابت کند، مسدود شده اند.
کمپین ها خواستار اصلاحات قانونی برای دسترسی بهتر به شواهدی هستند که ممکن است به اثبات بی گناهی محکومان اشتباه کمک کند. آنها می گویند که حکم دادگاه عالی در سال 2014 عملاً برای ممانعت از دسترسی به پرونده ها و شواهد پلیس استفاده می شود.
کمیسیون حقوقی، نهاد مستقل قانونی که قانون را در انگلستان و ولز بررسی میکند، این آخر هفته تأیید کرد که در حال بررسی قانون پیرامون درخواست‌های کیفری است.
استیناف، یک موسسه خیریه و قانون که با تخلفات قضایی مبارزه میکند، می‌خواهد هر گونه بازبینی شامل بازنگری در قوانین افشاگری و یک نهاد مستقل جدید برای نظارت بر رژیم باشد.
جیمز برلی، بازپرس دادگاه تجدید نظر، گفت: «شک ندارم که افراد بی گناهی وجود دارند که نمی توانند به شواهد دسترسی داشته باشند، زیرا قانون افشای پس از محکومیت بسیار محدودکننده است. این فوق العاده ناعادلانه است.»
وکلا یا بازرسانی که روی موارد نادرست احتمالی پرونده‌های قضایی کار می‌کنند معمولاً از دسترسی به شواهد محروم می‌شوند، در حالی که رونوشت‌های دادگاه ممکن است تنها با هزینه هزاران پوند در دسترس باشند.
پرونده دادگاه عالی که یک آستانه قانونی برای دسترسی به شواهد پس از محکومیت تعیین کرد، شامل پرونده فروشنده سابق کوین نون از وولپیت در سافولک بود. نون در نوامبر 2006 در دادگاه سلطنتی ایپسویچ به دلیل قتل دوست دختر سابقش داون واکر محکوم شد.
دادگاه شنیده بود که جسد او برهنه از کمر به پایین در کنار رودخانه لارک در سافولک کشف شد و جسد او را با بنزین به آتش کشیدند. نون با وجود اینکه هیچ مدرک پزشکی قانونی دال بر این جنایت وجود نداشت و سابقه خشونت نداشت، محکوم شد.
در دادگاه مشخص شد که اسپرم از قربانی پیدا شده است، حتی اگر به دادگاه گفته شد که نون عملاً نابارور است. اسپرم در آن زمان مورد آزمایش DNA قرار نگرفت و نان به دنبال دسترسی به شواهدی برای آزمایش‌های مدرن جدید بود تا ببیند آیا با مجرم شناخته شده یا مظنون جدید مطابقت دارد یا خیر.
در ژوئن 2014، دادگاه عالی پرونده او را رد کرد، حکم دسترسی به چنین مطالبی تنها در مواردی الزامی است که “به نظر می رسد یک چشم انداز واقعی وجود دارد که تحقیقات بیشتر چیزی را کشف کند که ممکن است ایمنی محکومیت را تحت تاثیر قرار دهد”. دادگاه حکم داد که این آستانه برآورده نشده است.
بریژیت بوچر خواهر نون گفت: “زندگی یک مرد بی گناه و خانواده اش ویران شده است.” کوین پس از 17 سال هنوز در زندان است و همچنان بی گناه خود را حفظ خواهد کرد، همانطور که از 16 مارس 2005 که متهم به قتل شد، ادامه می دهد.
این پرونده پیامدهای گسترده تری داشته است، به طوری که نیروهای پلیس به طور معمول پس از محکومیت، دسترسی به شواهد را با استناد به حکم دادگاه عالی مسدود می کنند.
لوئیز شورتر، بنیانگذار Inside Justice، که به بررسی تخلفات احتمالی قضایی می پردازد و پرونده نون را برعهده گرفته است، گفت: «دسترسی به این نمایشگاه ها در گذشته به صورت موردی بود، اما اکنون به نظر می رسد یک امتناع مطلق وجود دارد. ، با نیروهایی که می گویند ما فقط مطالب را در اختیار کمیسیون بررسی پرونده های جنایی قرار می دهیم [CCRC]”
CCRC یک نهاد قانونی است که تخلفات احتمالی قضایی را بررسی میکند و می‌تواند نیاز به تهیه مطالب از پلیس داشته باشد.
یکی دیگر از محققین هفته گذشته مشاهده کرد: “قضاوت نون برای متوقف کردن سفرهای ماهیگیری بود.” اما تنها با رفتن به سفرهای ماهیگیری است که ماهی می گیرید.
استیناف می گوید که یکی از مواردی که خیریه از دسترسی به پرونده های پرونده مسدود شده است، پرونده راجر خان، یک متهم آسیب پذیر است که به اتهام اقدام به قتل در نیوتن ابوت در دوون در سال 2011 محکوم شده است. خان در دادگاه او وکالت خود را بر عهده داشت.
مؤسسه خیریه متوجه شد که یکی از بازرسان پلیس با یک مظنون جایگزین احتمالی رابطه شخصی داشته است، اما پلیس درخواست افشای پیوندهای دقیق را رد کرد و تدابیر حفاظتی برای اطمینان از اینکه تحقیقات لکه دار نشده بود را رد کرد.
تلاش برای به چالش کشیدن این تصمیم از طریق بررسی قضایی در سال 2019 به این دلیل رد شد که این موسسه خیریه آستانه مورد نیاز در حکم نون را برآورده نکرده است.
کمپین‌ها می‌گویند که CCRC از اختیارات خود محافظه‌کارانه استفاده میکند و معمولاً فقط به مواردی که قبلاً تجدیدنظر شده‌اند نگاه میکند.
ارسالی از سوی تجدیدنظر به بررسی کمیسیون قانون هشدار می‌دهد که حکم نون “متهمانان را که به اشتباه محکوم شده‌اند، بدون ابزار مؤثر برای دسترسی به شواهدی که توسط مجریان قانون نگهداری می‌شود که ایمنی محکومیت آنها را تضعیف میکند، رها میکند”.
کمیسیون حقوقی گفت: «در رابطه با درخواست های کیفری، آقای صدراعظم [Dominic Raab] پیشنهاد کرده است که کمیسیون باید قانون را مورد بازنگری قرار دهد تا اطمینان حاصل شود که دادگاه ها دارای اختیاراتی هستند که امکان حل و فصل مؤثر، کارآمد و مناسب تجدیدنظرها را فراهم می کند.
ما مشتاق هستیم که این کار را به جلو ببریم و در حال حاضر در حال بحث در مورد محدوده پروژه هستیم.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
