آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،
دادگاه عالی روز پنجشنبه حکم داد که دادستان کل کنتاکی که یک جمهوری خواه است، ممکن است برای دفاع از قانون سقط جنین ایالتی که توسط دادگاه تجدیدنظر فدرال پس از امتناع فرماندار، یک دموکرات از پیگیری درخواست های بیشتر، لغو شد، وارد عمل شود.
سوال در این پرونده رویه ای بود و دادگاه به قانون اساسی بودن قانون سقط جنین توجهی نکرد. دادگاه در ماه‌های اخیر به قانون تگزاس اجازه داده است که اکثر سقط جنین‌ها را پس از شش هفته منع میکند، اجرایی شود و استدلال‌هایی را در پرونده می‌سی‌سی‌پی درباره ممنوعیت ۱۵ هفته‌ای آن ایالت شنید.
سؤالات قضات محافظه کار در پرونده می سی سی پی حاکی از آن بود که آنها ممکن است آماده شوند تا رو علیه وید، تصمیمی که در سال 1973 یک حق قانونی برای سقط جنین را ایجاد کرد، رد کنند.
تصمیم روز پنجشنبه، در مرکز جراحی زنان کامرون علیه EMW، شماره 20-601، مربوط به قانون کنتاکی بود که به گفته مخالفان، رایج ترین روش سقط جنین در سه ماهه دوم بارداری، اتساع و تخلیه را به طور موثر ممنوع کرد.
این پرونده در سال 2018 آغاز شد، زمانی که تنها کلینیک سقط جنین در ایالت و دو پزشک از مقامات مختلف ایالتی برای به چالش کشیدن قانون شکایت کردند. دادستان کل ایالت در آن زمان، اندی بشیر، یک دموکرات، گفت که دفتر او مسئولیت اجرای قانون را ندارد و شرطی مبنی بر رد پرونده علیه او، موافقت با حکم نهایی و محفوظ بودن حق تجدید نظر صادر کرد.
وزیر بهداشت این ایالت که توسط یک فرماندار جمهوری خواه منصوب شده بود، در دادگاه از قانون دفاع کرد. یک دادگاه محاکمه فدرال این قانون را رد کرد و گفت که این قانون در تضاد با سابقه دادگاه عالی است. وزیر بهداشت درخواست تجدیدنظر داد، اما دادستان کل این درخواست را نکرد.
در حالی که پرونده رو به جلو بود، چشم انداز سیاسی کنتاکی تغییر کرد. آقای بشیر که دادستان کل کشور بود به عنوان فرماندار انتخاب شد. دانیل کامرون، جمهوریخواه، به عنوان دادستان کل انتخاب شد.
آقای بشیر یک وزیر بهداشت جدید به نام اریک فریدلندر منصوب کرد که به دفاع از قانون در دادگاه تجدید نظر ادامه داد. اما پس از اینکه یک هیئت متشکل از سه قاضی از دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده برای حوزه ششم، در سینسیناتی، حکم قاضی دادگاه را تایید کرد، آقای فریدلندر از درخواست تجدید نظر از دادگاه تجدید نظر کامل یا دادگاه عالی خودداری کرد.
آقای کامرون، دادستان کل جدید، به دنبال مداخله در دادگاه تجدیدنظر بود و گفت که حق دفاع از قانون را دارد. دادگاه تجدید نظر درخواست او را رد کرد و حکم داد که این درخواست خیلی دیر شده است.
قاضی ساموئل آلیتو جونیور که برای اکثریت نوشته می‌شود، گفت که دادگاه تجدیدنظر اشتباه کرده است.
او نوشت: “فرصت یک ایالت برای دفاع از قوانین خود در دادگاه فدرال نباید به راحتی قطع شود.” “احترام به حاکمیت ایالتی باید اقتدار یک ایالت را در ساختار شاخه اجرایی خود به گونه ای در نظر بگیرد که چندین مقام را برای دفاع از منافع حاکمیتی خود در دادگاه فدرال اختیار کند.”
فقط قاضی سونیا سوتومایور مخالفت کرد. او نوشت: «می ترسم تصمیم امروز دریچه هایی را برای مقامات دولتی باز کند تا از عواقب تصمیمات دعوی قضایی اتخاذ شده توسط پیشینیان احزاب سیاسی مختلف فرار کنند. ”
در یک بحث هفته گذشته در پرونده ای که موضوع مشابهی را ارائه می کرد، قاضی استفان جی. بریر، ظاهراً فراموش کرده بود که دادگاه هنوز حکم خود را در مورد پرونده کنتاکی صادر نکرده است، به نظر می رسید که نحوه صدور حکم را افشا کند.
او گفت: «تقریباً مشابه چیزی که در آن پرونده دادستان کل اجازه دادیم. “میدونی، جشن متفاوتی بود. چه بود کنتاکی؟»
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
