خوزه راموس هورتا خوشحال است که در پرونده برنارد کولری «عدالت» حاکم است | شاهد ک

خوزه راموس هورتا، رئیس تیمور لسته، از “عقل و انصاف” تصمیم برای پایان دادن به پیگرد قانونی برنارد کولری استقبال کرد و گفت که این وکیل “مرد خوبی” است که بهترین آرمان های استرالیا را نمایندگی می کند.

کولری و موکلش، افسر اطلاعاتی Witness K، به دلیل نقشی که در افشای عملیات استرالیا در سال 2004 برای ایجاد اشکال در ادارات دولتی این کشور برای به دست آوردن دست برتر در مذاکرات نفت و گاز داشتند، به عنوان قهرمانانی در تیمور-لسته تلقی می شوند.

تصمیم استرالیا برای محاکمه این زوج در سال 2018 باعث شد تا تنش‌ها بر سر ماجرای جاسوسی دوباره ظاهر شود. رهبران تیمور شرقی آن را “توهین” توصیف کردند.

روز پنجشنبه، راموس هورتا به آبان نیوز گفت که تصمیم برای انصراف از پرونده علیه کولری یک تصمیم خوشایند است و پیامی برای تشکر شخصی از نخست وزیر، آنتونی آلبانیز ارسال کرد.

او گفت: «خوشحالم که خرد و انصاف غالب شده است.

راموس هورتا کولری را یک “مرد خوب” و “مرد منصف” توصیف کرد که “بهترین ها” را به نمایش گذاشت. [in] فرهنگ ملی انصاف استرالیا».

این احساس را Xanana Gusmão، اولین رئیس جمهور تیمور لسته، که شخصاً برای تشکر از آلبانیز نامه نوشته است، به اشتراک گذاشت.

گوسمائو در بیانیه‌ای، عملیات ساق‌بزنی را «غیرقانونی و بی‌وجدان» توصیف کرد و گفت که کولری و شاهد K به‌خاطر کمک عظیمشان به کشور «در تیمور شرقی بسیار مورد احترام هستند».

وی گفت: «تصمیم دولت استرالیا برای توقف تعقیب قضایی عادلانه و منصفانه است. این تصمیم درستی برای روابط تیمور-لسته و استرالیا است. این تصمیم به کشورهای ما این امکان را می‌دهد تا در جهت تقویت روابط دوستی و همکاری ما به سمت جلو حرکت کنند.»

این تصمیم که توسط دادستان کل، مارک دریفوس، بعدازظهر پنجشنبه اعلام شد، موجب آرامش گسترده در میان مدافعان حقوق بشر، وکلا و حامیان کولری شد، که از زمان شروع آن در سال 2018 برای پایان دادن به پیگرد قانونی مبارزه کرده اند.

پرونده علیه او درگیر دعواهایی بر سر میزان پنهانی بخشی از محاکمه او شده بود. دولت سابق، با استفاده از قانون اطلاعات امنیت ملی (NSI)، مداخله کرد تا اطمینان حاصل شود که بخش‌های کلیدی محاکمه پشت درهای بسته برگزار می‌شود، با این استدلال که برخی از شواهد امنیت ملی استرالیا را به خطر می‌اندازد.

در برخی موارد، کولری و وکلای خود نتوانستند شواهد مورد استفاده برای استدلال برای چنین محرمانه‌ای گسترده را ببینند.

وکلای کولری، گیلبرت و توبین، گفتند که این پرونده “موضوعات مهمی را در مورد میزان محرمانه بودن مجاز دادگاه های ما بر اساس قوانین فعلی مطرح کرده است”.

دکتر کیت هریسون، شریک گیلبرت و توبین گفت: «این رویکرد ظرفیت یک متهم را برای دریافت محاکمه عادلانه تهدید می کند.

شورای حقوق استرالیا گفت که این پرونده نیاز به بازنگری قانون NSI را برجسته می کند.

«شورای قانون معتقد است که قانون NSI در حال حاضر تعادل بیش از حد را به نفع منافع حفاظت از امنیت ملی به بهای حقوق متهم متمایل می‌کند و معتقد است که این یک پاسخ متناسب به پرداختن به خطری نیست که اطلاعات برای کشور مضر است. این شورا در بیانیه ای گفت: امنیت ممکن است آزاد شود.

قوانین حاکم بر سازمان های اطلاعاتی استرالیا، حمایت اندکی از افشاگران را برای افشای اطلاعات حساس فراهم می کند. شورای قانون گفت که جرایم محرمانه باید مورد بازبینی قرار گیرد تا “اطمینان حاصل شود که حمایت های کافی برای افشاگران و مشاوران حقوقی آنها که نگران موضوعات بالقوه غیرقانونی هستند” وجود دارد.