“خواب روی فرمان”: پذیرش جاسوس افزار پلیس کانادا زنگ خطر را به صدا در می آورد | کانادا

اعتراف نیروی پلیس ملی کانادا مبنی بر اینکه به طور معمول از نرم‌افزارهای جاسوسی قدرتمند برای نظارت بر شهروندان استفاده می‌کند، نگرانی کارشناسان را برانگیخته است، آنها هشدار می‌دهند که این کشور هنگام تنظیم و مهار استفاده از فناوری «روی فرمان خوابیده است».

در طول یک جلسه پارلمان در اواخر ژوئن، پلیس سواره سلطنتی کانادا سندی را ارائه کرد که نشان می‌داد چگونه یک تیم تحقیقاتی ویژه به طور مخفیانه به دستگاه‌های تلفن همراه کانادایی‌ها نفوذ می‌کند. این ابزارها که در حداقل 10 تحقیق بین سال‌های 2018 تا 2020 مورد استفاده قرار گرفته‌اند، به پلیس امکان دسترسی به پیام‌های متنی، ایمیل، عکس‌ها، ویدئوها، فایل‌های صوتی، ورودی‌های تقویم و سوابق مالی را می‌دهند. این نرم افزار همچنین می تواند دوربین و میکروفون تلفن یا لپ تاپ افراد مظنون را از راه دور روشن کند.

RCMP که مدت‌هاست از پرسش‌ها در مورد اینکه آیا از نرم‌افزار جاسوسی برای ردیابی کانادایی‌ها استفاده می‌کند طفره می‌رود، در پاسخ به سؤال یک قانونگذار محافظه‌کار درباره نحوه جمع‌آوری اطلاعات شهروندانش توسط دولت فدرال، اطلاعات مربوط به «ابزارهای تحقیق روی دستگاه» خود را ارائه کرد.

ران دیبرت، استاد علوم سیاسی در دانشگاه تورنتو و رئیس آزمایشگاه Citizen، گفت که این نرم افزار جاسوسی که به پلیس “دریچه ای فوق العاده به هر جنبه از زندگی شخصی افراد” می دهد، شبیه به “فناوری در سطح هسته ای” است – اما کم است. نظارت دولت

او گفت: «فرهنگ رازداری وجود دارد که جامعه اطلاعاتی و مجری قانون در این کشور را فرا گرفته است.

دیبرت، یکی از کارشناسان برجسته جهان در زمینه تکنیک‌های نظارتی که توسط رژیم‌های اقتدارگرا استفاده می‌شود، گفت که او و سایرین مدت‌هاست که پلیس و سازمان‌های دولتی در کانادا از این فناوری استفاده می‌کنند. اما غیبت در افشای اطلاعات نشان دهنده این بود که دولت این نرم افزار را از چه کسی خریداری می کند.

او گفت: “این بزرگترین سوال بی پاسخ من است.” زیرا ما می دانیم که برخی از شرکت ها هستند که در مورد بررسی دقیق بسیار وحشتناک هستند و به طور معمول به دولت هایی می فروشند که از آن برای نقض فاحش حقوق بشر استفاده می کنند.

سال گذشته، یک تحقیق مشترک بین آبان نیوز و سایر رسانه های بزرگ بین المللی به نام پروژه پگاسوس نشان داد که نرم افزارهای جاسوسی دارای مجوز شرکت اسرائیلی NSO Group برای هک گوشی های هوشمند متعلق به روزنامه نگاران، وکلا و فعالان حقوق بشر استفاده شده است.

در سال 2021، وزارت بازرگانی در ایالات متحده اعلام کرد که شرکت‌های نرم‌افزار جاسوسی مزدور مانند NSO را در لیست نهادهای کشور قرار داده است و آنها را به دلیل “فعالیت‌های مخرب سایبری” خود در لیست سیاه قرار داده است، زیرا نگرانی‌های روزافزون مقامات آمریکایی مبنی بر اینکه این نرم‌افزار خطری جدی برای امنیت ملی دارد. .

در مقابل، مقامات کانادایی تمایل چندانی برای انجام اقدامات مشابه نشان نداده اند.

او گفت: «توسعه کنترل‌های صادراتی و ایجاد شفافیت و پاسخگویی بیشتر در مورد رویه تدارکات بی‌معنی است.

RCMP می‌گوید که تنها زمانی از ابزارها استفاده می‌کند که ابزارهای کمتر مزاحم شکست خورده باشند. در این سند، نیروی پلیس ادعا می‌کند که باید از جاسوس‌افزار استفاده کند، زیرا فناوری‌های جدید، مانند رمزگذاری سرتاسر، انجام نظارت الکترونیکی مجاز توسط دادگاه را برای RCMP به طور تصاعدی دشوارتر می‌کند.

اما طرفداران حریم خصوصی مخالفند.

برندا مک‌فیل، مدیر فناوری حفظ حریم خصوصی و برنامه نظارت برای انجمن آزادی‌های مدنی کانادا، گفت: «ایجاد استعاره «تحقیقات پلیس تاریک می‌شوند» به دلیل پیشرفت‌های فناوری، کودتای روابط عمومی قرن بیست و یکم است. “مورد استفاده از این نرم افزار جاسوسی قدرتمند، به ویژه با توجه به کاربردهای بسیار خطرناک این فناوری در سراسر جهان، برای عموم مطرح نشده است.”

مک‌فیل به موارد قبلی اشاره می‌کند که در آن RCMP درباره فناوری‌ای که برای نظارت استفاده می‌کند، طفره می‌رود و گمراه‌کننده بوده است، از جمله بحث‌های اخیر بر سر شناسه‌های دستگاه تلفن همراه، معروف به IMSI catchers یا stingrays. در سپتامبر 2017، کمیسر حریم خصوصی کانادا متوجه شد که آژانس پلیس با استفاده از این فناوری شش بار قانون را زیر پا گذاشته است.

“سیاست این بوده است، ما آنچه را که بتوانیم و در خفا انجام خواهیم داد. مک‌فیل می‌گوید: اگر منتشر شود، خواهیم دید که برای کاهش آسیب‌ها چه کاری می‌توانیم انجام دهیم.

در سند پارلمانی، RCMP می‌گوید که قبل از استفاده از این فناوری با کمیسر فدرال حریم خصوصی مشورت نکرده است – اما گفته است که با این وجود هنگام نظارت بر کانادایی‌ها به تأیید قاضی نیاز دارد.

مک‌فیل گفت که آخرین افشاگری‌ها در مورد قدرت نظارت پلیس یک بار دیگر نیاز به بحث در مورد “بحران پاسخگویی” در اجرای قانون را برجسته می‌کند.

«ما باید در مورد اینکه چه نوع فناوری‌های نظارتی – ابزارهای تهاجمی که بدون هیچ مدرکی دال بر روند قانونی یا رعایت حقوق و آزادی‌های مردم استفاده می‌شوند – در یک دموکراسی و تحت چه شرایطی قابل قبول هستند، گفتگو کنیم. و ما باید تعیین کنیم که چه نوع تدابیری نیز باید وجود داشته باشد.»

مک‌فیل گفت: برنامه‌ها برای مدرن‌سازی قانون حفظ حریم خصوصی در ماه‌های آینده به قانون‌گذاران فرصتی می‌دهد تا چارچوب قانونی مناسب را اتخاذ کنند تا اطمینان حاصل شود که پلیس به ابزارهایی که برای کارهای تحقیقاتی نیاز دارد دسترسی دارد، و نه قدرت‌های گسترده «محرمانه» و بدون علنی. مسئوليت.

دیبرت می‌گوید: «دستگاه‌هایی که در دستان خود نگه می‌داریم عموماً برای استخراج اطلاعات شخصی از ما تا جایی که ممکن است طراحی شده‌اند. وی افزود، اما سابقه مستند سوء استفاده پلیس از ابزارهای نظارتی در کشور به این معنی است که اعترافات اخیر استفاده از نرم افزارهای جاسوسی مزدور باید برای شروع تحقیقات در مورد اینکه آیا نظارت مناسب برای جلوگیری از سوء استفاده وجود دارد کافی باشد.

شرکت‌های خصوصی و بانک‌ها احتمالاً چیزهای زیادی در مورد ترجیحات شما می‌دانند، اما فقط دولت می‌تواند آزادی شما را بگیرد و شما را به زندان بیاندازد. فقط دولت می تواند در برخی از حوزه های قضایی به زندگی شما پایان دهد.» به همین دلیل است که وقتی این ابزارها توسط سازمان‌های دولتی استفاده می‌شوند، باید آستانه بالاتری برای پاسخگویی و شفافیت عمومی وجود داشته باشد.