تعقیب قضایی برنارد کولری، وکیل افشاگر پس از تصمیم دادستان کل لغو شد | شاهد ک

دادستان کل، مارک دریفوس، از پیگرد قانونی علیه وکیل شاهد K، برنارد کولری، به اتهام افشای جاسوسی در تیمور شرقی صرفنظر کرد.

دریفوس روز پنجشنبه در سیدنی اعلام کرد که مشترک المنافع پرونده ای را که در آن کولری متهم به افشای غیرقانونی اطلاعات در مورد یک مأموریت سرویس اطلاعات مخفی استرالیا برای ایجاد اشکال در ادارات دولتی تیمور-لسته شده بود، متوقف کرده است.

قرار بود کولری در ماه اکتبر به دلیل افشای اطلاعات طبقه بندی شده به اتهام کمک به موکلش، جاسوس سابقش که تنها به عنوان شاهد K شناخته می شود، در افشای ماموریت جاسوسی از تیمور شرقی، متحد فقیر، در جریان مذاکرات بر سر نفت محاکمه شود. ذخایر گاز در دریای تیمور در سال 2004.

از زمان انتخاب حزب کارگر در ماه مه، دولت جدید بار دیگر تحت فشار نمایندگان پارلمان برای کنار گذاشتن این پرونده قرار گرفته است. دریفوس گفت که این موضوع را یک اولویت فوری می‌داند و به دلیل اظهاراتش در مخالفت مبنی بر اینکه این اتهامات “توهین به حاکمیت قانون” است، این پرونده را به شک و تردید جدی می‌اندازد.

روز پنجشنبه دریفوس اعلام کرد که «مصمم است این پیگرد قانونی پایان یابد» و از قدرت خود در قانون قضایی برای توقف آن استفاده کرده است.

دریفوس در بیانیه‌ای گفت: «در اتخاذ این تصمیم به امنیت ملی، منافع ملی و اجرای صحیح عدالت توجه دقیقی داشته‌ام.

این تصمیم برای توقف تعقیب قضایی ناشی از تعهد دولت به حفاظت از منافع ملی استرالیا، از جمله امنیت ملی ما و روابط استرالیا با همسایگان نزدیک ما است.

دادستان کل به دادگاه عالی ACT، مدیر دادگستری عمومی مشترک المنافع و نمایندگان قانونی کولاری اطلاع داده بود.

شاهد K به نقض قوانین رازداری که منجر به سه ماه حبس تعلیقی در ژوئن 2020 شد، اعتراف کرده بود. کولری در یک اختلاف حقوقی طولانی مدت و پرهزینه با این اتهامات مبارزه کرد.

این پرونده در دادگاه‌های منطقه پایتخت استرالیا، تحت تأثیر تأخیرها و مداخلات مکرر دادستان کل مشترک المنافع، که با استفاده از قانون اطلاعات امنیت ملی، محرمانه بودن روند رسیدگی را تحمیل کرده بود، به پایان رسیده بود.

پرونده‌ها علیه کولری و شاهد ک اندکی پس از اینکه کریستین پورتر در دسامبر 2017 به دادستانی کل رسید، پس از رضایت او برای پیگرد قانونی که از سوی جورج براندیس سلفش صورت نگرفته بود، آغاز شد.

برندیس به آبان نیوز استرالیا گفت که تصمیم او برای تایید نکردن پیگرد قانونی و تایید نکردن آنها در راستای منافع عمومی “براساس توصیه های مختلفی بود که دریافت کرده بودم، مبنی بر اینکه من آزادی انجام آن را ندارم”.

راهنمای سریع

چگونه آخرین اخبار را از آبان نیوز استرالیا دریافت کنیم

نمایش دهید

عکس: تیم رابرتس/Stone RF

در نهایت این قضاوت من بود، اما نمی‌خواهم از آقای پورتر انتقاد کنم [for consenting]برندیس در مصاحبه ای در اواخر ژوئن گفت.

همچنین از دریفوس خواسته شده بود که پیگرد قانونی علیه دیوید مک براید افشاگر جنگ افغانستان و ریچارد بویل افشاگر اداره مالیات را لغو کند.

هفته گذشته، سناتور سابق رکس پاتریک گفت که از اینکه دریفوس تصمیم نگرفته است از قدرت خود برای توقف دادرسی علیه بویل استفاده کند، «عمیقاً ناامید شده است».

دریفوس به پاتریک نوشت: «اختیار دادستان کل برای توقف دادرسی برای شرایط بسیار غیرعادی و استثنایی محفوظ است.