نوشته‌های تند یک بلیک جوان، سگی که در مجلس سنا شرکت می‌کند

بلیک مسترز، نامزد جمهوری خواه برای مجلس سنا در آریزونا که تأیید رئیس جمهور سابق دونالد جی. ترامپ را به دست آورد، تحت تأثیر نوشته های جوانی قرار گرفته است که در آنها از ورود ایالات متحده به جنگ های جهانی اول و دوم ابراز تاسف می کند. به طور تأیید آمیزی از یک جنایتکار جنگی نازی نقل قول کرد و انزواطلبی را که حتی فراتر از جنایت آقای ترامپ بود، پیش برد.

در نمونه‌های اخیر، که توسط مخالفان مستر مسترز کشف و در اختیار نیویورک تایمز قرار گرفت، او به عنوان یک دانشجوی دانشگاه استنفورد در سال 2007 به اتاق گفتگوی کراس فیت، تمرین انتخابی خود، رفت تا از دیدگاه‌هایی حمایت کند که ممکن است با آنها سازگار نباشد. رای دهندگان جمهوری خواه در سال 2022

آقای مسترز همانطور که در انجمن های دیگر گفت، در اتاق گفتگوی کراس فیت نوشت که با دخالت آمریکا در هر دو جنگ جهانی مخالف است – اگرچه او اذعان کرد که جنگ جهانی دوم به دلیل موضوع هولوکاست سخت تر است. که دوست ما استالین بیش از دو برابر هیتلر را به قتل رسانده است… چرا ما آن را در مدارس نادیده می گیریم؟)

او به پرل هاربر اشاره نکرد و نگفت که آیا فکر می کند ایالات متحده باید آن را نادیده می گرفت یا خیر.

همچنین در اتاق گفتگوی کراس فیت، آقای مسترز که در آن زمان 20 سال داشت، استدلال کرد که عراق و القاعده “تهدیدهای اساسی برای آمریکایی ها نیستند.”

به نظر من، یک آزادیخواه واقعی مخالف همه جنگ‌هایی است که کاملاً دفاعی نیستند، و با وجود ارتش ایالات متحده (بسیاری از بهترین مردان و زنان ما!) متأسفانه در بیش از 100 کشور جهان مستقر هستند و از آخرین باری که جنگ اعلام شد چندین ده‌ها را بمباران کرده‌اند، دفاع است. نه نام بازی،” او به دوستان خود در CrossFit گفت. ما باید از این نظر بیشتر شبیه سوئیس باشیم – غیرمتمرکز و تدافعی.»

چنین دیدگاه‌هایی ممکن است با برند آزادی‌خواهانه ران پل که آقای مسترز به عنوان دانشجوی کالج آن را پذیرفته بود، مطابقت داشته باشد. اما در سنا که او امیدوار است در سال آینده به آن بپیوندد، آنها بسیار دور از ذهن خواهند بود.

جای تعجب نیست که نوشته‌های جوان‌آمیز آقای مستر در حال حاضر به خوراک رقابت‌های داغ برای نامزدی جمهوری‌خواهان برای مقابله با سناتور مارک کلی از آریزونا تبدیل شده است، یک دموکرات دانشجوی سال اول که در میان آسیب‌پذیرترین مقامات کنونی امسال است. انتخابات مقدماتی آریزونا 2 آگوست است.

یکی دیگر از رقبای حزب جمهوری‌خواه، تاجر جیم لامون، به نوشته‌های آقای مسترز در سال 2006 در یک سایت وبلاگ‌نویسی اولیه، Live Journal – که توسط Jewish Insider در آوریل و ژوئن گزارش شد، چسبید و در آن آقای مسترز ادعا کرده بود که مهاجرت “نامحدود” است. تنها انتخاب» برای یک رای دهنده آزادی خواه.

مستر مسترز که اکنون 35 سال دارد، به عنوان یک نامزد، موضعی کاملاً مخالف موضع جوان ترش و مطابق با دیدگاه های آقای ترامپ اتخاذ می کند: او طرفدار نظامی کردن مرزها و پایان دادن به آنچه او «تهاجم» مهاجران وارد به کشور می نامد، است. به صورت غیر قانونی

آقای مستر از اظهار نظر در مورد این مقاله خودداری کرد. مدیر ستاد انتخاباتی او، آمالیا هالیکیاس، بیانیه‌ای صادر کرد و او را «نامزد پیشرو» خواند و به تأیید آقای ترامپ اشاره کرد و نسبت به روزنامه‌نگارانی که «زمان خود را صرف بررسی تابلوهای پیام کراس فیت از سال 2007 برای بی‌اعتبار کردن او می‌کردند» ابراز انزجار کرد.

او گفت که رای دهندگان بیشتر به این موضوع اهمیت می دهند که “چگونه می توانیم بحران تورم و بحران مرزی را که جو بایدن و مارک کلی به ما داده اند حل کنیم.”

آقای مسترز همچنین به دلیل اظهارات معاصر خود محکوم شده است، مانند اظهارات 11 آوریل او مبنی بر اینکه مشکل خشونت با اسلحه در آمریکا به «صراحتاً سیاه پوستان» خلاصه شده است، و استقبال آشکار او از «نظریه جایگزینی» که توسط برتری خواهان سفیدپوست زمانی که دموکرات ها را متهم به متهم کرد تلاش برای سرازیر کردن ملت با مهاجران «برای تغییر جمعیت شناسی کشورمان».

نوشته‌های اولیه آقای مسترز طیف وسیعی از موضوعات را پوشش می‌داد و تعدادی از خطوط ارتباطی را برای کسی که دارای آرمان‌های سیاسی جریان اصلی بود، لمس کرد.

در یک پست در سال 2006 در سایت آزادیخواهانه LewRockwell.com، او یک تئوری توطئه مفصل درباره ورود ایالات متحده به جنگ جهانی اول را تکرار کرد که دلالت بر ارتباط بین بانکداری “خانه های مورگان و روچیلد” و عدم هشدار به مسافران کشتی بخار آمریکایی دارد. به تهدیدات آلمان که قبل از غرق شدن کشتی لوزیتانیا بود. منبع اصلی او سی. ادوارد گریفین، یک آزادیخواه سرسخت بود که زمانی گفت که «پروتکل‌های بزرگان صهیون» – یک جعل یهودی‌ستیز بدنام – «به‌دقت بسیاری از آنچه در دنیای امروز ما اتفاق می‌افتد را توصیف می‌کند».

این پست با چیزی به پایان رسید که آقای مسترز آن را “نقل قول تلخ” از هرمان گورینگ – دست راست هیتلر و یکی از قدرتمندترین نازی های رایش سوم- خواند.

جاناتان گرینبلات، مدیر اجرایی اتحادیه ضد افترا، به استناد آقای مسترز از گورینگ و گریفین انتقاد کرد و آنها را “شخصیت های تاریخی که برخی از بدترین افتراهای یهودی ستیزانه قابل تصور را قاچاق کردند” خواند.

آقای گرینبلات گفت: «هر دانشجوی تاریخ باید بهتر از ارتقای رهبرانی بداند که زمانی به شعارهای یهودی ستیزانه خطرناکی مانند «پروتکل های بدنام بزرگان صهیون» گوش می دادند.

او افزود: “صرف نظر از اینکه در آن زمان چند سال داشت، آقای مسترز باید تصمیم خود برای حمایت از این مردان و ایده های آنها را رد کند و یهودی ستیزی را در همه اشکال محکوم کند.”

برای مثال، آقای لامون از مزیت های سیاسی استفاده کرده و تبلیغی را اجرا کرده است که آقای مسترز را به عنوان یک یهودی ستیز توطئه گر معرفی می کند.

آقای مستر پاسخی را منتشر کرد که در آن او گفت که می‌دانست «رسانه‌های چپ» «سعی خواهند کرد من را لکه‌دار کنند» و «من را نژادپرست، جنس‌پرست و تروریست خطاب خواهند کرد». او افزود: “خب، معلوم است که جمهوری خواهان بازنده نیز این کار را می کنند.”

آقای مستر از نوشته های خود در سال 2006 به عنوان خط نویس های جوانی نوجوانی که از جنگ در عراق عقب نشینی می کند، دفاع کرده است. او در ماه آوریل به Jewish Insider گفت: «من 19 ساله بودم و در مخالفت با جنگ عراق می نوشتم – موضعی که معلوم شد پیشگو بود. من زیاده روی کردم و اعلام کردم که هیچ جنگ اخیر آمریکا عادلانه نبوده است. او افزود: «فکر می‌کنم فقط زمان بود که به خاطر انتقاد از تبلیغات دوران جنگ در مقاله‌ای که در نوجوانی نوشتم، یهودستیز خطاب شدم.»

آب فاکسمن، رئیس قدیمی لیگ ضد افترا، که اکنون مدیر بازنشسته ملی آن است، گفت: با این حال، به عنوان دانشجو در استنفورد، یکی از نخبه‌ترین دانشگاه‌های کشور، او باید بهتر می‌شناخت.

آقای فاکسمن گفت: “در حالی که ممکن است مسترز با یهودی ستیزی گریفین آشنا نبود، اما به عنوان یک دانشجوی کارشناسی استنفورد، او مطمئناً با اینکه گورینگ کیست و چه کار می کند – به ویژه با نقل قول از او از دادگاه نورنبرگ آشنا بوده است.”

در سال 2007، آقای مستر نقد آزادیخواهانه خود از ایالات متحده را در تالار گفتگوهای اتاق های گفتگو کراس فیت که به طرز عجیبی انتخاب شده بود، گسترش داد.

او نوشت: «به کسی که با این ادعا که عراق و حتی القاعده تهدیدی اساسی برای آمریکایی‌ها هستند، به من بازمی‌گردد، چیزی بیشتر از این که به نتیجه مخالف رسیده‌ام بگویم، ندارم.»

او ایالات متحده را “یک دولت ملتی امپراتوری (نرم و سخت) با گوسفندان ولع امنیتی” خواند و هیئت مدیره فدرال رزرو را به عنوان “کارتل بانکداری نیمه خصوصی” رد کرد.

و در ششمین سالگرد حملات تروریستی 11 سپتامبر 2001، آقای مستر – که اکنون شعار “اول آمریکا” آقای ترامپ را پذیرفته است – پرسید: “در برج های دوقلو غیرآمریکایی ها چطور؟ من شخصاً دلیلی برای ابراز تاسف از مرگ بیگناهان «آمریکایی» بیشتر از سایر ملیت ها نمی بینم.»

سرانجام، در 25 سپتامبر 2007، آقای مستر، که در آن زمان یک دانشجوی دانشگاه استنفورد بود، با همکلاسی های خود در کراس فیت خداحافظی کرد و با آخرین ابراز اعتماد به نفس خود در سال دوم پایانی موافقت کرد.

او نوشت: “منظورم بی احترامی نیست – اما سال ها طول می کشد تا بفهمم از کجا آمده ام، چه رسد به اینکه موافق یا مخالف باشم.” “انتظار دریافت نکردن ایرادات و سوالات معمول (شاید هوشمندانه، اما هنوز معمولی) در پاسخ به پستی مانند پست بالا، احمقانه خواهد بود… نمی دانم به هر حال چه چیزی باعث شد که من این اصرار را داشته باشم که تلاش کنم.”

او آن را با شکلک چشمک نقطه‌گذاری کرد.