تیراندازی در کوهستان جرقه خشم نسبت به خلأهای قانون اسلحه را برانگیخت که به مظنون اجازه می دهد از آن عبور کند | تیراندازی در هایلند پارک

قانونگذاران و فعالان ضعف قوانین کنترل اسلحه ایالات متحده را پس از تیراندازی دسته جمعی در چهارم ژوئیه که در آن فرد مسلح ادعا شده اجازه داشت به طور قانونی سلاح خریداری کند، علیرغم برخوردهای هشداردهنده متعدد قبلی با مجریان قانون، را مورد تمسخر قرار داده اند.

روز دوشنبه، پس از شلیک مظنون به رژه روز استقلال از پشت بام، هفت نفر در هایلند پارک، یک منطقه مرفه، عمدتا سفیدپوست در حومه شیکاگو، کشته و بیش از 30 زخمی شدند.

او متعاقباً پس از ردیابی اسلحه اش با کمک یک دلال اسلحه گرم دستگیر شد و به هفت فقره قتل درجه یک متهم شد و قرار است روز چهارشنبه در دادگاه حاضر شود.

قبل از قتل عام، هایلند پارک قبلاً قوانین نسبتاً سختگیرانه ای برای اسلحه بر اساس استانداردهای ایالات متحده داشت. در سال 2013، مقامات شهر تفنگ های تهاجمی نیمه اتوماتیک و مجله های با ظرفیت بالا را ممنوع کردند. ایلینویز همچنین دارای برخی از قوی‌ترین قوانین کنترل اسلحه در هر ایالت است، با بررسی‌های اجباری پیشینه برای خرید اسلحه، قوانین محدودکننده دسترسی به اسلحه برای سوء استفاده‌کنندگان داخلی، و قانون «پرچم قرمز» که به افرادی که برای خود و دیگران خطرآفرین هستند اجازه می‌دهد تا در معرض خطر قرار گیرند. به طور موقت از خرید اسلحه جلوگیری شده است.

طرفداران کنترل اسلحه گفتند، تیراندازی های دسته جمعی روز دوشنبه ثابت می کند که این قوانین هنوز به خوبی از آنچه برای مهار تیراندازی های دسته جمعی که کشور را گرفتار کرده است، کم است.

در یک کنفرانس مطبوعاتی سه‌شنبه، تامی داکورث، سناتور آمریکایی از ایلینوی گفت: «ماه گذشته، کنگره ثابت کرد که مصالحه‌های دو حزبی در مورد ایمنی اسلحه ممکن است. امروز ثابت کرد که ما نمی‌توانیم در اینجا متوقف شویم.»

Kathleen Sances of the Gun Violence Prevention Pac از سیاستمداران خواست تا “به سرعت برای تنظیم سلاح های جنگی” که تیراندازی های دسته جمعی را به طور فزاینده ای مرگبار می کند، اقدام کنند.

بسیاری همچنین تیراندازی در هایلند پارک را به عنوان نمونه ای از نحوه راه گشایی در سیاست های کنترل اسلحه محلی به مجرمان برای لغزش از شکاف ها محکوم کردند.

رویترز گزارش داد که مرد مسلح مظنون دو برس قبلی با مجریان قانون داشت که در بررسی‌های پیشینه‌ای که برای خرید قانونی چندین اسلحه لازم بود علامت‌گذاری نشده بود.

کریس کوولی، سخنگوی گروه ویژه جرایم عمده شهرستان لیک، گفت: در آوریل 2019، پس از اقدام فرد مسلح به خودکشی، تماس اضطراری برقرار شد.

در سپتامبر همان سال، پلیس به خانه مرد مسلح اعزام شد، زیرا ظاهراً او تهدید کرد که «همه افراد خانواده‌اش را خواهد کشت». در طی آن بازدید، افسران چندین سلاح از خانه فرد مسلح جمع آوری کردند: بیش از ده ها چاقو، یک شمشیر و یک خنجر.

طبق قانون “پرچم قرمز” ایلینوی، هر دو مورد می توانستند او را از دستیابی قانونی به پنج سلاح گرم که گفته می شود در جریان تیراندازی جمعی روز دوشنبه استفاده کرده بود، محروم کنند.

پلیس ایالت ایلینویز گفت که با وجود این که مرد مسلح پس از حادثه سپتامبر 2019 به عنوان یک “خطر واضح و فعلی” و سابقه تهدید به خشونت علامت گذاری شد، پلیس ایالت پرونده را به دلیل نداشتن شناسه مالک اسلحه یا نداشتن شناسنامه در حال تعلیق بسته بود. برنامه برای داشتن اسلحه

یک مانع اضافی طبق قانون ایلینویز این است که پلیس، بستگان، هم اتاقی ها یا دوستان نیز باید ابتدا از قاضی بخواهند که اسلحه یک فرد را توقیف کند.

در دسامبر 2019، مرد مسلح زمانی که 19 ساله بود با موفقیت درخواست مجوز اسلحه داد و پدرش از درخواست او حمایت کرد.

به گزارش آسوشیتدپرس، پلیس ایالتی که درخواست‌های مجوز اسلحه را در ایلینوی بررسی می‌کند، گفت که در زمان درخواست وی «مبنای کافی برای ایجاد یک خطر واضح و فعلی وجود نداشت».

مقامات گفته اند که قصد دارند به دنبال اتهامات اضافی علیه او باشند و اریک راینهارت، دادستان کل شهرستان لیک، قول داده است که این اتهامات “اولین اتهامات” خواهد بود. اگر مجرم شناخته شود، ممکن است با حداکثر مجازات حبس ابد بدون امکان آزادی مشروط روبرو شود.