مایا فورستتر به دلیل عقاید انتقادی جنسیتی، قوانین دادگاه مورد تبعیض قرار گرفت | تغییر جنسیت

محققی که پس از توئیت مبنی بر اینکه زنان تراجنسیتی نمی توانند جنسیت بیولوژیکی خود را تغییر دهند، شغل خود را در یک اتاق فکر از دست داده است، ادعای خود مبنی بر تبعیض ناعادلانه به دلیل اعتقادات انتقادی جنسیتی را به دست آورد.

مایا فورستتر زمانی که مرکز توسعه جهانی (CGD)، جایی که او یک همکار میهمان بود، قرارداد یا کمک هزینه تحصیلی او را تمدید نکرد، به‌طور مستقیم مورد تبعیض قرار گرفت.

دادگاه همچنین حکم داد که فورستاتر، مدیر اجرایی Sex Matters، به دلیل حذف نمایه خود از وب سایت CGD قربانی قربانی شده است.

تصمیم آن پس از آن گرفته شد که فورستتر با موفقیت یک مورد آزمایشی ارائه کرد تا ثابت کند که دیدگاه‌های انتقادی جنسیتی یک باور فلسفی محافظت شده تحت قانون برابری هستند. او ابتدا آن پرونده را در یک دادگاه کار در سال 2019 باخت اما سال گذشته در دادگاه تجدید نظر پیروز شد. سپس پرونده به دادگاه فرستاده شد تا تصمیم بگیرد که آیا ادعای او بر اساس واقعیت ها ثابت شده است یا خیر.

دادگاه تعدادی از توییت‌های فورستاتر را بررسی کرد، از جمله توییت‌هایی که در آن او قیاسی را بین زنان ترنس خودشناس و راشل دولزال، یک زن سفیدپوست آمریکایی که خود را سیاه‌پوست معرفی می‌کرد، انجام داد و دیگری که در آن می‌گوید: «احساس درونی یک مرد. اینکه او یک زن است هیچ مبنایی در واقعیت مادی ندارد.» نتیجه گیری شد که توییت ها اعتقادات انتقادی جنسیتی او را تایید می کند.

در مورد کسی که خودشناسی را به عنوان یک زن به عنوان “احساس در سر آنها” توصیف می کند، این پیشنهاد را رد می کند که هویت خود را با بیماری روانی برابر می داند.

دادگاه همچنین توییت‌هایی را در نظر گرفت که در آن فورستاتر گفت که او متعجب است که مردم می‌گویند معتقدند مردان می‌توانند زن باشند، و اینکه آنها «خودشان را گره می‌زنند».

آن‌ها «نمونه‌های نسبتاً ملایم» تمسخر هستند و افزود: «مسخره کردن یا تمسخر دیدگاه مخالف بخشی از بحث رایج است».

هیئت سه نفره، به رهبری قاضی استخدام اندرو گلنی، گفت که می‌توان توصیفی از یکی از مدیران کردیت سوئیس، پیپس بانس، که بخشی از هفته را به عنوان یک زن معرفی می‌کرد، به‌عنوان «کمد متقاطع پاره وقت» معرفی کرد. به عبارت معتدل تر.

اما دو نفر از سه عضو هیأت می‌گویند که «با توجه به زمینه‌ی بحث در مورد موضوعی که منافع عمومی دارد، «به منزله تجلی اعتراض‌آمیز یا نامناسب اعتقاد خانم فورستتر نیست. این واقعیت که پیپس بانس خود را در انظار عمومی به‌عنوان فردی متمایل به جنسیت معرفی کرده بود و گاهی به‌عنوان یک زن و گاهی به‌عنوان یک مرد لباس می‌پوشد».

فورستتر در پاسخ به این تصمیم گفت: «پرونده من برای همه کسانی که به اهمیت حقیقت و آزادی بیان اعتقاد دارند اهمیت دارد. همه ما آزادیم که هر چیزی را که می خواهیم باور کنیم. کاری که ما در انجام آن آزاد نیستیم این است که دیگران را وادار کنیم که همان چیز را باور کنند، کسانی را که با ما مخالف هستند ساکت کنیم یا دیگران را مجبور به انکار واقعیت کنیم.

راه حل ها در تاریخ بعدی مشخص خواهد شد.