آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
ادعاهایی مبنی بر اینکه کریستوفر مایکل داوسون همسرش را بدون گذاشتن ردی در حالی که تمام وسایلش را در خانه گذاشته بود کشته است، توسط وکیل او بی معنی توصیف شده است.
در جریان ارائه پایانی دفاع در دادگاه قتل داوسون در روز چهارشنبه، وکیل مدافع پائولین دیوید گفت که اگر موکلش قصد کشتن لینیت داوسون و دور انداختن جسد او را داشته باشد، در حالی که فراموش کرده بود حداقل یک چمدان از لباس‌هایش را ببندد تا به نظر برسد، غیرعادی بود. او رفته بود
دیوید به دادگاه عالی نیوساوت ولز گفت: “اگر او توانایی این را داشته باشد که نه تنها او را بکشد… و جسد را در مدت زمان بسیار کوتاهی از بین ببرد، بیهوده به نظر می رسد که کسی تمام لباس های او را دست نخورده بگذارد.”
به گفته دادگاه، داوسون که اکنون 73 سال دارد، مردی صادق بود که وسایل همسرش را در خانه‌شان بای ویو، سیدنی، دقیقاً همان‌گونه که او در ژانویه 1982 از خانه بیرون گذاشت، نگه داشته بود.
داوسون متهم است که همسرش را به قتل رسانده است، زیرا او مانعی بر سر راه رابطه جنسی او با دانش آموز سابق و پرستار بچه اش، معروف به جی سی، بوده است.
او در این اتهام اعتراف کرده است که بی گناه است و هر گونه دخالت در ناپدید شدن لینت داوسون را رد کرده است.
دیوید به دادگاه گفت لینیت داوسون خانه را رها کرد اما دو دخترش را با شوهرش رها کرد، زیرا می دانست از آنها مراقبت می شود.
او می‌دانست که پدری مهربان دارند، خانه خوبی دارند، امنیت مالی دارند و [they were] از هر دو طرف توسط یک خانواده بسیار دوست داشتنی احاطه شده است.»
دیوید گفت که لینت داوسون حداقل تا سال 1984 زنده بود تا اینکه آخرین مشاهده او به عنوان پرستار در بیمارستان راککاسل در حومه کرل کرل سیدنی توسط همسایگان سابق جیل و پیتر بریس انجام شد.
قاضی ایان هریسون از او در مورد این مشاهده ادعایی سوال کرد و از او پرسید که اگر می‌خواهد ناپدید شود و زندگی جدیدی را شروع کند، چرا لینیت داوسون در فاصله‌ای از محل زندگی‌اش در بیمارستانی کار میکند.
قاضی گفت: “این موضوع عجیبی است که کسی با تمایل احتمالی خود به دور ماندن از همه افراد، خود را در معرض یک موقعیت شغلی در همان منطقه ای قرار دهد که احتمال دارد شناسایی شود.”
دیوید استدلال کرد که لینیت داوسون می‌توانست در نقشی موقت به‌عنوان یک پرستار آژانس در آنجا حضور داشته باشد و شاید فکر می‌کرد که شانس ملاقات با کسی که می‌شناسد در بیمارستان کم است.
مشاهده‌های بریزها و سو باتلین، که ادعا میکند لینیت داوسون را در یک غرفه میوه در کولنورا، در شمال سیدنی دیده است، هرگز توسط پلیس به درستی بررسی نشده بود.
این وکیل دادگستری افزود، با وجود آن، این مشاهدات باید پذیرفته شود، زیرا توسط افراد آشنا با لینت داوسون و نه افراد غریبه انجام شده است.
هریسون همچنین با این واقعیت دست و پنجه نرم کرد که در سال‌های اخیر تنها یک نفر با مشاهده لینت داوسون، علیرغم آنچه که او آن را بهمنی از تبلیغات در مورد این پرونده می‌خواند، روبرو شد.
او گفت: «استنتاجی که به نظر می رسد … این است که شما باید بسیار نادیده می گیرید تا توجه شما به این واقعیت جلب نشود که لینیت داوسون گم شده است.
دیوید خاطرنشان کرد که ممکن است افراد خاصی به داستان های جنایی واقعی علاقه نداشته باشند و اگر لینت داوسون به عنوان یک زن 72 ساله هنوز زنده بود اکنون بسیار متفاوت به نظر می رسید.
وکیل دادگستری پیشنهاد کرد که مدارک بررسی زندگی و گزارشات افراد ناپدید شده توسط پلیس که نشان می‌داد لینت داوسون دیگر زنده نیست، قابل اعتماد نیستند و از تاریخ تولد، نام وسط و رنگ مو و پوست اشتباه استفاده کرده است.
دیوید در دادگاه گفت که در دهه 1980، کسی می‌توانست راحت‌تر نام و هویت خود را بدون همان ردپای الکترونیکی امروز تغییر دهد.
محاکمه ادامه دارد.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
