آسیب برگزیت: آیا خروج از اتحادیه اروپا اکنون سخت‌تر از کووید به اقتصاد بریتانیا ضربه می‌زند؟

سر کیر استارمر، رهبر اپوزیسیون بریتانیا، دوشنبه شب در سخنرانی خود گفت که خروج از اتحادیه اروپا بازگشتی ندارد.

در عوض، او شعار جدیدی را به عنوان بخشی از تلاش برای اطمینان از شکوفایی بریتانیا ارائه کرد: «برکسیت را عملی کنید».

رهبر حزب کارگر گفت: «عده‌ای هستند که می‌گویند «نیازی به اجرای برگزیت نداریم، باید آن را معکوس کنیم». به مرکز اصلاحات اروپا (CER) گفت:. “نمی‌توانستم بیشتر از این مخالفت کنم.”

اجازه دهید خیلی واضح بگویم. تحت رهبری حزب کارگر، بریتانیا به اتحادیه اروپا باز نخواهد گشت. ما به بازار واحد نخواهیم پیوست. ما به اتحادیه گمرکی نخواهیم پیوست.

این نشان دهنده یک تغییر سیاست بزرگ برای استارمر است – که در آستانه برگزیت خواستار قرار دادن یک توافق در یک همه پرسی دوم شد و مزایای حرکت آزاد کارگران را که اکنون به گذشته واگذار شده تمجید کرد.

همچنین مسیر فعلی کشور را از بحث های آتشین و بن بست پس از رفراندوم 2016 دورتر می کند، زیرا دو حزب بزرگ به شدت به خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا پایبند هستند.

اما این تغییر در حالی اتفاق می‌افتد که برای اولین بار، اقتصاددانان آسیب اقتصادی ناشی از برگزیت را – تحت شرایطی که دولت بوریس جانسون مذاکره کرد – از آسیب‌های ناشی از همه‌گیری کووید جدا می‌کنند.

اقتصاد بریتانیا «بسیار از همتایان خود عقب است»

در ماه ژوئن، مطالعه ای توسط جان اسپرینگفورد معاون مدیر CER مورد بررسی قرار گرفت هزینه اقتصادی خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا تاکنون، قصد دارد آن را از COVID-19 جدا کند.

او نوشت: “اکنون که بسیاری از اقتصادهای پیشرفته بهبود یافته اند و نزدیک یا بالاتر از سطح تولید قبل از همه گیری هستند، ما می توانیم عملکرد اقتصادی بریتانیا را با همتایانش مقایسه کنیم. نتایج نگران کننده هستند.”

اسپرینگفورد عملکرد بریتانیا از زمان برگزیت را با کشورهایی که سابقه مشابه قبلی داشتند مقایسه کرد.

نتیجه گیری “هوشمندانه” او این است که در سه ماهه پایانی سال 2021، تولید ناخالص داخلی (تولید ناخالص داخلی) 5.2٪ کمتر، سرمایه گذاری 13.7٪ کمتر، و تجارت کالا 13.6٪ کمتر از آنچه که اگر بریتانیا در اتحادیه اروپا باقی می ماند، بود.

“بریتانیا در سال 2020 رکود عمیقی داشت، اما محدودیت‌های کووید را زودتر از بسیاری از کشورهای همتای خود به پایان رساند، تا حدی به لطف شروع کمپین واکسیناسیون خود در اوایل سال 2021. این امر می‌بایست باعث می‌شد که بهبودی آن از کووید سریع‌تر از سایر کشورها باشد، نه کندتر. ” او می گوید.

این باید حزب کارگر و محافظه کاران را دچار مشکل کند که اقتصاد تا این حد از همتایان خود عقب مانده است.»

با اشاره به اینکه وزیر دارایی بریتانیا “مالیات ها را به بالاترین سهم خود از تولید ناخالص داخلی از دهه 1960 افزایش می دهد”، نظر اسپرینگفورد این است که “اگر بریتانیا در اتحادیه اروپا (یا در بازار واحد و گمرکات) باقی می ماند به این افزایش مالیات ها نیازی نبود. اتحاد. اتصال)”.

او در پایان می‌گوید: «تفکیک تأثیرات برگزیت و کووید بر اقتصاد بریتانیا با دقت دشوار است. اما اجتناب از این نتیجه‌گیری که برگزیت تولید ناخالص داخلی، سرمایه‌گذاری و تجارت کالا را به شدت کاهش داده است، دشوار است.

گزارش اسپرینگفورد توسط دکتر گراهام گودگین از اندیشکده محافظه کار Exchange Policy مورد انتقاد قرار گرفته است. سال‌ها طول می‌کشد تا اثر برگزیت را از همه تأثیرات دیگر بر اقتصاد بریتانیا جدا کنیم.» او نوشت. نمی‌توان با ایجاد یک روش غیرقابل قبول و ناقص برای نتیجه‌گیری زودهنگام، آن را کوتاه کرد.»

با این حال، گزارش دیگری از ژوئن به کاهش برخی از جنبه‌های تجارت بریتانیا با کشورهای اتحادیه اروپا و غیر اتحادیه اروپا اشاره کرد که «با تغییر در الگوی تجارت جهانی در طول همه‌گیری توضیح داده نشد».

“برکسیت بزرگتوسط اندیشکده بنیاد رزولوشن و مدرسه اقتصاد لندن (LSE) دریافتند که کاهش “باز بودن تجاری” بریتانیا – که به عنوان سهم تولید ناخالص داخلی اندازه گیری می شود – کاهش بسیار بیشتری را نسبت به کشورهایی با مشخصات تجاری مشابه نشان می دهد. فرانسه.

برگزیت تورم را «تقویت کرده است».

ارقام تورم از دفتر آمار ملی (ONS) که در ماه ژوئن منتشر شد، نرخ بریتانیا را 9.1 درصد نشان داد که با شاخص قیمت مصرف کننده اندازه گیری شد. این رقم برای منطقه یورو در ماه مه 8.1٪ بود، قبل از اینکه طبق داده های Eurostat در ژوئن به 8.6٪ افزایش یابد.

با این حال، تورم در بریتانیا بدتر از سایر اقتصادهای پردرآمد است موسسه اقتصاد بین الملل پیترسون در گزارشی اشاره کرد در ماه می. این در حالی است که بریتانیا و همسایگانش از جنگ روسیه علیه اوکراین و افزایش قیمت انرژی متحمل همان شوک های اقتصادی شده اند.

این موسسه می گوید: «برگزیت تأثیر تورمی یک شوک مشترک همزمان را تقویت کرده است.

دولت بریتانیا با پایان دادن به حرکت آزاد کارگران مهاجر اتحادیه اروپا به بریتانیا، به طور یکجانبه عرضه نیروی کار و کشش آن را کاهش داده است. در طول اجرای سرسام آور توافق برگزیت، تورم ایجاد کرد.”

واردات و صادرات: بریتانیا در بهبود پس از همه گیری «از دست می دهد».

به گزارش گروه بین الملل باشگاه خبرنگاران جوان به نقل از رویترز، “علیرغم محدودیت های شدیدتر در سمت مرز اتحادیه اروپا، واردات کالاهای بریتانیا از اتحادیه اروپا بیش از صادرات کالاهای بریتانیا به اتحادیه اروپا کاهش یافته است.” دفتر مسئولیت بودجه (OBR) در ماه مارس گزارش داد.

تجارت خدمات بریتانیا با اتحادیه اروپا نیز نسبت به سطوح قبل از سال 2019 بیش از تجارت غیر اتحادیه اروپا کاهش یافت و این کاهش را به تأثیر احتمالی همه‌گیری نسبت داد.

گزارش OBR کمی بیش از یک سال پس از پایان دوره گذار پس از برگزیت منتشر شد. علیرغم توافق تجاری جدید اتحادیه اروپا و بریتانیا، خروج داوطلبانه بریتانیا از بازار واحد اتحادیه اروپا و اتحادیه گمرکی، موانع غیرتعرفه‌ای زیادی مانند اظهارنامه‌های گمرکی، قوانین مبدأ، کنترل‌های نظارتی و بررسی‌های بهداشتی را ایجاد کرد.

در این بیانیه آمده است: «ضعف ظاهرا متناقض در واردات بریتانیا از اتحادیه اروپا نسبت به صادرات به اتحادیه اروپا… احتمالاً نتیجه ترکیبی از عوامل است.

وی افزود: «مقایسه عملکرد کلی تجاری اخیر ما با سایر اقتصادهای پیشرفته نشان می‌دهد که بریتانیا در آغاز همه‌گیری شاهد سقوط مشابهی در صادرات مانند سایر کشورها بوده است، اما از آن زمان تاکنون بخش زیادی از بهبود تجارت جهانی را از دست داده است». بریتانیا “به نظر می رسد که به یک اقتصاد تجارت کمتر تبدیل شده است”.

یکی دیگر مطالعه توسط LSE، از آوریل، دریافت که برگزیت باعث “اختلال بزرگ” در صادرات و واردات اتحادیه اروپا و بریتانیا شد و بسیاری از شرکت های انگلیسی تجارت با اتحادیه اروپا را متوقف کردند.

محققان برای جدا کردن تأثیر برگزیت از سایر عوامل مانند همه‌گیری، رشد تجارت بریتانیا با اتحادیه اروپا را با تجارت بریتانیا با سایر نقاط جهان مقایسه کردند.

این گزارش نشان می دهد که صادرکنندگان کوچکتر بریتانیا با افزایش هزینه های صادرات، فروش خود را به اتحادیه اروپا متوقف کردند، در حالی که شرکت های بزرگتر بریتانیا که اکثر صادرات بریتانیا را تشکیل می دهند “به شدت با مشکل مواجه نشدند.”

نتایج یک نظرسنجی از شرکت‌های انگلیسی و آلمانی توسط شرکت حسابداری بین‌المللی KPMG با عنوان آن خلاصه می‌شود: پیامدهای سنگین برگزیت.

در پایان سال 2021 انجام شد و نشان داد که “دو سوم اعتراف کردند که تاثیر واقعی برگزیت در آغاز سال منفی تر از آن چیزی بود که تصور می شد”.

در این بیانیه آمده است: “توافق تجاری بین اتحادیه اروپا و بریتانیا… به شدت تبادل کالا و خدمات را تحت فشار قرار داده است. 77 درصد از شرکت های مورد بررسی در واردات از بریتانیای کبیر و 72 درصد در صادرات به بریتانیا مشکل دارند.”

داده های یورواستات در مورد تجارت کالا که در ماه مارس منتشر شد، گفت که واردات از بریتانیا به اتحادیه اروپا در سال 2021 نسبت به سال 2020 13.6 درصد و نسبت به سال 2019 نزدیک به 25 درصد کاهش یافته است. ارزش واردات خدمات از انگلیس نیز کاهش یافته است، نزدیک به 7 درصد در سال 2021 در مقایسه با سطوح 2019.

ایرلند شمالی: مشکل کمبود افراد است نه پروتکل

طرح دولت بریتانیا برای پاره کردن بخشی از معاهده بین المللی که ترتیبات پس از برگزیت در ایرلند شمالی را پوشش می دهد، مسیر خود را از طریق پارلمان آغاز کرده است. این اقدام قبلاً اقدام تلافی جویانه اتحادیه اروپا را برانگیخته است و بیم آن می رود که منجر به جنگ تجاری شود.

پروتکل ایرلند شمالی بخشی جدایی ناپذیر از توافقنامه طلاق اتحادیه اروپا و بریتانیا است. اتحادیه‌ها به شدت با مقرراتی که این استان را در بازار واحد اتحادیه اروپا برای کالاها نگه می‌دارد و قوانین گمرکی آن را دنبال می‌کند، مخالف هستند.

این موسسه امور اقتصادی (IEA)یک اندیشکده جناح راست، هزینه سالانه ترتیبات برای ایرلند شمالی را 850 میلیون پوند (993 میلیون یورو) تخمین زده است که بیشتر آن برای حمایت از مشاغل و تشریفات اضافی در تجارت از بریتانیا است.

اما نتایج انتخابات در ماه می نشان داد که اکثریت کلی احزاب موافق پروتکل هستند. و الف بررسی مشاغل در ایرلند شمالی در پوشش سه ماهه اول سال 2022، موافقت مشابهی برای ترتیباتی که به آنها دسترسی به بازارهای اتحادیه اروپا و بریتانیا را می دهد، یافت.

این نشان داد که دو سوم آنها اکنون با ترتیبات جدید سازگار شده اند، البته فقط تا حدی اجرا شده اند: بیش از نیمی که در پایان سال 2021 همین را گفتند.

آ گزارش تولید ایرلند شمالی (MNI) در ژانویه بر اساس تجربه معامله گران از پروتکل، یک سال پس از اجرای جزئی آن، دریافت که تقریباً دو سوم آن را به عنوان “کمترین چالش” خود ارزیابی کردند.

در عوض، تقریبا 60 درصد دسترسی به نیروی کار را بزرگترین نگرانی خود عنوان کردند، ایرلند شمالی یک سوم مهاجران اتحادیه اروپا را از زمان همه پرسی برگزیت در سال 2016 از دست داده است.

در این گزارش آمده است: «نظر تولیدکنندگان این است که کمبود افراد به جای پروتکل است که بیشترین فشار را ایجاد می‌کند.

هر طرف چه می گوید؟

«برگزیت، تشریفات اداری را افزایش داده است، نه کاهش آن. تجارت دیگر مانند گذشته بدون اصطکاک و پویا نیست. این هم برای کالاها و هم برای خدمات صادق است.» ماروش شفچوویچ، معاون کمیسیون اروپا گفت اوایل امسال

اتحادیه اروپا “یکی از نتایج برگزیت بازگشت مرز گمرکی بین اتحادیه اروپا و بریتانیا بود. این به معنای کاغذبازی برای تقریباً هر محصولی است که بین بازارهای ما حمل می شود و به معنای بررسی روزانه هزاران کالا است.” مذاکره کننده ارشد برگزیت افزود.

لرد دیوید فراست، مذاکره‌کننده سابق برگزیت بریتانیا در مصاحبه‌ای گفت: «این دیدگاه که برگزیت از منظر اقتصادی و تجاری به ما ضربه می‌زند، توسط کسانی ایجاد می‌شود که تیشه‌ای دارند و نمی‌توان آن را با هیچ تحلیل عینی ارقام پشتیبانی کرد.» تفسیری برای بریتانیا در اروپای در حال تغییر اتاق فکر در ژوئن

او افزود: “هرکسی که از ارقام (تجارت) نتایج محکمی بگیرد، واقعاً با داده ها صادق نیست. چیزی که می توانیم به آن اطمینان داشته باشیم این است که فاجعه ای را که برخی به دنبال نسبت دادن آن هستند، تحمل نمی کند.”