آیا بحث سقط جنین زنان میانه رو را در اردوگاه دموکرات ها نگه می دارد؟

GRAND RAPIDS، میشز – در حالی که فرماندار گرچن ویتمر آماده می‌شود تا میزگردی درباره حقوق سقط جنین در یک کارخانه آبجوسازی به تازگی آغاز کند، آلیشا منیلی در گوشه‌ای از میز نشسته بود و احساس می‌کرد که از نظر سیاسی رها شده است.

او گفت که خانم منیلی در سال 2016 قبل از حمایت از بایدن در سال 2020 به دونالد ترامپ رای داد. اکنون، او با هر دو حزب دست و پنجه نرم می کند، به شدت از رهبری آقای بایدن ناامید شده است، اما از چیزی که به نظر او به نظر می رسد جمهوری خواهان به سمت افراط گرایی حرکت می کنند، با فضای کمی برای اختلاف – به ویژه در مورد حقوق سقط جنین، ناراحت است.

خانم منیلی، 43 ساله، که در مصاحبه ای اندکی قبل از اینکه دادگاه عالی Roe v. Wade را لغو کند، گفت: “این من را بسیار می ترساند.”

چند روز بعد، در حالی که بسیاری از مقامات جمهوری خواه از پیامدهای گسترده این تصمیم استقبال کردند، او صریح بود. خانم منیلی گفت: «این حزب من نیست.»

پس از ماه‌ها مبارزه با چالش‌های سیاسی دلهره‌آور، دموکرات‌ها فرصت جدیدی برای تعامل با زنان میانه‌روی مانند خانم منیلی دارند که در پیروزی‌های اخیر حزب بسیار مهم بوده‌اند، اما طبق مصاحبه‌هایی که با بیش از ۲۰ نفر انجام شده، اغلب به‌عنوان رای‌دهندگان نوسانی در سال جاری دیده می‌شوند. رای دهندگان، مقامات منتخب و استراتژیست های حزب در سراسر کشور.

از حومه فیلادلفیا و گراند راپیدز گرفته تا مناطق محافظه‌کارتر در نبراسکا، نشانه‌های اولیه وجود دارد که نشان می‌دهد برخی از رأی‌دهندگان مخالف آقای بایدن نیز به طور فزاینده‌ای بر این باورند که جمهوری‌خواهان در طیفی از موضوعات، به‌ویژه سقط جنین، بیش از حد به سمت راست رفته‌اند.

این پویایی با پتانسیل شکل دادن به نژادهای سراسری و برخی رقابت‌های مجلس نمایندگان است و تنش مرکزی انتخابات میان‌دوره‌ای را متبلور می‌کند، زیرا دموکرات‌ها آزمایش می‌کنند که آیا تلاش‌ها برای تعریف جمهوری‌خواهان امروزی به‌عنوان افراط‌گرا می‌تواند از باد مخالف سیاسی که با آن‌ها مواجه هستند، بکاهد.

تورم بالا همچنان نگرانی اصلی بسیاری از رای دهندگان است و جمهوری خواهان شرط می بندند که اکثر آمریکایی ها بیش از هرچیز ناامیدی از جیب خود را ابراز می کنند. آقای بایدن مدت‌هاست که با رتبه‌بندی کم‌خونی‌های مورد تایید مردم دست و پنجه نرم می‌کند. آمریکایی‌ها همچنین معتقدند که کشور در مسیر اشتباهی پیش می‌رود که یکی دیگر از نشانه‌های نگران‌کننده برای حزب در قدرت است. و برخی از دموکرات‌ها تردید دارند که حتی چیزی به اندازه سرنگونی رو به طور چشمگیری محیط سیاسی را تغییر دهد.

«آیا تأثیری دارد؟ چاک روچا، یک استراتژیست دموکرات، گفت: قطعاً. «آیا اساساً چشم انداز را تغییر می دهد؟ نه. نه در انتخابات خارج از سال، زمانی که محبوبیت رئیس جمهور شما زیر 40 درصد است و بنزین 5 دلار در هر گالن است.»

همه این جریان های متقاطع هفته گذشته در چند مرکز خرید در وارینگتون، پکن، در شهرستان باکس در خارج از فیلادلفیا به هم رسیدند. این یک شهرستان نوسان در یک شهرستان نوسان در کشور نوسان نهایی است. پس از تصمیم اخیر دیوان عالی که کنترل حقوق سقط جنین را به ایالت ها بازگرداند، فرماندار بعدی و مجلس قانونگذاری تحت کنترل جمهوری خواهان به احتمال زیاد دسترسی به سقط جنین را تعیین خواهند کرد.

سوفیا کارول، 22 ساله، گفت که با بزرگ شدن، برخی از دوستانش درگیر فعالیت های ضد سقط جنین بودند. خانم کارول که یک جمهوری خواه ثبت شده است، با اشاره به تربیت کاتولیک خود، گفت که وقتی رو واژگون شد، احساسات متفاوتی را احساس کرد. اما او قصد داشت پاییز امسال به دموکرات‌ها رای دهد، «فقط به دلیل این موضوع» که حفاظت از حقوق سقط جنین است.

او در مصاحبه ای در یک مرکز خرید در فضای باز گفت: “به عنوان کسی که زنان دیگری را می شناسد که مجبور به تصمیم گیری برای انتخاب شده اند، این یک تصمیم بسیار شخصی و بسیار صمیمی است.”

خانم کارول به نظر موافق قاضی کلارنس توماس اشاره کرد که پیشنهاد می‌کرد دادگاه باید پرونده‌های خود را که حقوق مربوط به ازدواج همجنس‌گرایان، روابط توافقی همجنس‌گرایان و پیشگیری از بارداری را ایجاد می‌کند، بررسی کند.

“آیا آنها می خواهند کنترل بارداری را ممنوع کنند؟” او گفت.

نظرسنجی‌های محدودی وجود دارد که نگرش‌های پس از تصمیم دیوان عالی را نشان می‌دهد، و هیچ یک از آن‌ها پیش‌بینی نمی‌کند که رأی‌دهندگان در ماه نوامبر چه احساسی خواهند داشت. نظرسنجی اخیر NPR، PBS NewsHour و Marist نشان داد که 56 درصد از بزرگسالان مورد بررسی با این تصمیم مخالف بودند و 40 درصد از آن حمایت کردند. در میان مردم حومه شهر، که در سال‌های اخیر خانه بسیاری از میانه‌روها و رای‌دهندگان نوسانی بوده‌اند، 57 درصد گفتند که عمدتاً از حقوق سقط جنین حمایت می‌کنند. تنها یک سوم گفتند که عمدتا با حقوق سقط جنین مخالف هستند. در میان زنان در حومه شهرها و شهرهای کوچک، حمایت از حقوق سقط جنین به 61 درصد افزایش یافت.

نظرسنجی دیگری از Morning Consult و Politico نشان داد که در میان رای دهندگان حومه شهر، حدود 60 درصد گفتند که حمایت از نامزدی در انتخابات میان دوره ای که از دسترسی به سقط جنین حمایت می کند، بسیار یا تا حدودی مهم است. تقریباً 40 درصد گفتند که حمایت از نامزدی که مخالف این دسترسی است بسیار یا تا حدودی مهم است.

اما نظرسنجی‌ها همواره نشان داده‌اند که اقتصاد و تورم همچنان مهمترین مسائل برای بسیاری از آمریکایی‌ها است. و بسیاری از رای دهندگان تمایل دارند که ناامیدی خود را در مورد نگرانی های مربوط به هزینه های زندگی از دموکرات ها بیرون کنند.

دایان جیکوبز، 57 ساله، در مصاحبه ای در خارج از یک فروشگاه مواد غذایی Wegmans در وارینگتون گفت: “اقتصاد همیشه برای من بزرگترین چیز خواهد بود.” خانم جیکوبز، که گفت که معمولاً به جمهوری‌خواهان رأی می‌دهد، او را «طرفدار زندگی» می‌داند اما معتقد نیست سقط جنین باید غیرقانونی باشد. او همچنین در سال 2020 به آقای بایدن رای داد تا پادزهری برای تفرقه باشد. اما خانم جیکوبز گفت که دیگر این کار را نخواهد کرد و قصد دارد امسال از جمهوریخواهان حمایت کند.

او گفت: «فقط به تورم نگاه کنید.

برخی از رای دهندگان هنوز از پیامدهای واژگونی Roe که روز به روز و ایالت به ایالت آشکار می شود، آگاه نیستند. دموکرات‌ها ممکن است با کسب اطلاعات بیشتر، حمایت خود را از این موضوع افزایش دهند. با این حال، اگر بسیاری از رأی دهندگانی که با این تصمیم موافق نیستند، در نهایت به نفع جمهوریخواهان خواهند بود. خانم جیکوبز گفت که نام جمهوری خواهان منطقه که بخواهند این رویه را غیرقانونی کنند نشنیده است.

او گفت: «اگر نامزدی برای ریاست‌جمهوری وجود داشت که می‌گفت می‌خواهد آن را در هر مورد غیرقانونی اعلام کند، من نمی‌دانم که به آن شخص رای می‌دادم. “این بسیار افراطی است.”

جاش شاپیرو، نامزد دموکرات‌ها، قول داده است «هر لایحه‌ای را که حقوق سقط جنین را محدود می‌کند» وتو کند.

رقابت فرماندار پنسیلوانیا یکی از چندین مسابقه است، از جمله مسابقات فرمانداری در میشیگان و ویسکانسین که می تواند مستقیماً بر حقوق سقط جنین در ایالت های میدان نبرد تأثیر بگذارد.

بری هلشتاین، 58 ساله، گفت که احساس جدیدی از فوریت سیاسی دارد. خانم هولشتاین که در درشر، ایالت پیا زندگی می کند، از بیان نحوه رای دادن خود در سال 2020 خودداری کرد. او گفت که همیشه در انتخابات میان دوره ای رای نمی دهد و اغلب برای نامزدهای هر دو حزب باز است. اما او گفت که امسال قصد دارد به نامزدهایی رای دهد که از حقوق سقط جنین و کنترل اسلحه حمایت می کنند.

او گفت: «من سیاسی نیستم. اما کافی است. من کمی از اطرافیانش دلخور هستم. من از کنترل اسلحه عصبانی هستم و از سقط جنین عصبانی هستم. من واقعا هستم.»

استراتژیست های هر دو حزب هنوز در تلاش هستند تا تعداد رای دهندگانی مانند خانم هلشتاین را تعیین کنند.

در یک گروه متمرکز خصوصی کوچک از رای‌دهندگان نوسان حومه شهر که هفته گذشته توسط سازمان‌های مترقی حمایت می‌شد، اکثریت واضح شرکت‌کنندگان گفتند که تصمیم Roe هنگام بررسی نحوه رای دادن در انتخابات آتی اهمیت زیادی خواهد داشت یا مقدار متوسطی دارد.

اما در یکی از علائم هشداردهنده برای دموکرات‌ها، حداقل یکی از شرکت‌کنندگان گفت که احساس می‌کند «خیلی دیر شده» – حزبی که در قدرت بود قبلاً در حمایت از حقوق سقط جنین شکست خورده بود، بنابراین او مجموعه گسترده‌تری از مسائل را بررسی می‌کرد.

در حالی که برخی جمهوری‌خواهان فرصت‌هایی را برای ترسیم دموکرات‌ها در مورد حقوق سقط جنین در اواخر بارداری می‌بینند، بسیاری از مقامات عمدتاً به دنبال حفظ تمرکز خود بر روی مسائل مربوط به هزینه‌های زندگی و آقای بایدن بوده‌اند.

ویت آیرس، استراتژیست جمهوری خواه، می گوید: «من تعجب می کنم اگر رای دهندگان پرانرژی دموکرات بر لنگر مرده تایید شغلی 40 درصدی برای یک رئیس جمهور دموکرات غلبه کنند. اما ممکن است برخی از مسابقات را نزدیک‌تر از آنچه در غیر این صورت می‌بودند، کند.»

این ممکن است در انتخابات ویژه اخیر نبراسکا اتفاق افتاده باشد، زمانی که یک نامزد دموکرات در یک منطقه به شدت متمایل به جمهوری خواهان عملکرد بهتری از حد انتظار داشت. مشارکت کمتر از 30 درصد از رای دهندگان ثبت نام شده بود.

جین کلیب، رئیس حزب دموکراتیک نبراسکا گفت: «این واقعی و طنین‌انداز است و شما آن را روی زمین احساس می‌کنید. من فکر می کنم مردم در غرب میانه واقعاً به حریم خصوصی افراد احترام می گذارند. دامداران همیشه می گویند: “اگر دام ها را اذیت نمی کند، من را آزار نمی دهد.” فکر می کنم این ذهنیت در ذهن رأی دهندگان بسیار زنده است.»

هفته گذشته، خانم منیلی از میشیگان – که سابقه کار دولتی دارد و در تلاش برای مبارزه با قاچاق انسان و استثمار آنلاین از کودکان است – گفت که تصمیم گرفته است به خانم ویتمر، فرماندار دموکرات رأی دهد.

او همچنین گفت که از نماینده جمهوریخواه پیتر مایجر حمایت خواهد کرد که کف زدند تصمیم رو، در دوره مقدماتی خود. خانم منیلی به تمایل خود برای به چالش کشیدن آقای ترامپ اشاره کرد. (او یکی از 10 جمهوری خواه مجلس نمایندگان بود که پس از شورش کنگره به استیضاح رأی دادند.)

اما او در رقابت های انتخاباتی عمومی برای متقاعد کردن به نظر می رسید.

او گفت: “در حال حاضر، من در حزب جمهوری خواه بسیار حساس هستم.”