حوادث خطرناک در آزمایشگاه‌های بریتانیا «بالقوه کارکنان را در معرض کووید قرار داد» | علوم پایه

بر اساس گزارش‌های رسمی به دست آمده توسط آبان نیوز، حوادث خطرناک در آزمایشگاه‌ها، بیمارستان‌ها و مراکز تست کووید در بریتانیا به طور بالقوه کارکنان را در معرض ویروس کرونا و سایر خطرات در طول این همه‌گیری قرار داده است.

بسیاری از موارد مربوط به نشت و نشت مایعات آلوده به ویروس بودند، اما تحقیقات همچنین در مورد سیل در تأسیسات حیواناتی که میمون‌های آلوده به کووید را در خود جای داده بودند، انجام شد. .

سازمان اجرایی بهداشت و ایمنی حداقل 47 “رویداد خطرناک” مربوط به ویروس کرونا را در مراکز تحقیقاتی، بیمارستان‌ها و آزمایشگاه‌های فانوس دریایی بریتانیا در طول این همه‌گیری ثبت کرده است. گزارش‌های 37 مورد بر اساس قانون آزادی اطلاعات در اختیار آبان نیوز قرار گرفت. بقیه به دلیل تحقیقات در حال انجام خودداری شدند.

این گزارش‌ها منعکس‌کننده فشار عظیمی است که دانشمندان، کارکنان مراقبت‌های بهداشتی و کارکنان آزمایشگاه‌های Lighthouse تحت تأثیر کووید در بریتانیا قرار گرفتند. ساعات کار محققان در حالی افزایش یافت که آنها برای درک ویروس کشنده جدید تلاش می کردند. در همین حال، کارکنان و متخصصان NHS که به سرعت در مراکز آزمایش مستقر شده بودند، به نقطه شکست رساندند.

بدبختی‌های معمول نشت، ریزش و پاشش مایعات آلوده به ویروس بود که برخی به دست انسان‌ها و برخی دیگر در بازوهای روبات‌ها انجام می‌شد که باعث تخلیه سریع و عملیات پاک‌سازی توسط تیم‌های مخاطرات زیستی شد. یک مشکل تکراری در آزمایشگاه‌های لایت‌هاوس ناشی از شکستن صحیح سواب‌ها در کیت‌های تست خانگی است که باعث می‌شود افراد قبل از پیچاندن درپوش‌ها، آن‌ها را به زور وارد لوله‌های نمونه کنند. این امر چیزی را ایجاد کرد که HSE آن را “کویل فنری” نامید که هنگامی که ویال ها برای آزمایش از درپوش باز می شدند، سواب ها را به “پرتابه” تبدیل می کرد.

در چندین نوبت، دانشمندان بدون اقدامات ایمنی مناسب روی ویروس زنده کار کردند، زیرا معتقد بودند ویروس کشته شده است، در حالی که در موارد دیگر، نمونه‌های آزمایش کووید مثبت بدون اقدامات احتیاطی صحیح منتقل شدند. بر اساس گزارش‌های HSE، دو کارمند مراقبت‌های بهداشتی در بیمارستانی در چیچستر پس از استفاده نکردن از PPE به کووید مبتلا شدند، اما هیچ مدرکی وجود ندارد که کارکنان آزمایشگاه این ویروس را در اشتباهات مربوط به کار تشخیص دهند. در بیشتر موارد کارکنان از PPE مناسب استفاده می کردند.

مؤسسه ملی استانداردها و کنترل بیولوژیکی، که توسط تنظیم کننده داروهای بریتانیا اداره می شود، پس از وقوع سیل در یک مرکز حیوانی که مارموست های آلوده به کووید را در خود جای داده بود، مورد بررسی قرار گرفت. بعداً مشخص شد که همان آزمایشگاه چندین مقررات ایمنی را نقض کرده است، زمانی که محققان پس از گرم کردن ذخایر ویروس کووید، قطرات آب را روی نیمکت و کف آزمایشگاه مشاهده کردند. خطر قرار گرفتن در معرض “بسیار کم” در نظر گرفته شد، اما HSE دریافت که آزمایشگاه در برنامه ریزی، کنترل و نظارت بر کار Covid کوتاهی کرده است، در ارائه اطلاعات و آموزش کافی برای اجازه مدیریت ایمن با ویروس ناکام بوده و ایمنی مناسب را رعایت نکرده است. مته ها

آزمایشگاه پورتون داون انگلستان، که کارهای مهمی را نیز در همه‌گیری کووید انجام می‌داد، پس از گاز گرفتن یک محقق توسط یک موش خرما آلوده، دستور بهبود ایمنی را دریافت کرد. تحقیقات در مورد این حادثه در ماه مه 2020 نشان داد که حیوان از طریق لباس محافظ دانشمند بریده شده و خون کشیده است، و مدیران را وادار کرد تا محقق را به خانه بفرستند تا از زخم مراقبت کند و خود را ایزوله کند.

HSE یک “اعلان بهبود تاج” را در آزمایشگاه Wiltshire ارائه کرد و از مدیران خواست تا ایمنی را در چندین تأسیسات افزایش دهند. اما با «بیش از حد کار» کارکنان به دلیل «دوبرابر شدن حجم کار»، پرونده به مدت یک سال بسته نشد.

آلن رابرتز، معاون مدیر پورتون داون برای آژانس امنیت سلامت بریتانیا، (بهداشت عمومی سابق انگلستان)، گفت: «ما ایمنی دانشمندان آزمایشگاهی خود را بسیار جدی می‌گیریم. اقداماتی که توسط HSE برای ما مطرح شده است انجام شده است که به تقویت بیشتر سیستم ها و فرآیندهای قوی در محل کمک کرده است تا اطمینان حاصل شود که ما به کار ایمن و ایمن ادامه می دهیم.

یک سخنگوی HSE گفت که “سطح بسیار بالای کنترل” در این بخش در سوابق بهداشتی و ایمنی خوب آن منعکس شده است. «مواردی از برچسب زدن نادرست، یا نزدیک به اشتباه، بسیار نادر است. الزامات سختگیرانه ای برای گزارش حوادث وجود دارد و ما همچنین انتظار داریم که اطلاعات در سراسر بخش به اشتراک گذاشته شود.»

وینسنت تئوبالد-وگا، بازرس سابق HSE و مدیر مشاوره ایمنی 4 HEd، گفت که آزمایشگاه‌های مهار زیستی، تجهیزات مورد استفاده در آنها و پروتکل‌های ایمنی متعدد برای محافظت در برابر بدترین اثرات هر حادثه طراحی شده‌اند. اما برای افرادی که در آزمایشگاه‌ها کار می‌کنند، هنوز خطراتی وجود دارد، به‌ویژه از دست زدن به نمونه‌ها. او گفت: «آزمایشگاه‌های تحقیقاتی معمولاً محیط‌های بسیار خطرناک‌تری نسبت به آزمایشگاه‌های فرآیندی هستند که در آن‌ها آزمایش‌های ساده در یک محیط خط فرآیند انجام می‌شود.

وقتی این کنترل‌ها خراب می‌شوند، مهم است که مردم بفهمند چه اشتباهی رخ داده است تا مردم بتوانند فرآیندها را اصلاح کنند و سعی کنند از ایجاد وضعیت مشابه در دفعه بعد جلوگیری کنند. این هدف اولیه بررسی در جامعه ایمنی و بهداشت است.» «اگر سازمان‌ها گزارش نمی‌دادند، همه ما در مورد راه‌هایی که سیستم‌ها از کار می‌افتند کمتر می‌دانستیم و در نتیجه آزمایشگاه‌ها بسیار کمتر ایمن می‌شدند.»

یکی از سخنگویان MHRA گفت که ایمنی کارکنان اولویت اصلی است و تمام موارد نزدیک به غیبت یا تصادفات به طور کامل از طریق رویه‌های بررسی حادثه داخلی مورد بررسی قرار می‌گیرند تا علت وقوع آنها درک شود.

“به دنبال دو حادثه مربوط به روش های اضطراری که توسط HSE ارجاع شده است، همه سناریوهای اضطراری بررسی شده و آموزش ما به روز شده است تا کارکنان بتوانند در شرایط اضطراری واکنش مناسب نشان دهند. این حوادث به سرعت مورد توجه قرار گرفت و هیچ خطر قابل توجهی برای کارکنان ایجاد نکرد.» نقض مقررات با تغییراتی که در آزمایشگاه و رویه های عملیاتی استفاده از آن ایجاد شده است، به طور کامل برطرف شده است.