شهادت انفجاری فشار بر ترامپ را افزایش می دهد – احتمال اتهامات جنایی چقدر است؟ | دونالد ترامپ

مندر شش جلسه استماع تلویزیونی، کمیته 6 ژانویه مجلس نمایندگان شهادت فوق‌العاده‌ای درباره تلاش دونالد ترامپ برای براندازی انتخابات 2020 و نقطه اوج آن، حمله مرگبار به ساختمان کنگره ایالات متحده توسط یک گروه راست افراطی ارائه کرد.

این کمیته متشکل از هفت دموکرات و دو جمهوری‌خواه شورشی به نام‌های آدام کینزینگر و لیز چنی است که از پیروی از حزب خود در خم کردن زانو به ترامپ خودداری کردند.

وقتی کوین مک کارتی، رهبر جمهوری‌خواهان مجلس نمایندگان، همکاری خود را لغو کرد، بدون ملاحظات دو حزبی، این هیئت توانست به شیوه‌ای کاملاً دادستانی عمل کند. همچنین بر روی نحوه ارائه یافته‌های خود کار کرده است، و از تخصص صنعت تلویزیون برای ارائه جلساتی با هدف متقاعد کردن مردم آمریکا که ترامپ هرگز نباید دوباره رئیس‌جمهور شود، کار کرده است.

این کمیته نمی تواند ترامپ را متهم به جرم کند. اما وزارت دادگستری ایالات متحده می تواند، احتمالی که گمانه زنی های شدیدی را در واشنگتن و جهان برانگیخته است.

در اینجا مهمترین مسائل حقوقی در معرض خطر است:

آیا کمیته می تواند ارجاع جنایی انجام دهد؟

آره. این کار را در مورد استیو بنن، پیتر ناوارو، مارک میدوز و دن اسکاوینو، دستیاران ترامپ که از همکاری امتناع کردند، انجام داده است. با اعتراف به بی گناهی در مورد تحقیر جنایی کنگره، بنن و ناوارو به زندان محکوم می شوند. وزارت دادگستری از اتهام اسکاوینو و میدوز خودداری کرد.

آیا کمیته ترامپ را ارجاع خواهد داد؟

رئیس، بنی تامپسون از می سی سی پی، گفته است که انتظار چنین کاری را ندارد. با این حال، این بیانیه گزارش‌هایی مبنی بر اختلاف نظر در هیئت را برانگیخت و همچنین در مقابل چنی، نایب رئیس، تلاش‌های احتمالی برای ارعاب شاهدان را فاش کرد.

روز چهارشنبه، سی ان ان از یکی از اعضای کمیته، پیت آگیلار از کالیفرنیا، پرسید که آیا او معتقد است که شاهد دستکاری اتفاق افتاده است.

او گفت: «بله، دارم. “من فکر می کنم این چیزی است که باید توسط کمیته ما و احتمالاً توسط وزارت دادگستری بررسی شود.”

آگیلار در پاسخ به این سوال که آیا ارجاع داده شده است، گفت: «در مورد اقدامات تحقیقاتی که انجام داده‌ایم صحبت نمی‌کنم. اما چیزی که من خواهم گفت این است که فکر می کنم آن اظهارات خودشان گویای آن هستند [as evidence of] … رفتار خطرناک.

یکی از اظهارات شاهدان که چنی روز سه شنبه خواند، طبق گزارش ها، کسیدی هاچینسون، دستیار سابق ترامپ و میدوز بود که دو ساعت دراماتیک شهادت دادند.

آیا وزارت دادگستری می تواند ترامپ را متهم کند؟

این کمیته شواهد گسترده ای را به دست آورده است که نشان می دهد ممکن است پرونده ای تشکیل شود.

به نظر می‌رسد هاچینسون ترامپ را به پیوندهای قوی با گروه‌های افراطی که به ساختمان کنگره حمله کرده‌اند نزدیک‌تر می‌کند و می‌گوید که او «شنیدن کلمه «نگهبان سوگند» و شنیدن کلمه «پسرهای مغرور» را به برنامه‌ریزی تجمع 6 ژانویه نزدیک‌تر کرده است، زمانی که آقای جولیانی در اطراف کاخ سفید باشید.

رودی جولیانی وکیل شخصی ترامپ بود. در میان بیش از 870 نفر متهم به حمله به کنگره، اعضای سوگند نگهبانان و پسران مغرور به توطئه فتنه انگیز متهم شده اند.

اما به نظر بسیاری، یک قسمت از شهادت هاچینسون به نظر می رسید که ترامپ را به رفتار جنایتکارانه قابل اثبات نزدیک می کند.

هاچینسون گفت که ترامپ در سخنرانی خود در نزدیکی کاخ سفید در 6 ژانویه 2021 می‌دانست که جمعیت شامل افراد مسلح، برخی با تفنگ و تفنگ AR-15 هستند، اما همچنان به مخاطبانش گفت که به ساختمان کنگره راهپیمایی کنند و “مثل جهنم بجنگند” تا گواهینامه را متوقف کنند. نتایج انتخابات ترامپ به جمعیت گفت که با آنها راهپیمایی خواهد کرد و به گفته شاهدان سرویس مخفی، از انکار او عصبانی شد.

دیوید فرنچ، سردبیر ارشد Dispatch و نویسنده کتاب Divided We Fall: تهدید جدایی آمریکا و چگونگی بازگرداندن ملت ما، نوشت: «شهادت سوگند خورده هاچینسون شکاف در پرونده جنایی علیه ترامپ را می‌بندد و ترامپ به یک پیگرد قانونی معتبر نزدیک‌تر است. بیش از هر زمان دیگری.»

چرا؟

همانطور که فرنچ توضیح داد، به نظر می رسد اقدامات ترامپ در 6 ژانویه و حوالی آن با استانداردهای پیگرد قانونی تعیین شده در یک پرونده دادگاه عالی در سال 1969، براندنبورگ علیه اوهایو، که یکی از رهبران کوکلاکس کلان را شامل می شد، مطابقت دارد.

سپس، دادگاه «محکومیت براندنبورگ را لغو کرد، و معتقد بود که حتی سخنانی که تهدید به خشونت یا بی نظمی می کند، با اصلاحیه اول محافظت می شود، مگر اینکه «چنین حمایتی برای تحریک یا ایجاد اقدام غیرقانونی قریب الوقوع باشد و احتمالاً چنین اقدامی را تحریک یا ایجاد کند».

فرنچ نوشت: «به عناصر عمدی، احتمال و قریب الوقوع توجه کنید. ارضای عنصر قریب الوقوع ساده ترین است. اوباش همونجا بودند. حتی زمانی که ترامپ در حال سخنرانی بود، بلافاصله به سمت ساختمان کنگره راهپیمایی کرد. اما در مورد عمد و احتمال چطور؟»

2:24-3:13 بعد از ظهر: ترامپ مجموعه‌ای از توئیت‌ها را ارسال می‌کند و مدعی می‌شود که پنس «شجاعت انجام کاری را که باید انجام می‌داد» را نداشت، اما از آشوبگران در ساختمان کنگره می‌خواهد «صلح بمانند». pic.twitter.com/O4euIGynx1

— کمیته 6 ژانویه (@January6thCmte) 6 ژانویه 2022

از نظر فرنچ، ترامپ آشکارا اوباش را احضار کرد، می دانست که مسلح و خطرناک هستند، به آن ها گفت که «مثل جهنم بجنگند» و سعی کرد با آنها راهپیمایی کند. سپس آن را بیشتر ملتهب کرد یک توییت در آن او مایک پنس، معاون خود را به دلیل عدم حمایت از طرح او مورد تمسخر قرار داد.

آیا وزارت دادگستری درباره ترامپ تحقیق می کند؟

آره. این هفته، نیویورک تایمز، توماس ویندوم را معرفی کرد، “یک دادستان فدرال تهاجمی اگر کمتر شناخته شده است” که “در حال جمع شدن است. [the] رشته‌های متفاوت» تحقیقات وزارت دادگستری ترامپ.

طبق گزارش تایمز، ویندوم، 44 ساله، «تحت نظارت دقیق دادستان کل مریک بی گارلند کار می کند. [and] اجرای استراتژی آزمایش شده بخش، اگر کند حرکت کند، برای کار از حاشیه رویدادها به داخل».

به عنوان نمونه‌هایی از این کار، این روزنامه به یورش به خانه یکی از کارمندان سابق وزارت دادگستری و توقیف تلفن متعلق به جان ایستمن، استاد حقوقی که طرح ترامپ برای رد نتایج کالج‌های انتخاباتی را طراحی کرد، اشاره کرد.

شهادت هاچینسون همچنین گرمای نزدیکترین دستیاران ترامپ را افزایش داد. Punchbowl News اشاره کرد که اگرچه وزارت دادگستری از متهم کردن میدوز به دلیل سرپیچی از کمیته 6 ژانویه خودداری کرد، “به دنبال شهادت اهانت آمیز بیشتر در مورد نقش میدوز در هر چیزی که منجر به شورش می شد”، وزارت دادگستری می تواند در این موضع تجدید نظر کند.

به نظر می رسد وزارت دادگستری در حال بستن شبکه ترامپ است. این که آیا این ماهی بزرگ را انتخاب می کند یا نه، یک سوال بسیار بزرگ است.

پس آیا ترامپ متهم خواهد شد؟

همانطور که فرنچ نوشت: «اتهامات جنایی هم نیازمند شواهد و هم اراده سیاسی است.

شواهد علیه ترامپ، هم در واشنگتن دی سی و هم در جورجیا، همچنان در حال افزایش است، جایی که شواهد قابل توجهی از اتهامات فدرال و ایالتی به دلیل تلاش او برای تهدید و ارعاب برد رافنسپرگر، وزیر امور خارجه جورجیا برای «یافتن 12000 رأی» وجود دارد.

رافن اسپرگر همراه با دیگر مقامات ایالتی جمهوری خواه در برابر کمیته 6 ژانویه ظاهر شد و شهادت اهانت آمیزی از خود ارائه کرد.

بسیاری از ناظران موافقند که اگر وزارت دادگستری یک رئیس جمهور سابق و در آن زمان یک نامزد بالقوه ریاست جمهوری در سال 2024 را متهم کند، سابقه خطرناکی را ایجاد می کند، به ویژه با توجه به پیروان قوی و آشکارا خشونت آمیز ترامپ در جناح راست افراطی.

اما فرنچ نوشت: «سابقه دیگری وجود دارد که شاید جدی‌تر و خطرناک‌تر باشد – تصمیم‌گیری درباره اینکه رؤسای جمهور در مقایسه با هر شهروند آمریکایی دیگر از استانداردهای پایین‌تری برای رفتار مجرمانه برخوردار باشند».

لیز چنی فکر می کند وزارت دادگستری باید چه کار کند؟

به نظر می رسد موضع ضد ترامپ جمهوری خواه وایومینگ به قیمت یک کرسی در کنگره تمام شود. با این وجود، او در روز چهارشنبه توییت کرد سخنان فرانسوی به دنیا

در همان روز، چنی به مقدس جمهوری خواهان رفت: کتابخانه ریاست جمهوری رونالد ریگان در سیمی ولی، کالیفرنیا.

دختر دیک چنی، معاون رئیس جمهور جورج دبلیو بوش، با توصیف “یک تهدید داخلی که قبلاً هرگز با آن مواجه نشده بودیم” به حزب خود گفت: “اظهار اینکه تهدید ناشی از ترامپ را می توان نادیده گرفت، به معنای کنار گذاشتن مسئولیتی است که هر شهروند – هر یک از ما – تحمل جمهوری را تداوم می بخشد.

ما نباید این کار را انجام دهیم و نمی توانیم این کار را انجام دهیم.»