لیبرال دموکرات ها از سمت مدیریتی کوئینزلند کناره گیری می کنند، به دلیل اینکه بیش از حد برای کمپین کمپبل نیومن هزینه کرده اند | کوئینزلند

رهبری ملی لیبرال دموکرات‌ها از سمت مدیران اجرایی ایالت کوئینزلند کناره‌گیری کرده و آن‌ها را به امتناع از پرداخت بدهی‌های جمع‌آوری شده در انتخابات فدرال متهم کرد که در آن حزب نتوانست نخست‌وزیر سابق کمپبل نیومن را به مجلس سنا انتخاب کند.

این اقدام باعث آشفتگی داخلی در حزب لیبرتارین شده است، به طوری که گروه رهبری کوئینزلند مدعی است که این بدهی توسط مقامات اجرایی ملی ساخته شده است، که آنها ادعا می کردند برای پرداخت صورتحساب ها وعده بازپرداخت مالیات برای کمک های مالی سیاسی را داده است، اما تنها برای رد کردن از آن معامله.

این درگیری در 17 ژوئن زمانی که جان هامفریس، رئیس ملی حزب، در یک موضوع داخلی – که توسط آبان نیوز مشاهده شد – با عنوان “بحران قانون اساسی در QLD” به گروهی متشکل از 800 عضو مالی نامه نوشت، منفجر شد.

در آن، او ادعا کرد که تهدیدات طلبکاران در مورد بدهی های 20000 دلاری “مجری ملی را مجبور کرد تا اختیارات تفویض شده به QLD را تعلیق کند” و مدیر اجرایی ایالتی را جایگزین کرد – رئیس جمهور ملی سابق حزب، گیب باکلی.

بدهی های این حزب در مبارزات انتخاباتی کوئینزلند در انتخابات ماه گذشته که نیومن در آن رقابت برای کرسی مجلس سنا بود، جمع شد. پائولین هانسون در نهایت مدعی این جایگاه شد.

نیومن، نخست‌وزیر سابق کوئینزلند و شهردار لرد بریزبن که بخشی از مدیریت اجرایی این ایالت نبود، توسط حزب قانونی کانابیس استرالیا و حزب استرالیای متحد کلایو پالمر نیز پیشی گرفت.

هامفریس و نیومن از اظهار نظر در مورد اختلاف خودداری کردند.

آنتونی بول، رئیس سابق حزب LDP ایالت کوئینزلند، ماه گذشته برای کرسی فدرال بریزبن نامزد شد و آخرین نظرسنجی با 1.66 درصد آرا به دست آورد.

زمانی که بول درباره کنار گذاشته شدنش از رهبری ایالتی با او تماس گرفت، پس از شرح داستان قبلی آبان نیوز استرالیا درباره یک سری پست‌های توهین‌آمیز فیس‌بوک که به‌عنوان «تکه لکه‌دار» نوشته بود، تلفن را قطع کرد.

با این حال، جنگ قدرت درون حزبی در تابلوی پیام داخلی آشکار شده است.

هامفریس در اولین پست این تاپیک نوشت: “می‌دانم که در حال حاضر هیچ‌کس نمی‌خواهد با درام داخلی سر و کار داشته باشد، اما متأسفانه مشکلی در کوئینزلند وجود دارد که اکنون به نقطه بحران رسیده است.”

رئیس LDP در آنچه او به عنوان “امید (ساده لوحانه؟)” توصیف کرد که ارائه “زمینه” برای بحران از “شایعه های نادرست و نیمه واقعی” جلوگیری می کند، رئیس LDP دلایل برکناری رهبری کوئینزلند را بیان می کند.

برای اطمینان از اینکه در مبارزات انتخاباتی فدرال هزینه‌های بیش از حد اتفاقی نمی‌افتد، این حزب قوانینی را اتخاذ کرد که به‌طور خاص کمیته‌های ستاد انتخاباتی ایالتی را از خرج کردن پولی که قبلاً در حساب‌های مبارزات انتخاباتی آنها نبود، منع می‌کرد.

راهنمای سریع

چگونه آخرین اخبار را از آبان نیوز استرالیا دریافت کنیم

نمایش دهید

عکس: تیم رابرتس/Stone RF

هامفریس در این تاپیک گفت که تمام ایالت ها در حد بودجه خود به پایان رسیده اند، به جز کمیته مبارزات انتخاباتی کوئینزلند، که به گفته او “قوانین را شکسته است”.

او گفت که برای اینکه “به طور کامل نجات” ایالت داده نشود یا حزب در معرض “خطر قانونی و اعتبار غیرقابل قبول” قرار نگیرد، ظاهراً رهبری ملی LDP به بخش کوئینزلند وام بدون بهره پنج ساله پیشنهاد داده است.

اما علیرغم هشدار نسبت به اقدامات قانونی یا “سایر اقدامات” طلبکاران، هامفریز ادعا کرد که کوئینزلند از پذیرش وام و “پرداخت طلبکاران خود” خودداری کرده است.

لوید راسل، عضو اجرایی برکنار شده کوئینزلند، بلافاصله به این موضوع پاسخ داد و “زمینه” هامفریس را “تعریف نادرست فاحش حقایق و بالقوه افتراآمیز” توصیف کرد.

راسل در این پست ها خود را «بزرگترین طلبکار» کمپین معرفی کرد. وقتی آبان نیوز از او خواست تا توضیح بیشتری بدهد، او گفت این موضوع محرمانه است.

پست‌های بیشتر اعضای حزب حامی لوید نشان می‌دهد که او زمان «قابل توجهی» را صرف سفر با نیومن در اطراف کوئینزلند منطقه‌ای کرده است، جایی که او «بسیاری از هزینه‌های معمولی کوچک بودجه‌بندی شده» را که «از جیب خودش» ناشی می‌شود، پرداخت کرده است.

یکی دیگر از اعضای اجرایی دولت برکنار شده، ریچارد دیویس، در این تاپیک ادعا کرد که “به اصطلاح “بحران قانون اساسی” به یک “مسئله اخلاقی/قانونی مربوط به اعتبارات ورودی GST در کمک های مالی کمپین” خلاصه می شود.

کمک‌های سیاسی معاف از مالیات هستند، و GST که بابت کمک‌های مالی به LDP پرداخت می‌شود، به خزانه ملی حزب بازپرداخت می‌شود.

دیویس ادعا کرد که به مبارزات انتخاباتی کوئینزلند وعده اعتبارات GST به مبلغ بیش از 59700 دلار از رهبران حزب داده شده بود و بر این اساس صرف شده بود، فقط برای این که آن وجوه مخفی شود.