کاخ به دلیل امتناع از انتشار یافته های ادعاهای قلدری مگان انتقاد کرد | سلطنت

به گفته منتقدان، امتناع کاخ باکینگهام از افشای توصیه‌های ارائه شده در مورد رسیدگی به اتهامات قلدری علیه دوشس ساسکس، “گامی بزرگ به عقب” برای شفافیت کاخ است.

مقامات کاخ به “محرمانه بودن” و این واقعیت اشاره کردند که گفتند هیچ پول عمومی برای بررسی توسط یک شرکت حقوقی مستقل در رسیدگی خانواده سلطنتی به اتهامات – که توسط مگان رد شد – استفاده نشده است که رفتار او باعث آسیب دیدن برخی از کارکنان شده است.

در حالی که کاخ بدون شک حق مردم را برای شفافیت در مورد برخی موضوعات، به ویژه در مورد بیت المال به رسمیت می شناسد، مقامات معتقد نبودند که در این مورد اعمال شود.

جو لیتل، مفسر سلطنتی و سردبیر مجله Majesty گفت: “به نظر من، این تمایل درک شده برای شفافیت کامل به دلیل عدم تمایل آنها به گسترش گزارش در مورد رسیدگی به اتهامات قلدری توسط کاخ، گام بزرگی به عقب برداشته است.”

آنها می توانستند بدون وارد شدن به جزئیات بیشتر بگویند. و فکر می‌کنم این بی‌میلی کامل برای ارائه هر گونه جزئیاتی است که تیترهای ناراحت‌کننده‌ای را در صفحات اول ایجاد کرده است.

پس از آن همه مثبت بودن جشن‌های جشن پلاتینیوم، همه چیز در جهت دیگری پیش رفت: هزینه سلطنت، گزارش قلدری، چارلز و کیسه‌های پر از پول نقد. کاخ مطمئناً از این عناوین استقبال نخواهد کرد.»

در دنیایی که خاندان سلطنتی تقریباً جایگاهی شبیه به سریال دارند، بین تمایل مردم به دانستن و حق دانستن تفاوت وجود دارد. در مورد مسائل بهداشتی، تعداد کمی از ملکه و خانواده‌اش حق حفظ حریم خصوصی را دارند.

لیتل گفت: «اما در مورد مسائل مالی، در مورد اتهامات نژادپرستی و قلدری، پس من فکر می کنم که باید به روشی شفاف تر رسیدگی شود. “در غیر این صورت، این موضوع به شدت بر موسسه منعکس می شود. استنباط این خواهد بود که چیزی به نفع کسی پنهان می شود.»

امور مالی سلطنتی پیچیده است. ملکه بخشی از سود املاک تاج را برای هزینه های رسمی از طریق کمک مالی دولتی دریافت می کند. او همچنین درآمد خصوصی از دوک نشین لنکستر دارد. شاهزاده چارلز درآمد خود را از املاک دوک نشین کورنوال دریافت می کند.

نورمن بیکر، وزیر سابق کابینه لیبرال دموکرات و نویسنده کتاب «چه کار می‌کنی»، گفت: «آنها آن را خصوصی می‌گویند و زمانی که از ما پول می‌خواهند، آن را عمومی می‌نامند؟ آنچه خانواده سلطنتی نمی خواهند شما بدانید.

به عنوان مثال، چارلز اصرار دارد که دوک نشین کورنوال خصوصی است، اما او مالیات شرکتی را که هر ملک خصوصی دیگر در کشور می پردازد، پرداخت نمی کند. بنابراین وقتی صحبت از عدم پرداخت مالیات به میان می‌آید، آن را عمومی می‌نامد، اما وقتی صحبت از مخفی نگه داشتن چیزها می‌شود، خصوصی می‌خواند.» او افزود که قانون آزادی اطلاعات، که در سال 2010 اصلاح شد، معافیت ها را برای اعضای ارشد سلطنتی تشدید کرد.

مرزبندی بین کیف عمومی و خصوصی همیشه مورد قدردانی یا درک نیست.

در حماسه پیچیده Frogmore Cottage، هری و مگان هزینه بازسازی 2.4 میلیون پوندی را پرداخت کرده اند، اما ظاهراً این هزینه اجاره خانه ای را که در بریتانیا برای بازدید از ایالات متحده استفاده می کنند نیز پوشش می دهد. مقامات می گویند دلایل حساسیت تجاری و همچنین حفظ حریم خصوصی آنها را از توضیح بیشتر باز می دارد، اما اصرار دارند که این معامله “نماینده” ارزش خوبی برای اعطای دولتی است.

لیتل گفت: “شما می توانید بگویید اگر هیچ هزینه عمومی در کلبه Frogmore وجود ندارد، پس نیازی نیست که ما چیز بیشتری در مورد آن بدانیم.” اما ممکن است منجر به این شود که عموم افراد خانواده سلطنتی را به اندازه ای که ممکن است باز نیستند، درک کنند.

به نظر می رسد که موضوع شفافیت چندین سال پسرفت داشته است. و به نظر من یک عنصر تردید در میزان این شفافیت دوباره وارد شده است.»