دادگاه عالی ایالات متحده قدرت دولت را برای محدود کردن انتشارات مضر کاهش می دهد | اخبار آمریکا

دادگاه عالی ایالات متحده در کنار ایالت های تحت رهبری جمهوری خواهان قرار گرفته است تا در واقع توانایی دولت فدرال برای مقابله با بحران آب و هوا را کاهش دهد، حکمی که پیامدهای عمیقی بر قدرت نظارتی کلی دولت خواهد داشت.

در اقدامی که به طور جدی مانع از توانایی آمریکا در جلوگیری از گرمای فاجعه‌بار جهانی می‌شود، دادگاه عالی که تحت تسلط قضات دست راستی در دولت ترامپ قرار گرفت، تصمیم گرفت از پرونده‌ای که توسط ویرجینیای غربی مطرح شده بود و از آژانس حفاظت از محیط‌زیست آمریکا (EPA) خواسته بود حمایت کند. ) در نحوه تنظیم گازهای گرمایش سیاره از بخش انرژی محدود باشد.

این مورد که توسط بسیاری از ایالت‌های تحت رهبری جمهوری‌خواهان از جمله تگزاس و کنتاکی حمایت می‌شد، بسیار غیرعادی بود زیرا بر اساس برنامه انرژی پاک، استراتژی دوران اوباما برای کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای از نیروگاه‌های زغال‌سنگ استوار بود. به اجرا درآمد. دولت بایدن به دنبال رد این پرونده به عنوان بی اساس بود، زیرا این طرح کنار گذاشته شد و دوباره احیا نشده است.

این مورد نه تنها مربوط به مقرراتی بود که وجود ندارد، که هرگز اجرایی نشد و تعهداتی را بر بخش انرژی تحمیل می کرد که بدون توجه به آنها عمل می کرد. همچنین شامل دو دکترین حقوقی است که در قانون اساسی ذکر نشده است، و اکثر محققان معتقدند که هیچ مبنایی در هیچ قانون فدرال ندارد.

با این حال، دادگاه عالی در کنار ویرجینیای غربی، یک ایالت بزرگ معدن زغال سنگ قرار گرفته است، که استدلال می‌کند که «بوروکرات‌های منتخب» در EPA نباید اجازه داشته باشند اقتصاد خود را با محدود کردن آلودگی تغییر دهند – حتی اگر انتشارات زغال‌سنگ به تشدید سیل کمک می‌کند. موج گرما و خشکسالی در سراسر جهان و همچنین مرگ میلیون ها نفر از طریق هوای سمی.

این مهمترین پرونده تغییرات آب و هوایی است که در بیش از یک دهه گذشته به دادگاه عالی ارائه شده است.

اما این حکم همچنین می‌تواند پیامدهای گسترده‌ای برای توانایی دولت فدرال برای تعیین استانداردها و مقررات در سایر زمینه‌ها مانند هوا و آب پاک، حمایت از مصرف‌کننده، بانک‌ها، ایمنی محل کار و سلامت عمومی داشته باشد. این ممکن است نقطه عطفی در جاه طلبی های محافظه کارانه برای از بین بردن «دولت نظارتی» باشد، که حمایت از آمریکایی ها در طیف گسترده ای از مناطق را از بین می برد.

این می تواند اساساً آنچه دولت فدرال است و آنچه انجام می دهد تغییر دهد.

چندین محافظه‌کار در دادگاه از آنچه که به‌عنوان قدرت کنترل‌نشده آژانس‌های فدرال می‌دانند، انتقاد کرده‌اند، نگرانی‌هایی که در دستورات کنار گذاشتن دو سیاست بایدن با هدف کاهش شیوع کووید-19 مشهود است.

تابستان گذشته، اکثریت محافظه‌کار شش به سه به توقفی مرتبط با بیماری همه‌گیر در اخراج‌ها به دلیل اجاره‌های پرداخت نشده پایان دادند. در ژانویه، همان شش قاضی این الزام را که کارگران در کارفرمایان بزرگ باید واکسینه شوند یا به طور منظم برای ویروس کرونا آزمایش کنند و در محل کار از ماسک استفاده کنند، مسدود کردند.

دولت بایدن در پرونده دادگاه EPA توسط نیویورک و بیش از ده ها ایالت دیگر تحت رهبری دموکرات ها، همراه با مشاغل برجسته مانند اپل، آمازون و گوگل که خواستار انتقال سریع به انرژی های تجدیدپذیر شده اند، حمایت شد.

دولت متعهد شده است که انتشار گازهای گلخانه ای ایالات متحده را تا پایان این دهه به نصف کاهش دهد، اما تلاش های خود برای تصویب این نتیجه را با شکست لایحه گسترده آب و هوا با مخالفت سناتورهای جمهوری خواه و جو مانچین، سناتور دموکرات میانه رو از ویرجینیای غربی، شکست داده است. .

دولت فدرال همچنین از قدرت مقررات اداری برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای برخوردار بود، اما حکم دادگاه عالی اکنون این توانایی را به خطر می اندازد.