وزیر بهداشت بایدن می‌گوید: «بدون گلوله جادویی» برای حفظ دسترسی به سقط جنین

واشنگتن – وزیر بهداشت پرزیدنت بایدن، که با انتقاد سایر دموکرات‌ها مبنی بر اینکه دولت به اندازه کافی برای مقابله با تصمیم دادگاه عالی مبنی بر لغو رو علیه وید مواجه نیست، روز سه‌شنبه گفت که “هیچ گلوله جادویی” برای حفظ دسترسی به سقط جنین وجود ندارد – حتی اگر او مجموعه ای از اقداماتی را که بخشش برای انجام این کار انجام خواهد داد، تشریح کرد.

خاویر بسرا، وزیر بهداشت و خدمات انسانی، به خبرنگاران گفت که به دستور آقای بایدن، به آژانس خود دستور داده است تا اقداماتی را انجام دهد، از جمله اطمینان از اینکه برنامه های فدرال سقط جنین دارویی در موارد تجاوز جنسی یا زنای با محارم یا زمانی که زندگی مادر در خطر است

در یک کنفرانس خبری صبحگاهی، آقای Becerra گفت که وزارت او با وزارت دادگستری همکاری خواهد کرد تا اطمینان حاصل شود که زنان به قرص‌های سقط جنین – دو داروی مختلف که با فاصله 24 تا 48 ساعت مصرف می‌شوند و برای 10 هفته اول بارداری مجاز هستند – در مکان‌ها دسترسی خواهند داشت. در مواردی که قانون ایالتی با داوری سازمان غذا و دارو که داروها را برای استفاده تأیید کرده و ایمن و مؤثر بودن آنها را تأیید کرده است، مغایرت دارد.

همچنین اتاق‌های اورژانس بیمارستان‌ها را ملزم می‌کند که از قانون فدرال پیروی کنند که به موجب آن بیمارانی را که در شرایط اضطراری پزشکی قرار می‌دهند تثبیت می‌کنند – از جمله با انجام سقط جنین در صورت لزوم. و اقداماتی را برای اطمینان از خصوصی بودن سوابق بیماران انجام خواهد داد تا مقامات ایالتی یا محلی از شناسایی زنانی که سقط جنین کرده اند جلوگیری کند.

اما این گام‌ها ممکن است برای دموکرات‌های مترقی و دیگر مدافعان حقوق باروری به اندازه کافی دور نباشد. برخی از قانونگذاران، از جمله الکساندریا اوکاسیو-کورتز، نماینده نیویورک و سناتور الیزابت وارن از ماساچوست، دولت را تحت فشار قرار داده اند تا کلینیک های سقط جنین در زمین های فدرال بسازد و به مردم برای سفر به خارج از ایالت برای سقط جنین پرداخت کند.

اینها از جمله اقداماتی نبودند که آقای بچرا در روز سه شنبه اعلام کرد، و او در مورد اینکه دولت چه کاری می تواند و چه کاری نمی تواند انجام دهد، هشدار داد. او گفت که هنوز مسائل حقوقی پیچیده ای وجود دارد که باید حل شود تا اطمینان حاصل شود که دولت حکم دادگاه در مورد سازمان بهداشت زنان دابز علیه جکسون را نقض نمی کند.

آقای بسرا گفت: “این یک تصمیم طولانی بود و 50 سال سابقه را تغییر داد، بنابراین شما می خواهید مطمئن شوید که آنچه انجام می دهید در محدوده قانون است.” “ما علاقه ای به سرکشی کردن نداریم.”

او تصمیم دادگاه را «نفرت‌انگیز» خواند و در یک نقطه گفت که می‌خواهد «عذرخواهی من» را بخواهد که دولت نمی‌تواند بیشتر از این انجام دهد. او گفت: “هیچ گلوله جادویی وجود ندارد، اما اگر کاری بتوانیم انجام دهیم، آن را پیدا خواهیم کرد و انجام خواهیم داد.”

دولت ایده میزبانی کلینیک‌های سقط جنین در مناطق تحت پوشش فدرال مانند پایگاه‌های نظامی و پارک‌های ملی – که دادستان‌های ایالتی فاقد صلاحیت هستند – در ایالت‌هایی که اکنون سقط جنین جرم محسوب می‌شود، مطالعه کرده است، اما همچنان در مورد آن تردید دارد.

به گفته مقامات آشنا با مذاکرات داخلی، مشکل این است که دولت فدرال نمی تواند اطمینان حاصل کند که پزشکانی که کارمندان فدرال نیستند و وظایف رسمی را انجام می دهند – و احتمالاً بیماران – در معرض خطر پیگرد قانونی قرار نخواهند داشت. کارین ژان پیر، سخنگوی کاخ سفید، روز سه‌شنبه این ایده را رد کرد و به خبرنگاران حاضر در ایر فورس وان گفت که می‌تواند «پیامدهای خطرناکی» برای زنان و پزشکان داشته باشد.

اگر یک جمهوری‌خواه در سال 2024 برنده ریاست‌جمهوری شود، وزارت دادگستری او می‌تواند افراد را به جنایات سقط جنین طبق قانون ایالتی متهم کند – و محدودیت‌های قانونی برای اتهام رفتار که مربوط به سال 2022 است تمام نخواهد شد. ایالت ها می توانند مجوز پزشکی را از پزشکان سلب کنند. و دادستان‌های ایالتی می‌توانند سعی کنند افراد را به رفتارهای مرتبطی که در خارج از منطقه رخ داده است متهم کنند – مانند کمک به زنان برای رسیدن به آنجا – بر اساس نظریه کمک و مشارکت یا توطئه.

ارائه کمک های مالی به زنان برای عبور از خطوط ایالتی برای سقط جنین نیز می تواند برای دولت مشکل ساز باشد، زیرا ممکن است به اصطلاح اصلاحیه هاید را نقض کند، که بودجه فدرال را از استفاده برای سقط جنین به جز در موارد تجاوز جنسی یا زنای با محارم منع می کند. ، یا جایی که جان مادر در خطر است. از آقای Becerra روز سه‌شنبه پرسیده شد که آیا وزارت بهداشت و خدمات انسانی ممکن است چنین کمک مالی ارائه دهد.

او گفت، زمانی که مقامات بدانند “دقیقاً چه کاری را ما معتقدیم که می توانیم انجام دهیم، و پول لازم را برای انجام دادن داریم، به شما اطلاع خواهیم داد.” اما تا آن زمان، چیزی که می‌توانستم به شما بگویم این است: هر گزینه روی میز است.»

یکی از زمینه‌هایی که دولت می‌تواند اقدام کند، اطمینان از دسترسی زنان به پیشگیری از بارداری اضطراری – به اصطلاح قرص صبح بعد از ظهر، که به عنوان طرح B نیز شناخته می‌شود – و دستگاه‌های داخل رحمی است. هر دو روش های رایج پیشگیری از بارداری هستند، اما مخالفان سقط جنین آنها را به عنوان “سقط جنین” می دانند و در برخی ایالت ها سعی کرده اند دسترسی به آنها را محدود کنند.

برخی از کلینیک های تنظیم خانواده در ایالت هایی که سقط جنین را ممنوع می کنند، می گویند که منابع طرح B آنها در حال حاضر کم است، زیرا زنان – از ترس غیرقانونی شدن این قرص ها – در حال ذخیره سازی هستند. هیلی کرامر، یک پرستار در Tri-Rivers Family Planning در رولا، مو.، روز دوشنبه گفت که تامین کننده کلینیک با تقاضای فزاینده دست و پنجه نرم می کند و از زمانی که پیش نویس نظر واژگونی Roe درز گذشته بود، قرص ها دوباره سفارش داده شدند. ماه

آقای بسرا همچنین گفت که به مراکز خدمات مدیکر و مدیکید دستور داده است تا علیه ایالت‌هایی از جمله میسوری که Planned Parenthood، ارائه‌دهنده اصلی کنترل تولد، را از برنامه‌های تنظیم خانواده Medicaid که هزینه‌های چنین خدماتی را بازپرداخت می‌کند، حذف کرده‌اند، اقدام کنند.

او گفت: “ما روشن خواهیم کرد که ارائه دهندگان تنظیم خانواده می توانند در برنامه Medicaid شرکت کنند.”