انگیزه های پوتین چالشی برای سازمان های اطلاعاتی ایالات متحده است

واشنگتن – در اوج تلاش روسیه در سال 2016 برای دستکاری در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، سیا یک سلاح مخفی در اختیار داشت: خال با دسترسی به حلقه داخلی رئیس جمهور روسیه، ولادیمیر وی. پوتین، که می توانست واشنگتن را در مورد این موضوع آگاه کند. چگونه استاد تاکتیکی به حرکت بعدی خود فکر می کرد.

این مامور در سال 2017 از روسیه خارج شد و ایالات متحده را تا حد زیادی برای مدتی نسبت به تفکرات آقای پوتین کور کرد. اکنون، پس از پنج سال بازسازی تدریجی دسترسی به بالاترین رده‌های کرملین، سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا با یک آزمون مهم روبرو هستند: رمزگشایی اینکه آیا آقای پوتین از بیش از 150000 سربازی که در نزدیکی مرز اوکراین جمع‌آوری کرده است برای حمله استفاده خواهد کرد یا صرفاً برای حمله به این کشور. به او اهرمی بدهید زیرا او چشم انداز حل و فصل دیپلماتیک را مختل می کند.

در مصاحبه با مقامات ایالات متحده و نزدیکترین متحدانش، واضح است که ایالات متحده و بریتانیا بار دیگر دریچه هایی به تفکرات آقای پوتین دارند. برخی از نتایج اطلاعاتی از طریق شنودهای الکترونیکی به دست می‌آیند، برخی دیگر با گفتگوهای دوره‌ای او با پرزیدنت بایدن تقویت می‌شوند، که به گفته مقامات برای درک جهان‌بینی آقای پوتین – و ماهیت معاملاتی او مفید بوده است.

به گفته یک مقام آمریکایی، محاسبات آقای پوتین احتمالاً در حال تغییر است، زیرا او هزینه‌های در حال تغییر تهاجم را می‌سنجید و ارزیابی می‌کند که از مذاکرات چه چیزی می‌تواند به دست آورد. برخی از مقامات خاطرنشان می کنند که آقای پوتین سابقه انتظار برای تصمیم گیری تا آخرین لحظه ممکن را دارد و دائماً گزینه های خود را ارزیابی می کند.

جای تعجب نیست که مقامات آمریکایی نخواهند گفت چگونه می دانند آقای پوتین به چه فکر می کند و مشتاق حفظ منابع فعلی خود هستند.

دانستن نیت هر رهبر خودکامه دشوار است، اما آقای پوتین که کار خود را به عنوان یک افسر KGB آغاز کرد، یک چالش خاص است. از آنجایی که او از وسایل الکترونیکی اجتناب می‌کند، اغلب یادداشت‌برداران را ممنوع می‌کند، و به دستیارانش کم می‌گوید، محدودیتی برای اینکه یک سازمان اطلاعاتی بتواند در مورد نیات و تفکرات او بیاموزد، وجود دارد.

جولیان اسمیت، سفیر ایالات متحده در ناتو روز سه‌شنبه به خبرنگاران گفت: «ما اساساً نمی‌دانیم که در سر رئیس‌جمهور پوتین چیست، و بنابراین نمی‌توانیم حدس بزنیم که همه اینها به کجا می‌رود.»

یکی از مقامات ارشد که در تلاش برای خنثی کردن بحران کنونی با همتایان روس دیدار کرده است، اخیراً گفت که هیئت آمریکایی با این احساس که نمایندگان آقای پوتین موضع سختگیرانه ای در پیش گرفته اند، به این دلیل که نمی دانستند رئیسشان چه می خواهد بکند، از بین رفت.

مقامات آمریکایی در حال بررسی اطلاعات – هم گزارش های تحلیلی و هم مواد خام – هستند تا به یک سوال مهم پاسخ دهند: آقای پوتین چگونه احتمال موفقیت خود را ارزیابی می کند.

مقامات آمریکایی و انگلیسی هر دو می گویند که یک عنصر کلیدی در تحلیل های آنها نتیجه مشترک است که چیزی در ارزیابی آقای پوتین از وضعیت نسبی روسیه در جهان تغییر کرده است. او پس از صرف هزینه های هنگفت برای ارتش خود، اکنون معتقد است که روسیه از زمان سقوط اتحاد جماهیر شوروی در قوی ترین موقعیت برای وادار کردن اوکراین – و بقیه اروپا- قرار دارد. ذخایر مالی او توانایی مسکو را برای مقاومت در برابر تحریم ها بسیار بهبود بخشیده است.

اخیراً، او از قیمت های بالای گاز و نفت سود برده است – و متوجه شده است که هر چه بیشتر تهدید به جنگ کند، قیمت ها بالاتر می رود.

و از آنجایی که آلمان و سایر کشورها به هزینه بسیار بالای جایگزینی منابع انرژی روسیه در صورت قطع منابع انرژی نگاه کرده اند، برخی از رهبران اروپایی را مشتاق تر کرده است تا راه حلی را مذاکره کنند که از اعمال تحریم ها جلوگیری کند. یکی از مذاکره کنندگان اروپایی گفت که این اخاذی است، در حالی که اشاره کرد که آقای پوتین مانند یک اخاذ فکر می کند.

آقای پوتین هم از نعمت زمان برخوردار است. او تا دو سال و نیم دیگر با رای دهندگان روبرو نخواهد شد و به طور بالقوه به او اجازه می دهد تا از هر گونه انتقاد داخلی که ممکن است از یک درگیری تنبیهی ناشی شود – یا تحریم هایی که ممکن است در پی خواهد داشت، بهبود یابد.

در حالی که توافق گسترده ای در مورد آن تحلیل در محافل اطلاعاتی وجود دارد، مقامات اطلاعاتی سابق هشدار می دهند که کسانی که سعی در پیش بینی حرکات رهبری مانند آقای پوتین دارند، باید با فروتنی در مورد اینکه چقدر نمی دانند پیش بروند.

جان سیفر، افسر سابق سیا که در مسکو خدمت کرده است، می گوید: «تحلیلگران می دانند پوتین چگونه فکر می کند، نارضایتی ها و خشم او از غرب و ایالات متحده را درک می کنند. حالا، آیا این بدان معناست که ما می دانیم او قرار است چه کاری انجام دهد و چه زمانی قرار است این کار را انجام دهد؟ نه، زیرا برای انجام این کار باید در ذهن او فرو بری.»

ایالات متحده به وضوح اطلاعاتی را در مورد برنامه‌ریزی جنگ ارتش روسیه ایجاد کرده است، و هفته‌ها قبل از وقوع آن، تجمع نیروها را پیش‌بینی کرده است، و آنچه را که مقامات می‌گویند توطئه‌ها و عملیات خرابکارانه روسیه با هدف ایجاد بهانه‌ای برای تهاجم، افشا می‌کند.

اما ایالات متحده مدتهاست که در غافلگیری آقای پوتین، از تصمیم وی برای الحاق کریمه تا اعزام نیرو به سوریه، غافلگیر شده است.

جالب اینجاست که یکی از منابع بینش آقای پوتین گفتگو با خود رئیس جمهور روسیه بوده است.

بنابراین، مانند یک مذاکره کننده گروگان، آنها مصمم هستند که او را به صحبت ادامه دهند. اندکی پس از اینکه ویلیام جی. برنز، مدیر سیا، در ماه نوامبر از مسکو بازدید کرد تا در مورد تهاجم به اوکراین هشدار دهد، دستیاران آقای بایدن طرحی برای تعامل دائمی ارائه کردند و مجموعه ای از مذاکرات را در بروکسل و ژنو ترتیب دادند. در سطوح مختلف – در مورد این نظریه که در حالی که روسیه با غرب صحبت می کند، نارضایتی های خود را بیان می کند و خواسته های خود را مطرح می کند، بعید است که به آن حمله کند.

پل کولبه، که سال ها بر مجموعه اطلاعات روسیه برای سیا نظارت داشت، اخیراً خاطرنشان کرد که “شما آنها را با هم صحبت می کنید تا بفهمید واقعاً چه می خواهند، تا راه دیگری برای خروج بیابید.” اما آقای کولبه، که اکنون مدیر پروژه اطلاعاتی هاروارد است، اضافه کرد: «این کار منطقی بود – مگر اینکه چیزی که فرد مسلح واقعاً می‌خواهد شلیک به گروگان‌ها باشد».

آقای پوتین از اطلاعات به عنوان یک سلاح استفاده می کند و از مشاوران خود محافظت می کند و جزئیات برنامه ریزی خود را از دستیاران نزدیک خود پنهان می کند.

هنگامی که آقای برنز از مسکو بازدید کرد تا در مورد حمله به اوکراین هشدار دهد، جزئیاتی از آنچه ایالات متحده در مورد برنامه ریزی نظامی آموخته بود ارائه کرد. به گفته یک مقام آمریکایی که در جریان این دیدار قرار گرفته است، به نظر می‌رسد افشاگری‌ها برخی از مقامات روسی را غافلگیر کرده است، گویی آنها کمتر از برنامه‌ریزی آقای پوتین مطلع هستند.

بث سانر، یک مقام ارشد سابق اطلاعاتی که مرتباً رئیس جمهور دونالد جی. ترامپ را در جریان قرار می داد، گفت: “من دوست دارم بگویم، پوتین شریک خوبی نیست، او آن کلاس مهدکودک را نگذراند.” او یک جاسوس بود. بنابراین او آموزش دیده است که شریک نباشد، او برای استخراج و دستکاری آموزش دیده است.»

اما مقامات سابق اطلاعاتی گفتند که نیمکت روسیه در سیا همچنان قوی است و تحلیلگران و افسران متعددی وجود دارد که کار خود را وقف مطالعه آقای پوتین کرده‌اند. مقامات سابق گفتند که سلطنت طولانی مدت یک خودکامه دارای مزایای خاصی است.

مارک ای. پلیمروپولوس، افسر ارشد سابق سیا که بر عملیات در اروپا و روسیه نظارت داشت، گفت: محدودیت هایی برای آنچه یک دولت باید از اطلاعات خود بخواهد وجود دارد. سازمان های اطلاعاتی می توانند هشدار دهند، کاری که در ماه های اخیر انجام داده اند. هر چیزی بیشتر ممکن است مملو باشد.

«هوش لزوماً زمان و تاریخ را پیش‌بینی نمی‌کند. جامعه اطلاعاتی کار بسیار خوبی را انجام داده است تا سیاست گذاران را با آگاهی موقعیتی عالی برای توسعه سیاست ها در صورتی که روسیه به یک سمت یا آن طرف برود، ارائه دهد.» این کاری است که هوش انجام می دهد. درخواست بیشتر از آن بسیار دشوار خواهد بود.»

زمانی که روس‌ها ادعا می‌کنند در حالی که تمرین‌های نظامی هنوز در جریان است، تنش‌زدایی می‌کنند، ممکن است حتی آگاهی از موقعیت‌ها سخت‌تر باشد. کار اصلی ردیابی تحرکات روسیه در اوکراین مختل شده است. روز سه‌شنبه، یک روز پس از نقل مکان پرسنل دیپلماتیک ایالات متحده به شهر لویو در غرب اوکراین، سیا، حداقل به‌طور موقت، ایستگاه خود در کیف، پایتخت اوکراین را تعطیل کرد.

آدام گلدمن گزارش کمک کرد