آبان نیوز انتشار آخرین خبرهای سیاسی اقتصادی اجتماعی ورزشی فناوری در آبان نیوز
به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ،
کانال 4 در حال آماده شدن برای امضای قراردادی است تا برنامه خبری خود را برای پنج سال آینده روی آنتن نگه دارد، به این معنی که هر مالک جدید بخش خصوصی ممکن است درگیر تولید برنامه ای شود که بارها خشم وزرای محافظه کار را برانگیخته است.
این در حالی است که تیم مدیریت پخش کننده درگیر رقص ناآرامی در مورد آینده آن هستند و دولت به طور فزاینده ای از این که آنها آشکارا با تلاش های خصوصی سازی مبارزه می کنند، آزرده خاطر می شود.
یکی از منابع دولتی که پیشنهاد کرد این شرکت برای مدت طولانی تری تحمل نخواهد شد، گفت: «یک شرکت دیگر را برای من نام ببرید که مدیران آن بتوانند به طور فعال با سهامداران خود مخالفت کنند.
به گفته افراد درگیر در این روند، کانال 4 قبل از انتشار برنامه های تفصیلی دولت در خصوص خصوصی سازی که در ماه جولای پیش بینی می شود، در وضعیت “جنگ دروغین” قرار دارد. سپس از پارلمان خواسته می‌شود تا این پیشنهادها را به عنوان بخشی از قانون رسانه‌ای گسترده‌تر در پاییز تأیید کند، و فروش آن احتمالاً در اوایل سال 2023 انجام می‌شود.
در میان مناقصه‌دهندگان بالقوه، ادریس البا هنرپیشه است که به گفته منابع در حال مذاکره با شرکت تولید تلویزیونی Miroma بوده است. هر دو طرف بر علاقه خود به این کانال و تمایل به بریتانیا ماندن آن تاکید کردند.
سرنوشت کانال 4 به طور فزاینده ای با توانایی بوریس جانسون برای باقی ماندن به عنوان نخست وزیر – و توانایی گروه های لابی خارجی، نمایندگان صنعت تلویزیون و بازیگران برای جلب حمایت نمایندگان محافظه کار پشتیبان مرتبط است.
کانال 4 مطمئنا دوستانی دارد. مبارزه با خصوصی سازی صدا و سیما – که وظیفه خاصی برای ایجاد محتوای متمایز دارد و باید تمام سود خود را دوباره در برنامه های جدید سرمایه گذاری کند – تقریباً کل صنعت تلویزیون و هنر را متحد کرده است.
همه از دیوید آتنبرو گرفته تا صاحبان شرکت‌های تولید کوچک در یورکشایر مخالفت کرده‌اند – در حالی که همه چیز از سرمایه‌گذاری این کانال در برنامه‌های کمدی، پوشش آن از بازی‌های پارالمپیک و حتی آینده صابون طولانی‌مدت Hollyoaks به عنوان یک قربانی احتمالی مطرح شده است. خصوصی سازی
وزیران معتقدند که کانال 4 برای زنده ماندن در عصر پخش نیاز به سرمایه گذاری خصوصی قابل توجهی دارد. آرماندو ایانوچی، خالق The Thick Of It، مخالفت با این دیدگاه را خلاصه کرد و نوشت که این کانال “یک موفقیت مالی و خلاقانه بود و هنوز هم برای مالیات دهندگان هیچ هزینه ای ندارد”. وی پرسید: چرا دولت بارها و بارها می خواهد تلویزیون ما را بدتر کند؟
موضوعی که بیش از همه نمایندگان مجلس را مورد توجه قرار می دهد، آینده اخبار شبکه 4 است. نادین دوریس، وزیر فرهنگ، قبلاً گفته بود که این برنامه با لحن پوشش خود “هیچ لطفی” به پخش کننده نمی کند و پیشنهاد کرده است که سوگیری ضد محافظه کار دارد. با وجود این، او رد کرده است که تلاش او برای فروش این کانال به دلیل تمایل به خاموش کردن انتقادات از دولت است.
این به همان اندازه است، زیرا منابع صنعتی می گویند که مدیران کانال 4 بی سر و صدا روی قرارداد جدیدی با ITN کار می کنند تا به تکرار فعلی برنامه خبری برنده جایزه تا اواخر دهه 2020 ادامه دهند. اگرچه ممکن است یک مالک جدید این معامله را انتخاب کند، اما گران تمام می شود، زیرا این معامله آینده برنامه را در میان مدت تضمین می کند.
مدیر برنامه های کانال 4، ایان کاتز، هشدار داده است که مالک جدید به دنبال کاهش بودجه در دسترس برای تحقیقات و گزارش های خارجی است. او پنج‌شنبه هفته گذشته در اجلاس رسانه‌های ولز گفت: «چه چند سال بعد، چه به روش‌های ظریف و خورنده زودتر از آن، به احتمال بسیار زیاد یک کانال خصوصی‌سازی‌شده نوع دیگری از برنامه خبری را به تلویزیون ارائه خواهد کرد. یکی که الان پخش می کنیم.
در داخل، کارکنان این کانال به سه گروه تقسیم می‌شوند: گروهی که می‌خواهند با دولت مبارزه کنند و خصوصی‌سازی را شکست دهند، گروهی که با اکراه خصوصی‌سازی را می‌پذیرند و می‌خواهند برای آینده برنامه‌ریزی کنند، و دسته سومی که می‌خواهند یک سازش میانی را نجات دهند. در مورد مالکیت عمومی جزئی
انتظاری که در میان کارکنان وجود دارد این است که تیم مدیریت فعلی – به رهبری مدیر اجرایی، الکس ماهون و کاتز – در صورت تصاحب مالک جدید، احتمالاً آن را ترک کنند. اما در حال حاضر، مدیران در سمت‌های خود باقی می‌مانند و بر یک کمپین نفوذ ظریف و آرام که برای انتخاب یک نماینده محافظه‌کار طراحی شده است، نظارت می‌کنند. یکی از افرادی که با کانال 4 سروکار داشت، گفت: “آنها حقایق را ارائه خواهند کرد، اما آنها باید این خط خوب را طی کنند.”
بخش مهمی از استراتژی کانال 4 ارائه حمایت و منابع به سیاستمدارانی است که می خواهند با خصوصی سازی مخالفت کنند. پس از اینکه دوریس یک سری ادعاهای مناقشه برانگیز در مورد کانال 4 در پارلمان مطرح کرد، یک تکذیب طولانی برای رسانه ها و سیاستمداران منتشر شد.
این باعث خشم فزاینده ای در دولت می شود که تیم مدیریت کانال 4 اساساً با مالک خود با مخالفت با خصوصی سازی مبارزه می کنند و سعی می کنند آن را به چشم اندازی غیرجذاب برای خریداران بالقوه تبدیل کنند. یک نکته دردناک خاص پیشنهاد دوریس در پارلمان بود – که هنوز ثابت نشده است – که در یک برنامه تلویزیونی شبکه 4 که او در دهه 2000 در آن حضور داشت، از بازیگران دستمزد برای به تصویر کشیدن افراد واقعی استفاده می کرد. ادعای او باعث وحشت در کانال 4 و تهیه کننده Love Productions در حالی که آنها برای تحقیق در حال مسابقه بودند، ایجاد کرد.
بسیاری از افراد و سیاستمداران درگیر در بحث در مورد آینده کانال 4 می گویند که این بحث به دو موضوع مربوط می شود: اینکه جانسون زنده می ماند و اینکه آیا بی تفاوتی نسبی نمایندگان محافظه کار نسبت به خصوصی سازی کمک است یا مانع.
اگر نخست وزیر قبل از تکمیل فروش برکنار شود، نامزدهای بالقوه رهبری محافظه‌کاران از جمله جرمی هانت و تام توگندات قبلاً اعلام کرده‌اند که با خصوصی‌سازی مخالف هستند. در این ماه، جسی نورمن، وزیر سابق خزانه داری، خواستار کناره گیری جانسون شد و فروش پخش کننده را “تلاش غیرضروری و تحریک آمیز برای رسیدگی به یک موضوع غیر سیاسی در زمان بحران” خواند.
باین کردن این پیشنهاد می‌تواند راهی سریع برای نشان دادن تغییر جهت دولت باشد – اما نیاز به برداشتن کل کاغذ سفید رسانه‌ها دارد.
حتی اگر دولت امسال موفق شود با عجله قوانین را اجرا کند، خوب است که فروش کانال 4 ظرف یک سال به پایان برسد – تا آن زمان ممکن است جانسون جایگزین شود.
بی تفاوتی مشکل سازتر است. با 77 اکثریت دولت، حداقل 39 نماینده محافظه کار باید طرف خود را تغییر دهند تا روند خصوصی سازی را شکست دهند. اگرچه در حال حاضر ده ها تن از نمایندگان محافظه کار مخالف پیشنهادهای فروش وجود دارد، تعداد کمی می گویند که این یکی از موضوعات مهم در میان رای دهندگان آنها است که بیشتر به انتقاد از بی بی سی و هزینه مجوز علاقه مند هستند.
نماینده DUP، یان پیزلی جونیور به مجلس عوام گفت که در طول 12 سال گذشته “یک شکایت از کانال 4 دریافت نکرده است” در مقایسه با “هزاران هزار نفر از آنها در مورد بی بی سی”. بسیاری از نمایندگان مجلس به طور علنی و خصوصی با این ارزیابی موافق هستند و ترجیح می دهند بر نقد سایر بخش های رسانه تمرکز کنند.
نگرانی در کانال 4 این است که در حالی که نمایندگان محافظه کار متزلزل ممکن است فکر کنند خصوصی سازی استفاده بیهوده از وقت پارلمان است، اگر تعداد کمی از رای دهندگان آنها به این موضوع اهمیت دهند، می توانند بپرسند که آیا واقعاً می خواهند با رأی دادن به دولت در مورد این موضوع، حرفه خود را قربانی کنند. .
حتی نمایندگان محافظه‌کار که ممکن است اصولاً از خصوصی‌سازی کانال 4 حمایت کنند، در اینکه چرا دولت این لحظه را برای پیشبرد این طرح انتخاب کرده است، گیج هستند. در پایان ماه مارس، شخصیت‌های ارشد بخش فرهنگ مطمئن بودند که دولت پیشنهاد خصوصی‌سازی را کنار می‌گذارد – سیاستی که جان ویتینگدیل وزیر سابق رسانه‌ها را بر عهده داشت – و قوانین دیگر را قبل از انتخابات عمومی بعدی در اولویت قرار می‌دهد.
اما یک هفته بعد به طور غیرمنتظره ای به مدیران کانال 4 گفته شد که فروش ادامه خواهد داشت. اینکه دقیقاً چه اتفاقی باعث این تغییر روحیه شده است، مشخص نیست. منابع متعدد نشان می‌دهند که اندرو گریفیث، مدیر سابق تلویزیون اسکای که واحد سیاستگذاری داونینگ استریت را اداره میکند و از متحدان نزدیک نخست‌وزیر است، نقش کلیدی داشته است.
تا زمانی که تصمیمی گرفته شود، ماهون به ارائه پیشنهادهای جایگزین، مانند انتقال بیشتر کارکنان و بودجه به خارج از لندن ادامه می دهد. او اخیراً به رادیو تایمز گفت که یک مالک انتفاعی نمی تواند همان ریسک را بپذیرد.
او گفت: «دری گرلز روی آنتن نمی رفت، It’s A Sin روی آنتن نمی رفت، پارالمپیک روی آنتن نمی رفت». آنها در وهله اول شامل ریسک خلاقانه عظیمی هستند. وقتی با استعدادهای جدید، استعدادهای جوان کار می کنید، این کار خطرناک است… نتفلیکس و آمازون این کار را نمی کنند، زیرا سودآور نیست.
در نتیجه، نبرد نهایی می تواند حصول اطمینان از این باشد که مجلس کانال خصوصی شده را برای یک خریدار بالقوه کمتر جذاب می کند. هفته گذشته کاتز از نمایندگان مجلس و همتایان خود خواست تا قوانینی را که کانال 4 را خصوصی می کند و الزامات برنامه خاصی را در قانون تثبیت می کند، مورد بررسی دقیق قرار دهند.
او گفت: «اگر پیشنهاد دولت برای خصوصی‌سازی کانال 4 بدون حفاظت دقیق از ماهیت آن پیش برود، ممکن است روز بعد از فروش کانال کمی متفاوت به نظر برسد. اما کم کم ممکن است بخش گرانبهایی از سرمایه فرهنگی طبیعی ما از بین برود. مانند قورباغه ضرب المثل در آب جوش، ممکن است تا زمانی که خیلی دیر نشده، متوجه هزینه آن نشویم.
این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار روز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.
