سفر طولانی یک زوج در جنبش ضد سقط جنین

در اوایل دهه 2000، هاروارد Right to Life، شعبه دانشگاه از یک سازمان دانشجویی که مخالف سقط جنین است، تی‌شرت‌هایی داشت که روی آن نوشته شده بود: «برای کلاس 25 کار می‌کنم». روی پیراهن دیگری از آن دوران نوشته شده است: «لبخند بزن! مادرت زندگی را انتخاب کرد.»

در 6 ژوئن، یک ماه پس از انتشار اخباری مبنی بر برنامه ریزی دادگاه عالی برای لغو تصمیم مهم سال 1973 مبنی بر قانونی سقط جنین، یک زوج متاهل که رهبران جنبش ضد سقط جنین شده اند پیراهن های 20 ساله را از کمد خود بیرون کشیدند. و آنها را دوباره امتحان کرد و روی عرشه خانه آنها در حومه ویرجینیا در خارج از واشنگتن عکس گرفت.

سه هفته بعد، این زوج، کری سورینو، رئیس شبکه بحران قضایی، گروهی که نزدیک به جامعه فدرالیست است، و راجر سورینو، معاون رئیس‌جمهور در بنیاد هریتیج و مقام سابق دولت ترامپ، رویای مشترک خود را برآورده کردند. تصویب: پایان رو در مقابل وید، حکم 50 ساله ای که حق سقط جنین را در قوانین فدرال ذکر کرده است.

نظرسنجی‌ها نشان می‌دهند که اکثر آمریکایی‌ها با این تصمیم مخالف هستند و بسیاری از مردم را در سراسر کشور ویران کرد، هزاران نفر در شهرها تظاهرات کردند و ارائه‌دهندگان سقط جنین در تلاش برای کمک به زنانی هستند که اکنون با سفرهای طولانی برای دریافت مراقبت و در برخی موارد، خطر ابتلا به این بیماری را تهدید می‌کنند. پیگرد قانونی.

اما برای Severinos، یک زوج کاتولیک محافظه‌کار اجتماعی که در دانشکده حقوق هاروارد ملاقات کردند و دو سال بعد ازدواج کردند، چرخش وقایع اوج کار زندگی آنها بود – یک کارزار چند دهه برای لغو حکم و سپس، آنها امیدوارند، قانون ممنوعیت سقط جنین در همه جای ایالات متحده را تصویب کرد.

راجر سورینو در مصاحبه‌ای در روز جمعه، چند ساعت پس از سوپریم، گفت: «این پیراهن نشان‌دهنده امید ما بود که می‌توانیم به نجات جان کودکانی که تا سال 2025 از هاروارد فارغ‌التحصیل می‌شوند و وارد دنیایی شوند که رو علیه وید واژگون شده‌اند، کمک کنیم». دادگاه رای 6 به 3 خود را مبنی بر ابطال Roe اعلام کرد.

او یادآور شد: «در آن زمان این یک هدف جسورانه بود و ما شک داشتیم که این اتفاق بیفتد.

هنگامی که حکم صادر شد، سورینو گفت، او علامت صلیب را گذاشت و قبل از پیوستن به جمعیت در نزدیکی دادگاه برای لذت بردن از لحظه، دعای مختصری با تشکر از خدا انجام داد.

نگرانی های سلامتی

این خبر در حالی منتشر شد که Severinos همچنان با چالش های شخصی روبرو بود.

کری، مادر شش فرزند در دهه 40 خود، در اواخر تابستان 2020، در اوج شیوع ویروس کرونا، متوجه شد که به سرطان سینه مبتلا شده است.

خبر تشخیص او به یکی از روش‌های اتفاقی که در اینترنت مدرن رایج است برای عموم مردم آشکار شد. کلیسای پدر و مادرش یادداشتی را در فضای مجازی منتشر کرد و از جمعیانش خواست برای سلامتی او دعا کنند.

کری سورینو گفت در آن زمان، او اهمیتی نمی‌داد که وضعیت سلامتی‌اش به طور غیرمنتظره فاش شده باشد، زیرا اتفاقاً یک تحول عظیم اتفاق افتاده بود و توجه همه را به خود جلب کرد: تأیید قاضی امی کونی بارت برای جایگزینی قاضی لیبرال روث بادر. گینزبورگ و تقویت اکثریت محافظه کار دربار.

سورینو گفت که او نیز با به اشتراک گذاشتن این خبر، با وجود افشای ناخوشایند آن، بدش نمی‌آید، زیرا به او اجازه می‌دهد با زنانی که چالش‌های بهداشتی مشابهی را تجربه کرده‌اند، ارتباط برقرار کند و پیوند برقرار کند.

در آستانه روز انتخابات 2020، سورینو تحت شیمی درمانی بود و خود را برای جراحی و پرتودرمانی آماده می کرد. پزشکان به او اطمینان دادند که نوع خاص تومور او به شیمی‌درمانی پاسخ می‌دهد – و او در آن زمان گفت که در حال کاهش بود. دو سال بعد، پزشکان او هیچ نشانه ای از بازگشت بیماری ندیده اند.

او افزود: «هرچقدر هم که عجیب به نظر برسد، سال 2020 با خوش بینی بیشتری، «سال خوبی برای گذر از این بود».

با توجه به اینکه بیشتر آمریکا هنوز جایی در یک منطقه خاکستری بین باز و بسته است، احتمال عفونت کمتر بود – و از امنیت نسبی استودیوی تلویزیونی بداهه Severinos در گوشه کتابخانه خانه آنها، او می توانست فاکس نیوز و سایر اخبار را پوشش دهد. رسانه‌هایی با دفاع بدون محدودیت او از بارت و انتصاب سریع او توسط جمهوری‌خواهان.

کانال‌های خبری کابلی شروع به کار کردند و زمانی که کیفیت ویدیو باید عالی بود، ون‌های استودیویی سیار را ارسال می‌کردند. و برای مدیریت خستگی خود به دلیل وضعیت پزشکی، سورینو در رختخواب فرو می‌افتد یا بین آهنگ دیوانه‌کننده پخش‌های تلویزیونی و رادیویی که با منتقدان بارت در سمت چپ مبارزه می‌کرد، استراحت می‌کرد.

او گفت که با لغو فعالیت‌های نیم‌دوجین فرزندش، او همچنین آزاد بود که بر روی زمان با خانواده در خانه تمرکز کند و احساس گناه معمولی که اکثر والدین شاغل دارند را کنار بگذارد، زیرا آنها مرزهای مبهم بین خانه و محل کار را مرور می‌کنند.

ستایش کلارنس توماس، و نظر موافق او

راجر سورینو از کلارنس توماس، قاضی ارشد دادگاه، به خاطر انتساب نظر اکثریت به ساموئل آلیتو، که نماینده فلسفه قضایی محافظه‌کار و تندرو کاتولیک مشترک در جنبش ضد سقط جنین بود، تمجید کرد.

سورینو به یاد آورد که پدر و مادرش برای اولین بار با توماس ملاقات کردند، زمانی که او آنها را به جشنی برای عدالت در دادگاه آورد.

سورینو، فرزند مهاجرانی از بوگوتا، کلمبیا، که مادرش یتیم بود و تنها تحصیلات ابتدایی داشت، گفت: «مادر من به سختی می‌توانست انگلیسی صحبت کند.

او گفت که از احترامی که توماس از خود نشان داد، که شهرت خارجی، به ویژه در سمت چپ، به عنوان یک ایدئولوگ سفت و سخت و کم حرف دارد، متحیر شد.

سورینو گفت: «او با والدین من مانند خانواده سلطنتی رفتار می کرد.

در روز جمعه، توماس نظر موافقی صادر کرد که لیبرال‌ها را متحیر و ناامید کرد، توضیحی گسترده از فلسفه قضایی او که نشان می‌دهد فراتر از رو، مواردی که حق پیشگیری از بارداری، روابط توافقی همجنس‌گرایان و ازدواج همجنس‌گرایان را تثبیت می‌کنند، نیازمند بررسی‌های جدید هستند.

راجر سورینو گفت که از میان تمام احساساتی که قضات دادگاه عالی در روز جمعه بیان کردند، موافقت توماس بهترین نقشه راه را برای اینکه او می‌خواهد جنبش محافظه‌کار به کجا برود، مشخص کرد.

کری روز جمعه هیچ موضعی در مورد اینکه کدام یک از قضات محافظه کار که نظرات جداگانه خود را صادر کرده اند، درست است، خواه آلیتو باشد که برای اکثریت می نویسد، موضعی نگرفت. یا یکی از دیگران، که تا حدی با آلیتو موافق بود، اما نه در تمام جزئیات.

در نهایت ما دادگاهی داریم که اکثر قضات آن چیزی که قانون اساسی می گوید را می شناسند و شجاعت دارند، حتی در مواجهه با این نمایش های ظالمانه – خشونت، تهدید، و ارعاب. او صبح آن روز در یک مصاحبه تلویزیونی گفت.

اما برای راجر، توماس همه چیز را به درستی انجام داد. او گفت: «او بر یک نسل کامل از وکلا، از جمله من، تأثیر گذاشت. و اکنون نظرات او غالب شده است.»

چه بخوانیم

• کمیته مجلس نمایندگان که در مورد حمله 6 ژانویه به ساختمان کنگره تحقیق می کند، به طور ناگهانی جلسه استماع را برای بعدازظهر سه شنبه تعیین کرد تا به آنچه که هیئت آن را «شواهد اخیراً به دست آمده» می خواند و شهادت شهود می گویند.

• پرزیدنت بایدن و دستیاران ارشد او تحت تأثیر سؤالات دموکرات ها در مورد برنامه های او برای سال 2024 قرار گرفته اند، از آنچه آنها به عنوان عدم احترام حزب خود و رسانه های خبری می دانند عصبانی شده اند، و مصمم هستند که این پیشنهادات را که نشان می دهد او عملاً یک اردک لنگ سالانه است را رد کنند. جاناتان مارتین و زولان کانو یانگز در نیمی از دولت او می نویسند.

• تهدیدهای خشونت آمیز برای کارکنان انتخابات امری رایج است. اما مایکل واینز و الیزا فاوست گزارش می دهند که پیگرد قانونی برای مبارزه با آنها وجود ندارد.

– بلیک

آیا چیزی وجود دارد که فکر می کنید ما گم کرده ایم؟ چیزی که می خواهید بیشتر ببینید؟ ما از اینکه ازت خبر داشته باشیم خوشحال میشویم. به ما ایمیل بزنید onpolitics@nytimes.com.