شورای انرژی پاک می گوید پرداخت به نیروگاه های زغال سنگ و گاز برای تامین انرژی پشتیبان “گامی قهقرایی” است | انرژی

گروه‌های صنعت انرژی‌های تجدیدپذیر در استرالیا می‌گویند پرداخت به نیروگاه‌های زغال‌سنگ و گاز برای باقی ماندن در بازار برق به‌عنوان ظرفیت پشتیبان «گامی قهقرایی» است و بحث طولانی درباره تغییرات می‌تواند سرمایه‌گذاری جدید بسیار مورد نیاز را متوقف کند.

کین تورنتون، مدیر اجرایی شورای انرژی پاک، گفت که سازمان او “نگرانی های واقعی” در مورد پیشنهاد هیئت امنیت انرژی برای به اصطلاح مکانیزم ظرفیتی که پس از سال 2025 معرفی می شود، دارد. چنین طرحی برای تولید بدون استفاده از مصرف کنندگان هزینه دریافت می کند. یا عرضه برای کاهش خطرات کمبود بالقوه برق، همانطور که در سراسر استرالیا شرقی در این ماه تجربه شد.

تورنتون گفت: “اگر مکانیزم ظرفیت از زغال سنگ و گاز پشتیبانی می کند، ما فکر می کنیم که مشکل ساز است.” “این یک گام قهقرایی است.”

جان گرایمز، همتای او در شورای انرژی هوشمند، گفت که این مهم است که صنعت به سمت تغییراتی سوق داده نشود که با سود بیشتر و هزینه کمتر با ابزارهای دیگر به دست آید.

«چه نیازی است [a capacity market] و چگونه اتفاق می افتد؟” گریمز گفت. “این بحث سیاست اشتباه در زمان اشتباه است.”

مسائل انرژی پس از تلاش شبکه برای پاسخگویی به تقاضا در اولین سرمای بزرگ زمستان برجسته‌تر شده است. نیروگاه‌های مریض زغال‌سنگ همراه با گاز پرهزینه برای ایجاد سقف‌های قیمتی در بازار که به نوبه خود باعث شد بازار ملی برق برای اولین بار در تاریخ 24 ساله خود پس از خروج حدود 5000 مگاوات از ظرفیت ژنراتورها به حالت تعلیق در آید.

وزیر انرژی فدرال، کریس بوون، از زمان تصدی مسئولیت در اواخر ماه مه، به سرعت حمایت خود را از ایجاد بازار ظرفیت اضافه کرد. او نگرانی‌ها را رد کرده است که «حافظ زغال‌سنگ» است که به کارخانه‌های سوخت فسیلی پول می‌دهد تا بیشتر از زمان مورد نیاز بمانند.

بوون هفته گذشته به خبرنگاران گفت: «وزرا چند هفته پیش متفق القول بودند که مکانیسم ظرفیت ضروری و مهم است. “ما میخواهیم [it] در درجه اول بر فناوری جدید و ذخیره سازی تمرکز کنید.

اپراتور بازار انرژی استرالیا روز پنجشنبه طرح سیستم یکپارچه سال 2022 را منتشر خواهد کرد که نقشه راه را برای کارآمدترین توسعه بازار ملی انرژی تعیین می کند.

انتظار می رود که سناریوی موسوم به تغییر گام را به عنوان محتمل ترین مسیر پیش رو تایید کند. در نسخه پیش نویس این طرح، این سناریو تا سال 2043 تمام انرژی زغال سنگ را از بین می برد.

ESB با پیشنهاد این که چنین طرحی می تواند برای هر منطقه اصلاح شود، به دنبال رفع نگرانی ایالت های مختلف مبنی بر اینکه یک بازار ظرفیت مانع برنامه های کاهش انتشار گازهای گلخانه ای آنها می شود، شده است.

مخالفان این مکانیسم می گویند که ایالت های مختلف که راه های متفاوتی دارند تنها به پیچیدگی می افزایند.

تورنتون گفت: «ترجیح ما همیشه برای آن سیاست واحد هماهنگ ملی است. چنین سیاستی باید شامل تعیین یک هدف ذخیره انرژی همانطور که توسط مرکز سیاست انرژی ویکتوریا پیشنهاد شده باشد، باشد.

تورنتون گفت: «احتمالاً چندین سال طول می‌کشد تا بتوانیم از طریق جزئیات پیاده‌سازی عمیق بازار ظرفیت کار کنیم. بسیاری از این مسائل در حال حاضر زنده هستند. ما باید همین الان سرمایه گذاری را تسریع کنیم و آن را کند نکنیم و چندین سال متوقف شود.

“در صورت مساوی بودن همه چیزهای دیگر، اضطراب ایجاد می کند و می دانید، بر عدم اطمینان سرمایه گذاران از قبل می افزاید.”

گروه‌های صنعتی دیگر، مانند شورای انرژی استرالیا – که نماینده تولیدکنندگان بزرگ است – می‌گویند که هنوز در حال کار بر روی پاسخ خود به بازار ظرفیت ESB هستند.

ESB تا 25 ژوئیه در حال دریافت مدارک در مورد مقاله طراحی خود است و توصیه های نهایی خود را تا پایان سال به وزرای انرژی ارائه خواهد کرد.