دادگاه عالی با مربی بر سر نماز در خط 50 یارد

به گزارش دپارتمان اخبارسیاسی پایگاه خبری آبان نیوز ،

واشنگتن – دادگاه عالی روز دوشنبه حکم داد که یک مربی فوتبال دبیرستانی بر اساس قانون اساسی حق دارد پس از بازی های تیمش در خط 50 یاردی نماز بخواند.

این رای 6 بر 3 بود و سه عضو لیبرال دادگاه مخالف بودند.

این پرونده حقوق کارکنان دولتی برای آزادی بیان و اعمال آزادانه ایمانشان را در برابر ممنوعیت قانون اساسی در مورد تأیید مذهب توسط دولت و توانایی کارفرمایان عمومی برای تنظیم گفتار در محیط کار قرار داد. این تصمیم در تنش با چندین دهه سابقه دادگاه عالی بود که تحت فشار قرار دادن دانش آموزان برای شرکت در فعالیت های مذهبی ممنوع بود.

این پرونده مربوط به جوزف کندی، دستیار مربی در دبیرستان دولتی در برمرتون، واشنگتن، نزدیک سیاتل بود. به مدت هشت سال، آقای کندی به طور معمول بعد از بازی ها نماز می خواند و دانش آموزان اغلب به او می پیوستند. او همچنین در رختکن نماز می خواند و در آن شرکت می کرد، عملی که بعدها آن را رها کرد و در دیوان عالی کشور از آن دفاع نکرد.

در سال 2015، پس از اینکه یک مربی حریف به مدیر مدرسه آقای کندی گفت که فکر می‌کند «بسیار جالب» است که به آقای کندی اجازه داده شود در زمین نماز بخواند، هیئت مدیره مدرسه به آقای کندی دستور داد که در صورت تداخل با او نماز نخواند. وظایف خود و یا دانش آموزان درگیر. دو طرف در مورد اینکه آیا آقای کندی رعایت کرده یا خیر، اختلاف نظر داشتند.

یکی از مسئولان مدرسه توصیه کرد که قرارداد این مربی برای فصل 2016 تمدید نشود و آقای کندی دوباره برای این پست درخواستی نداد.

دو طرف روایت‌های کاملاً متفاوتی از آنچه در ماه‌های آخر آقای کندی رخ داده بود، ارائه کردند که کار دیوان عالی را پیچیده کرد. آقای کندی گفت که او فقط به دنبال خواندن یک نماز کوتاه، بی صدا و انفرادی بود که کمی متفاوت از فضل قبل از غذا در کافه تریا مدرسه بود. هیئت مدیره مدرسه پاسخ داد که ماهیت عمومی نماز او و جایگاه او به عنوان یک رهبر و الگو به این معنی است که دانش آموزان احساس می کنند مجبور به شرکت در هر دینی هستند و خواه ناخواه.

در طول 60 سال گذشته، دادگاه عالی نماز را در مدارس دولتی رد کرده است، حداقل زمانی که به طور رسمی لازم بود یا بخشی از یک مراسم رسمی مانند فارغ التحصیلی دبیرستان بود. اخیراً در سال 2000، دادگاه حکم داد که نمازهای سازماندهی شده توسط دانش آموزان در بازی های فوتبال دبیرستان ناقض ممنوعیت ایجاد دین توسط دولت در متمم اول است.

قاضی جان پل استیونز برای اکثریت نوشت: «ارائه دعای قبل از بازی تأثیر نامناسبی دارد که افراد حاضر را مجبور به شرکت در یک عبادت مذهبی می کند».

وکلای آقای کندی گفتند که این پیشینه های نماز مدرسه مربوط نمی شود زیرا شامل سخنرانی دولت می شود. آنها گفتند که سوال اصلی در مورد آقای کندی این بود که آیا کارمندان دولت از حق خود برای آزادی بیان و اجرای آزادانه مذهب در محل کار چشم پوشی می کنند یا خیر.

وکلای آن پاسخ دادند، ناحیه مدرسه حق داشت از آقای کندی بخواهد که مانند او نماز نخواند. خلاصه دادگاه عالی ناحیه مدرسه گفت: “صرف نظر از اینکه سخنرانی عمومی کندی رسمی بود یا نه، منطقه می تواند آن را تنظیم کند.” “نماز او کنترل منطقه را بر وقایع خود منطقه سلب کرد، با آزادی مذهبی دانش آموزان تداخل کرد و منطقه را در معرض خطرات قضایی قابل توجهی قرار داد.”

ناحیه مدرسه خاطرنشان کرد که یک قاضی در دادگاه استیناف حوزه نهم ایالات متحده، در سانفرانسیسکو، آنچه را که او “روایت فریبکارانه” وکلای آقای کندی می نامد، مورد انتقاد قرار داده است.

قاضی، میلان دی. اسمیت جونیور، سال گذشته نوشت که آقای کندی هرگز به دلیل اقامه نمازهای خاموش و خصوصی تنبیه نشد. در عوض، قاضی درباره یک بازی نوشت، آقای کندی درست پس از پایان بازی «با صدای بلند در وسط زمین فوتبال دعا کرد»، «در محاصره بازیکنان، اعضای تیم حریف، والدین، یک سیاستمدار محلی و اعضای خبر. رسانه‌هایی با دوربین‌های تلویزیونی که این رویداد را ضبط می‌کنند و همه آنها از طریق اخبار محلی و رسانه‌های اجتماعی از اقدامات مورد نظر کندی مطلع شده بودند.

وقتی دادگاه عالی در سال 2019 از رسیدگی به درخواست تجدیدنظر قبلی در این پرونده امتناع کرد، چهار قاضی نسبت به نحوه رفتار با آقای کندی ابراز تردید کردند.

قاضی ساموئل آلیتو جونیور در آن زمان نوشت: «درک حوزه نهم از حقوق بیان آزاد معلمان مدارس دولتی نگران‌کننده است و ممکن است بازبینی را در آینده توجیه کند» و افزود که قضات باید منتظر اطلاعات بیشتر درباره «مهم» سوالات واقعی حل نشده.» قاضی نیل ام. گورسوش، برت ام. کاوانا و کلارنس توماس به او پیوستند.

پس از پیگیری های بیشتر، مدار نهم دوباره برای هیئت مدیره مدرسه رای داد. این بار، دادگاه عالی با رسیدگی به پرونده، کندی علیه ناحیه مدرسه برمرتون، شماره 21-418 موافقت کرد.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت اخبار امروز ایران و جهان آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …