یک گروه مسلمان استرالیایی از توییتر به دلیل عدم حذف محتوای “تنفرآمیز” شکایت کرد | توییتر

یک گروه حامی مسلمانان استرالیایی شکایتی را علیه توییتر به کمیسیون حقوق بشر کوئینزلند ارائه کرده و این سایت را به اقدام نکردن در برابر حساب‌هایی که باعث ایجاد نفرت در این پلتفرم می‌شوند، متهم کرده است.

شبکه حمایت از مسلمانان استرالیا (امان) استدلال می‌کند که توییتر به‌عنوان یک ناشر مسئول محتوای پست شده توسط یک حساب راست افراطی است که در مانیفست افراطی که در سال 2011 77 نفر را در نروژ به قتل رساند، ذکر شده است.

این شبکه می‌گوید علیرغم درخواست‌های متعدد، توییتر از حذف این حساب خودداری کرده و به پست‌های خود که مسلمانان را «تذکر» می‌کند، پاسخ می‌دهد. از جمله اظهاراتی مانند «رمضان به معنای کشتن کفار» و ادعاهایی مبنی بر اینکه قرآن باید به عنوان «راهنمای تروریست ها» نامیده شود.

در نظرات ذکر شده در شکایت از قرآن به عنوان “این خاطرات شیطانی” و از اسلام به عنوان “خشن ترین و منحرف ترین فرقه جنسی” یاد شده است.

این شبکه توییتر را بر اساس قانون ضد تبعیض کوئینزلند به تحریک نفرت به عنوان ناشر حساب های شخص ثالث و همچنین تبعیض به دلیل امتناع از اقدام علیه محتوای نفرت انگیز متهم کرده است.

در شکایت این شرکت همچنین آمده است که توییتر با عدم اعمال استانداردهای استرالیا برای محتوای پلت فرم خود، درگیر تبعیض غیرمستقیم شده است.

این شبکه می گوید از ژوئیه 2020 تا ژوئیه 2021 شکایت هایی را در مورد 445 مورد به توییتر ارسال کرده است، از جمله 29 توییت که ادعا می کند نفرت انگیز است و 416 نظر و نقل قول در مورد این توییت ها.

توییتر این نظرات را حذف نکرد و در ژوئیه 2021 به صورت کتبی تأیید کرد که حساب‌ها مطابق با خط‌مشی‌هایشان ارزیابی شده‌اند.

ریتا جابری مارکول، وکیل این شبکه، می‌گوید: «ما بیش از یک سال با نمونه‌های واقعا تکان‌دهنده با توییتر درگیر بودیم. تصاویر مردان مسلمان با تفنگ در دهانشان و تصاویر مسلمانانی که به صورت میمون ها و غارنشینان در تعقیب مردم با چاقو به تصویر کشیده شده اند.

ما می خواهیم توییتر مسئولیت پلتفرم خود را بپذیرد. این را نباید به مردم عادی واگذار کرد که بر پلتفرم خود نظارت کنند.»

سیاست رفتار نفرت انگیز توییتر می گوید کاربران “نباید خشونت علیه افراد دیگر را بر اساس نژاد، قومیت، گرایش جنسی، جنسیت، ترویج یا مستقیماً مورد حمله یا تهدید قرار دهد. [or] وابستگی مذهبی”.

می گوید پلت فرم انجام می دهد «حساب‌هایی که هدف اصلی آنها تحریک آسیب به دیگران بر اساس این دسته‌بندی‌ها است، مجاز نیست».

دادگاه عالی استرالیا دریافت که شرکت های رسانه ای ممکن است مسئول نظرات شخص ثالث در پست های رسانه های اجتماعی خود در پرونده تاریخی دیلان وولر در سال گذشته باشند.

در سال 2021، شبکه حمایت با موفقیت به دنبال دستور حذف 141 محتوای منتشر شده توسط سناتور سابق فریزر آنینگ از فیس بوک و توییتر بود.

توییتر تا زمان صدور حکم دادگاه از حذف محتوا خودداری کرد.

این شبکه همچنین یک شکایت تبعیض نژادی و بخش 18C از طریق کمیسیون حقوق بشر استرالیا علیه متا، مالک فیس بوک و اینستاگرام دارد.

ما فقط این اقدامات قانونی را انجام می دهیم زیرا در حال حاضر تنها گزینه ماست. جابری مارکول گفت: ما می‌خواهیم بار از دوش ما به یک تنظیم‌کننده، احتمالاً کمیسیون امنیت الکترونیکی، منتقل شود.

این شبکه از توییتر می‌خواهد تا فوراً حساب‌هایی را حذف کند که به‌طور سریالی مطالبی را که نفرت علیه مسلمانان را تحریک می‌کنند، از جمله آنهایی که نظریه‌های «جایگزینی بزرگ» و «ضد جهاد» را تبلیغ می‌کنند، حذف کند.

این گروه به دنبال غرامت از توییتر است “به دلیل کار درگیر در تهیه شکایت آنها، و برای سختی و آسیبی که در اقدامی نکردن آنها برای کارکنان و داوطلبان امان ایجاد شده است”.

جابری مارکول گفت: «وقتی این تفسیر به صورت آنلاین مجاز است، آن را عادی می‌کند و ما شاهد تکرار آن در تاپیک‌های نظر درباره اخبار هستیم.

«به عنوان یک مسلمان… بلافاصله این احساس به شما دست می دهد که در بیرون هستید و عمیقا مورد بی احترامی قرار گرفته اید.

ما اعضای این جامعه مشارکت‌کننده، سخت‌کوش و دلسوز هستیم و شایسته آن هستیم که با ما با احترام رفتار شود.»

توییتر به درخواست های متعدد برای اظهار نظر پاسخ نداد.