یک “مشت مکنده”: برخی از زنان از شکست در حقوقی که به سختی به دست آمده اند می ترسند

به گزارش دپارتمان اخبار پزشکی پایگاه خبری آبان نیوز ،

گلوریا استاینم در 88 سالگی، مدتهاست که برجسته ترین فمینیست کشور و مدافع حقوق زنان بوده است. اما در 22 سالگی، او یک آمریکایی ترسیده در لندن بود که از یک بارداری ناخواسته سقط غیرقانونی سقط می‌کرد و در واقع سعی کرد برای پایان دادن به آن، خود را از پله‌ها پایین بیاورد.

پاسخ او به تصمیم دادگاه عالی مبنی بر رد کردن رو علیه وید مختصر است: “بدیهی است” او در یک پیام ایمیلی نوشت: “بدون حق زنان و مردان برای تصمیم گیری در مورد بدن خود، دموکراسی وجود ندارد.”

اظهارات صریح استاینم به قلب ناامیدی برخی از مخالفان نسبت به عقب نشینی تاریخی روز جمعه از پرونده قانونی سقط جنین در سال 1973 می پردازد. آنها می پرسند که اگر حقی که در مبارزه کلی برای برابری زنان بسیار مهم است لغو شود، آنها می پرسند، چه معنایی برای پیشرفت زنان در زندگی عمومی در 50 سال گذشته دارد؟

یکی از چیزهایی که من مدام از زنان می شنوم این است که دخترم حقوق کمتری نسبت به من خواهد داشت. و چگونه ممکن است؟ «اگر این اتفاق بیفتد، چه چیز دیگری می تواند پیش برود؟ این باعث می شود همه چیز احساس ناامنی کند.»

آزادی باروری تنها خواسته فمینیسم موج دوم نبود، همانطور که جنبش زنان در دهه های 60 و 70 شناخته شده است، اما مطمئناً یکی از چالش برانگیزترین مسائل همراه با برابری در محل کار بود.

زنانی که برای این حقوق جنگیدند، یک دهه پیشرفت شگفت‌انگیز را از سال 1963 تا 1973 به یاد می‌آورند که شامل حق برابری دستمزد، حق استفاده از روش‌های پیشگیری از تولد، و عنوان نهم در سال 1972 است که تبعیض در آموزش را ممنوع می‌کند. یک سال بعد، Roe v. Wade، حق سقط جنین را طبق قانون اساسی اعطا کرد.

بسیاری از زنانی که در آن زمان خود را فمینیست می دانستند سقط جنین غیرقانونی داشتند یا فردی را می شناختند که این کار را انجام می داد. استاینم، در واقع، جلسه ای را که در 30 سالگی درباره سقط جنین شرکت کرده بود، به عنوان لحظه ای می داند که از روزنامه نگاری به فعالیت گرایی می گذرد – و در نهایت احساس می کند قادر است در مورد سقط جنین مخفیانه خود صحبت کند.

کارول جوفه، جامعه شناس دانشکده پزشکی دانشگاه کالیفرنیا، سانفرانسیسکو که تاریخچه سقط جنین را مطالعه و تدریس می کند، می گوید: «سقط جنین بسیار با جنبش زنان در این کشور گره خورده است. «در کنار بهبود کنترل تولد، معنای سقط جنین قانونی این بود که زنانی که به صورت دگرجنس‌گرا فعال بودند همچنان می‌توانستند در زندگی عمومی شرکت کنند. این تغییر عظیمی را که در 50 سال گذشته در وضعیت زنان دیده‌ایم را ممکن ساخت.» جوفه می‌گوید بسیاری از زنان، مانند او، اکنون احساس می‌کنند که حق پیشگیری از بارداری ممکن است در خطر باشد – چیزی که او آن را «غیر قابل تصور» می‌نامد.

یکی از آنها هدر بوث است. وقتی او 20 ساله بود و در شیکاگو دانشجو بود، یکی از دوستان مرد از او پرسید که آیا می تواند به خواهرش کمک کند تا سقط جنین کند. سال 1965 بود، و از طریق تماس با جنبش حقوق مدنی، او راهی پیدا کرد تا زن جوان را که در آینده نزدیک به خودکشی می‌رسید، به دکتری که مایل به کمک بود وصل کند. او فکر می‌کرد که این امر یکباره خواهد بود، اما بوث در نهایت به یکی از بنیان‌گذاران جین کالکتیو، یک گروه زیرزمینی از زنان که سقط جنین‌های ایمن را برای افراد نیازمند ارائه می‌کرد، دست یافت. در مجموع، این گروه در طول هفت سال حدود 11000 سقط جنین انجام داد – داستانی که در مستند جدید “جنز” روایت شده است.

بوث که اکنون 76 سال دارد، تحولات Roe v. Wade را چالشی دلخراش برای پیروزی جنبش زنان می داند.

او می‌گوید: «فکر می‌کنم ما در لبه چاقو هستیم. او می افزاید: «از یک طرف، 50 سال است که وضعیت زنان در این جامعه تغییر کرده است. مثال.

«بنابراین پیشرفتی به سوی برابری بیشتر صورت گرفته است، اما … اگر بپرسید که ما کجا ایستاده ایم، فکر می کنم در رقابتی واقعاً بین دموکراسی و آزادی، و استبداد، برچیدن آزادی هایی که مدت ها برای آن مبارزه شده است، روی لبه چاقو هستیم. “

البته، هر زن احساس نمی کند که سقط جنین حقی است که ارزش حفظ کردن دارد.

لیندا اسلون که در پنج سال گذشته به همراه همسرش برای سازمان ضد سقط جنین A Moment of Hope در کلمبیا، کارولینای جنوبی داوطلب شده است، می گوید که برای حقوق زنان ارزش قائل است.

او می‌گوید: «من قویاً معتقدم و حمایت می‌کنم که با زنان مانند مردان … (در) فرصت‌های شغلی، حقوق، احترام و بسیاری از زمینه‌های دیگر رفتار شود. او می‌گوید که سعی کرده این ارزش‌ها را در دو دختر و دو پسرش القا کند و با کارش در دو پناهگاه زنان از آنها حمایت می‌کند و تلاش می‌کند زنان را برای انتخاب درست توانمند کند.

اما وقتی صحبت از Roe v. Wade می شود، می گوید: «من معتقدم که حقوق کودک در رحم مادر به همان اندازه مهم است. برای نقل قول از مزمور 139، من معتقدم که خداوند “اعضای درونی مرا شکل داد” و “مرا در شکم مادرم به هم پیوند داد.”

الیزابت کیلمارتین، مانند اسلون، در یک لحظه امید داوطلب می شود و از تصمیم دادگاه بسیار خرسند است.

در سالهای جوانی خود را فمینیست می دانست و در کالج تاریخ زنان را مطالعه می کرد. سپس، در طول سال‌ها او عمیقاً با سقط جنین مخالفت کرد و دیگر خود را فمینیست نمی‌دانست، زیرا معتقد است که این کلمه توسط چپ‌گرایان انتخاب شده است. کیل‌مارتین می‌گوید: «در تصمیم‌گیری برای توقف کشتن نوزادان در رحم، به حقوق زنان آسیبی وارد نشده است. ما همه نوع زن در قدرت داریم. زنان دیگر در محیط کار مورد ظلم قرار نمی گیرند. ما یک زن معاون رئیس‌جمهور داریم… این مضحک است که فکر کنیم اینقدر مظلوم هستیم.»

شریل لمبرت کاملاً در اردوی حریف سقوط می کند. مدیر اجرایی سابق وال استریت که اکنون 65 سال دارد، بلافاصله به دستاوردهایی که قبلاً در حرفه بانکداری خود به دست آورده بود، فکر کرد و اولین زنی شد که در موسسه ای که در آن کار می کرد به عنوان افسر منصوب شد. او تصمیم دادگاه را “مشت مکنده” می نامد.

“فکر من این بود که ما در چه دوره ای زندگی می کنیم؟” لمبرت می گوید. “ما در حال حرکت به عقب هستیم. من فقط از طرف فرزندان و نوه هایمان عصبانی هستم.»

زمانی که مشخص شد جنین حامل یک بیماری ژنتیکی است، خود لمبرت در دوران جوانی به سقط جنین نیاز داشت. او می‌گوید: «فکر می‌کردم سقط جنین در این کشور آسان‌تر می‌شود، نه سخت‌تر.

اکنون، او و بسیاری از زنان دیگر از بازگشت به سقط جنین‌های خطرناک و غیرقانونی گذشته – و تأثیر نامتناسب بر زنان بدون وسیله‌ای برای سفر به کشورهای دوستدار سقط جنین بیم دارند. با این حال، بسیاری تلاش می‌کنند جنبه مثبتی را ببینند: این که هر چقدر هم که لحظه‌ای بد به نظر می‌رسد، تغییر می‌تواند از طریق انرژی جدید در صندوق‌های رای رخ دهد.

کارول تریسی، از پروژه قانون زنان در فیلادلفیا، می‌گوید: «ما برای مدت طولانی در آن هستیم.

استاینم نیز یادداشت عزمی صادر کرد.

او در پیام ایمیلی خود نوشت: «زنان همیشه بر بدن ما قدرت را در دست گرفته‌اند و ما همچنان ادامه خواهیم داد». دادگاه ناعادلانه نمی تواند جلوی سقط جنین را بگیرد، اما نافرمانی مدنی و بی احترامی به دادگاه را تضمین می کند.

———

گزارشگر AP مریکلر دیل در این گزارش مشارکت داشت.

———

برای پوشش کامل AP از حکم دادگاه عالی در مورد سقط جنین، به https://apnews.com/hub/abortion مراجعه کنید.

این خبر از خبرگزاری های بین المللی معتبر گردآوری شده است و سایت خبری آبان نیوز صرفا نمایش دهنده است. آبان نیوز در راستای موازین و قوانین جمهوری اسلامی ایران فعالیت میکند لذا چنانچه این خبر را شایسته ویرایش و یا حذف میدانید، در صفحه تماس با ما گزارش کنید.

منبع

درباره ی aban_admin

مطلب پیشنهادی

PC سابق Met می گوید که در مورد فلش قاب وین کوزنز اشتباه کرده است | وین کوزنز

به گزارش دپارتمان اخبار بین المللی پایگاه خبری آبان نیوز ، افسر سابق پلیس مت که …