جنین در کره جنوبی با چالش قانونی بر سر انتشار گازهای گلخانه ای روبروست | کره جنوبی

یک جنین 20 هفته ای در کره جنوبی با یک چالش قانونی روبرو است که استدلال می کند این کشور با انجام ندادن کافی برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای ملی، حقوق نسل های آینده را نقض می کند.

والدین و وکلای مدافع جنین، و همچنین 61 نوزاد و کودک زیر 11 سال، ادعا می کنند که اهداف ملی کربن به اندازه کافی برای متوقف کردن تغییرات آب و هوایی فرار نمی کند و این خلاف قانون اساسی است.

لی دونگ هیون که جنین مستعار دارکوب را باردار است و مادرش نیز هست. یکی از مدعیان شش ساله گفت: هر بار که جنین 20 هفته ای در شکمم حرکت می کند افتخار می کنم، اما متاسفم و متاسفم که این کودکی که حتی یک گرم دی اکسید کربن منتشر نکرده است مجبور است با بحران و فاجعه آب و هوایی فعلی زندگی کنید.»

این پرونده الهام گرفته از یک شکایت مهم در سال 2019 در هلند بود، جایی که مبارزان موفق شدند به دولت دستور دهند تا انتشار گازهای گلخانه ای را کاهش دهد. موجی از دعاوی اقلیمی در سراسر جهان، از ایرلند تا هند را برانگیخت.

شهروندان کره ای در طرح دعوی حقوقی آب و هوایی علیه این ایالت فعال بوده اند، با سه پرونده که قانون اساسی تعهدات آب و هوایی این کشور را به چالش می کشد و در انتظار رسیدگی است. یک ادعا که توسط یک گروه جوان مطرح شد، در سال 2021 پس از تصویب قانون صفر خالص جدید توسط دولت کره جنوبی به روز شد که آنها معتقد بودند هنوز به اندازه کافی قوی نیست.

در این مورد اخیر، مدعیان می گویند هدف 2030 کشور برای کاهش 40 درصدی انتشار گازهای گلخانه ای، خلاف قانون اساسی است و نمی تواند حقوق اولیه را برای نسل های آینده تضمین کند. از جمله حقوق زندگی، برابری، مالکیت و زندگی در محیطی سالم و دلپذیر.

تاثیرات آب و هوا در کره به سرعت در حال افزایش است. آمارهای دولتی نشان می‌دهد که خسارات ناشی از بلایای طبیعی از سال 1985 افزایش یافته است که منجر به 162 تلفات و هزینه 7.3 تریلیون وون (4.6 میلیارد پوند) بین سال‌های 2007 تا 2016 شده است. بر اساس گزارش‌ها، این کشور در آینده با سیل‌های مکرر و شدیدتر و بلایای جنگلی مواجه خواهد شد. از بین رفتن زیستگاه ها و گونه های در خطر انقراض و کاهش عملکرد و کیفیت غذاهای اصلی مانند برنج.

هان جه آه، مدعی 10 ساله، گفت: “بزرگسالان می گویند که از زمین برای ما محافظت خواهند کرد، اما به نظر نمی رسد که ارتباط زیادی با آینده ما داشته باشد.” بزرگسالان به جای انتقال آن به کودکان، اکنون باید میزان انتشار کربن را بسیار بیشتر کاهش دهند.

بسیاری از جوانان در دادگاه استدلال کرده اند که بحران آب و هوا حقوق اساسی آنها را نقض می کند. برخی از پرونده های مطرح، مانند پرونده آنجلی شارما، یک نوجوان در استرالیا، شکست خورده است. اما آلمان اهداف اقلیمی خود را پس از پذیرفتن استدلال‌های قضات مبنی بر اینکه قانون در وضعیت فعلی آن آزادی‌های نسل‌های آینده را به خطر می‌اندازد، مطرح کرد.

دادگاه های آمریکای جنوبی نیز همدلانه بوده اند. در سال 2018، دادگاه عالی کلمبیا دریافت که جنگل‌زدایی در آمازون آسیب جدی به تمام کلمبیایی‌های نسل کنونی و نسل‌های آینده وارد کرده است و حمایت از حقوق اساسی به جنین‌ها نیز تسری می‌یابد – اگرچه اجرای این حکم مشکل‌ساز بوده است.

با این حال، جنین قبلاً هرگز به عنوان مدعی درج نشده است.

کیم یونگ هی، رئیس یک گروه وکلای ضد هسته ای، Sunflower، که این پرونده جدید را رهبری می کند، به آبان نیوز گفت: «جوان ترین جنین به عنوان مدعی نماینده تعیین شد… زیرا جنین مهم ترین نماد زنده برای نسل های آینده.”

کیم به حکمی در پرونده قبلی اشاره کرد که توانایی جنین را برای ارائه دادخواست قانون اساسی تأیید می کرد و گفت که دادگاه عالی کره مدت هاست که حقوق اساسی بین نسل ها باید تضمین شود.

کیم گفت که به رسمیت شناختن حق زندگی جنین نباید به گونه ای تفسیر شود که با حقوق باروری زنان در تضاد باشد و گفت که دادگاه ها تایید کرده اند که جرم انگاری سقط جنین ناقض حق زنان برای تولید مثل و تعیین سرنوشت است.